Kilka do identyfikacji

Jerzystrzelecki
Posty: 203
Rejestracja: piątek, 27 czerwca 2014, 13:46
UTM: CC93
Kontakt:

Kilka do identyfikacji

Post autor: Jerzystrzelecki »

Dzień dobry,
wszystkie fotki wykonane w Łodzi.
Na początek jedna prośba o potwierdzenie identyfikacji - wg mnie to Ampedus pomonae. Wykonane 9 maja.
I goście z końca lipca
Załączniki
Załącznik108.jpg
Załącznik108.jpg (148.54 KiB) Przejrzano 1234 razy
Załącznik107.jpg
Załącznik107.jpg (151.13 KiB) Przejrzano 1234 razy
Załącznik106.jpg
Załącznik106.jpg (148.28 KiB) Przejrzano 1234 razy
Załącznik106a.jpg
Załącznik106a.jpg (150.4 KiB) Przejrzano 1234 razy
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7509
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Podziękował(-a): 11 times
Podziękowano: 7 times
Kontakt:

Re: Kilka do identyfikacji

Post autor: Rafał Celadyn »

Jerzystrzelecki pisze:Na początek jedna prośba o potwierdzenie identyfikacji - wg mnie to Ampedus pomonae. Wykonane 9 maja.
...czerwonych ampedusów nie oznacza się z takich fotek ;-) ,akurat do pomonae to ten okaz wogóle nie pasuje...
Jerzystrzelecki pisze:I goście z końca lipca
To są pluskwiaki...
:papa:
Rafał
Jerzystrzelecki
Posty: 203
Rejestracja: piątek, 27 czerwca 2014, 13:46
UTM: CC93
Kontakt:

Re: Kilka do identyfikacji

Post autor: Jerzystrzelecki »

Dziękuję, za chwilę je stąd zabiorę - te czarne to prawdopodobnie Pentatoma rufipes. Co do chrząszcza to mam kilka innych ujęć - jakie byłoby potrzebne.
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7509
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Podziękował(-a): 11 times
Podziękowano: 7 times
Kontakt:

Re: Kilka do identyfikacji

Post autor: Rafał Celadyn »

...dodaj ,może Paweł albo Entomonka się odezwą ;-) .
Od pluskiew ,to fachowców (najlepszych! ;-) ) jest jak mrówek.
:papa:
Jerzystrzelecki
Posty: 203
Rejestracja: piątek, 27 czerwca 2014, 13:46
UTM: CC93
Kontakt:

Re: Kilka do identyfikacji

Post autor: Jerzystrzelecki »

Zapomniałem dodać, że jest to mieszkaniec starej, kilkudziesięcioletniej spróchniałej jabłoni.
Załączniki
Załącznik108a.jpg
Załącznik108a.jpg (147.93 KiB) Przejrzano 1203 razy
Załącznik108b.jpg
Załącznik108b.jpg (150.47 KiB) Przejrzano 1203 razy
Załącznik108c.jpg
Załącznik108c.jpg (144.05 KiB) Przejrzano 1203 razy
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16714
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno
Podziękował(-a): 1 time
Podziękowano: 32 times

Re: Kilka do identyfikacji

Post autor: Aneta »

Jerzystrzelecki pisze:te czarne to prawdopodobnie Pentatoma rufipes.
Zgadza się.
Awatar użytkownika
Komosinski K
Posty: 178
Rejestracja: poniedziałek, 19 grudnia 2005, 12:30
Lokalizacja: Olsztyn

Re: Kilka do identyfikacji

Post autor: Komosinski K »

Elateridae to nie moja działka. Jednak z Ampedusami czasami się stykam. Oczywiście nie można tego rodzaju identyfikować (poza pewnymi charakterystycznymi gatunkami) na podstawie zdjęć. Mogę tylko mieć sugestię, że pokrywy tego okazu są podejrzanie żółtopomarańczowe (zwłaszcza widać to na zdjęciu 108b), co wskazywałoby na A. nigroflavus. To nie jest oznaczenie a tylko gdybanie, ale może nasi forumowi "sprężykolodzy" mnie poprą... W grę wchodzi jeszcze A. elongatulus (jeden z najmniejszych Ampedusów) i tandem A. pomorum/hjorti.
Awatar użytkownika
palipa
Posty: 1142
Rejestracja: czwartek, 2 lipca 2009, 15:22
UTM: CF 34
Lokalizacja: Poland, Gdynia CF34

Re: Kilka do identyfikacji

Post autor: palipa »

Ampedus nieoznaczalny ze zdjęć, tylko z okazem w ręku.
Jerzystrzelecki
Posty: 203
Rejestracja: piątek, 27 czerwca 2014, 13:46
UTM: CC93
Kontakt:

Re: Kilka do identyfikacji

Post autor: Jerzystrzelecki »

Zaliczyłem wpadkę z pluskwiakami. Na swoje usprawiedliwienie mam tylko to, że biologię miałem tylko w szkole podstawowej i to prawie 60 lat temu.
Załączam dwie fotki z chrząszczami do identyfikacji.
Dziękuję za zainteresowanie moimi owadami
Jerzy Strzelecki
Załączniki
Załącznik128.jpg
Załącznik128.jpg (150.33 KiB) Przejrzano 1127 razy
Załącznik128(2013-08-30).jpg
Załącznik128(2013-08-30).jpg (150.92 KiB) Przejrzano 1127 razy
Bartek Pacuk
Posty: 3310
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował(-a): 3 times
Podziękowano: 1 time

Re: Kilka do identyfikacji

Post autor: Bartek Pacuk »

Jerzystrzelecki pisze:Zaliczyłem wpadkę z pluskwiakami. Na swoje usprawiedliwienie mam tylko to, że biologię miałem tylko w szkole podstawowej i to prawie 60 lat temu.
Najlepiej odróżniać je od chrząszczy po aparacie gębowym - pluskwiaki mają kłujkę (trzeba im zajrzeć pod spód głowy), chrząszcze mają aparat gryzący (nie zawsze są to wyraźne szczęki, ale nie jest to nigdy kłujka).
Co do zdjęć:
1. koza to Stictoleptura rubra
2. Oxythyrea funesta
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „Chrząszcze [FOTO-oznaczanie]”