Prośba o potwierdzenie

[jarekregner72]

Wydaje mi się że to Badister sodalis . Z dzisiaj okolice Brzegu

[Rafał Celadyn]

...Badister na pewno nie ,jak dla mnie Bembidion tetracolum ,poczekaj na Barta, bo jest jeszcze cruciatum i bruxellense ...ale jakos mniej mi leją...

Rafał

[Bartek Pacuk]

jak dla mnie  Bembidion tetracolum ,poczekaj na Barta, bo jest jeszcze cruciatum i bruxellense ...ale jakos mniej mi leją...

Możliwe że tetracolum jest najbardziej prawdopodobny, ale z tego zdjęcia wywnioskować za wiele nie można. Oprócz tych co wymieniłeś są jeszcze femoratum i saxatile w tym typie ubarwienia, że nie wspomnę o fluviatile, scapulare lomnickii i subcostatum javurkovae (ale te 3 można wykluczyć choćby na podstawie kształtu przedplecza). Z tego zdjęcia gatunek jest nieoznaczalny.

[Rafał Celadyn]

scapulare lomnickii i subcostatum javurkovae (ale te 3 można wykluczyć choćby na podstawie kształtu przedplecza).

...tych dwóch gatunków w ogóle nie brałem pod uwage ze wzgledu na obszar występowania .

Rafał

[Bartek Pacuk]

scapulare lomnickii i subcostatum javurkovae (ale te 3 można wykluczyć choćby na podstawie kształtu przedplecza).

...tych dwóch gatunków w ogóle nie brałem pod uwage ze wzgledu na obszar występowania  ;-) .

Rafał

Też racja, ale dla porządku musiałem je wymienić, żeby wszystkie w tym typie ubarwienia były w jednym miejscu. Może się to komu kiedyś przyda.

[jarekregner72]

Dzieki za pomoc, chyba go wypuściłem ale jeszcze sprawdzę.
Mam jeszcze kilka maluchów i proszę o pomoc . Maluchy z dzisiaj okolice Brzegu

[Rafał Celadyn]

1-Demetrias monostigma
reszta do weryfikacji:
2 niewiele widać, ale dla mnie Tachys bistriatus...
3-Bembidion tetragrammum (przedplecze i pokrój mi bardziej leje niż do quadrimaculatum...)

Rafał

[jarekregner72]

Dzieki Rafale za pomoc , Bartkowi też dziękuję .

[Bartek Pacuk]

1-Demetrias monostigma
reszta do weryfikacji:
2 niewiele widać, ale dla mnie Tachys bistriatus...
3-Bembidion tetragrammum (przedplecze i pokrój mi bardziej leje niż do quadrimaculatum...)

Rafał

2. Nie. Wystarczy spojrzeć na skalę To jakiś Bembidion, ale tu trzeba by się przyjrzeć i chwilę pomyśleć, który to może być. To nie jest dla mnie zadanie na teraz - za bardzo jestem zmęczony. Poza tym - Jarek, daj większe zdjęcie (i w miarę możliwości jaśniejsze).
3. Przedplecze pasuje, o ile nie jest to efekt zniekształcenia widoku przez taką a nie inną pozycję osobnika na zdjęciu. Jarek - możesz dać większe zdjęcie? Wstawiać można do 150KB, czyli 2 razy większe niż jest. W tej chwili nie sposób mieć pewność, jak wygląda punktowanie pokryw, bo przy powiększeniu robi się pikseloza i widać ciemność. Większe zdjęcie chyba wystarczy do rozwiązania zagadki.

[jarekregner72]

Niestety z takimi maluchami mam problem ze zrobieniem zdjęcia dobrej jakości. Może to pomoże
A czy ten Apion ze zdjęcia jest oznaczalny ?

[petrel]

Oznaczalny - Apion frumentarium

[Bartek Pacuk]

Niestety z takimi maluchami mam problem ze zrobieniem zdjęcia dobrej jakości.  

Tu nawet nie chodzi o jakość, ale o wielkość. Możesz wrzucić zdjęcie do 150KB, a Ty dalej wrzucasz zdjęcia 80-90KB - to czasem ogromna różnica, jeśli chodzi o możliwość oznaczenia gatunku. Tak czy owak na pierwszych 2 zdjęciach jest moim zdaniem Bembidion obtusum. Na kolejnym - raczej tak jak pisał Rafał, B. tetragrammum illigeri (obecnie B. genei illigeri). W dalszym ciągu nie widzę, aby punktowanie pokryw wychodziło jakoś specjalnie poza linię plam barkowych (a to cecha tego gatunku). W dalszym ciągu chciałbym się przekonać, czy przy 150KB też nie będę tam widział punktowania

[jarekregner72]

Mam nadzieję Bartku że teraz lepiej. Zrozumiełem z tej debaty że im bardziej problematyczne okazy tym bardziej wskazana jest lepsza jakość i oczywiście rozmiar zdjęcia. Będę się teraz starał. Pozdrawiam Jarek

[Rafał Celadyn]

...przede wszystkim wywal ten oświetlacz pierścieniowy(bo chyba tylko to, moze dawać tak wymyślne "rozmycie światła"?)....i zrób sobie dyfuzor na lampę ...

Rafał

[jarekregner72]

Dzięki za radę Rafał, poczytam ,doszkolę się , popróbuję i ocenicie . Kupując lampę pierścieniową myślałem że to dobry pomysł.
Jeszcze jeden z dzisiaj Brzeg - park, prośba o pomoc, wydaje mi się że to jakiś Bembidion.

[Rafał Celadyn]

...o kudłatych czułkach juz było na forum ,to nie Bembidion...

[jarekregner72]

Dobrą godzinę szukałem aż znalazłem (chyba). Loricera pilicornis

[Rafał Celadyn]

[Bartek Pacuk]

Mam nadzieję Bartku że teraz lepiej. Zrozumiełem z tej debaty że im bardziej problematyczne okazy tym bardziej wskazana jest lepsza jakość i oczywiście rozmiar zdjęcia. Będę się teraz starał.  :foto:  Pozdrawiam  Jarek  :hi:

Jest lepiej, z każdym kolejnym zdjęciem widać więcej. Ale wciąż masz 50KB zapasu i wciąż nie wiem, dlaczego z tego nie korzystasz...Są gatunki, jak D. monostigma z tego wątku, gdzie wystarczyła by połowa tego rozmiaru co jest. Ale w większości wypadków nie wystarczy i lepiej na wszelki wypadek od razu wrzucić zdjęcie tak duże, jak się da - będzie szybciej. Teraz już widać, że to jednak jest B. quadrimaculatum - kształt przedplecza, jego kąty przypodstawne i obrzeżenie boczne na to wskazują, punktowanie pokryw również - jednak sięga dalej niż mi się początkowo wydawało. Teraz widzę, że przynajmniej 2 z tych cech widać również na poprzednim zdjęciu, ale się trzeba trochę pomęczyć, żeby to zobaczyć.

[jarekregner72]

Dwa z dzisiaj stawy rybne Miejsce.Pierwszy wydaje mi się że to demetrias imperialis a drugi to nie mogę go znaleść

[Rafał Celadyn]

demetrias imperialis

...no i godzina nad loricerą procentuje ,tego drugiego w biegaczach nie znajdziesz...rodzina też na "C-e"

Rafał
edit:...powoooooolii!!!!!!! ,rodzaj na C ,rodzina obecnie na "L"!!!!!!! Ale kiedyś chyba była na "C-e " ,a może się misiepomieszało ...

[jarekregner72]

dzięki Rafale, zaraz biorę się za szukanie

[jarekregner72]

Rodzaj znalazłem - Catops . Tylko który, coracinus lub nigricans a może jeszcze inny. Nie wiem czy z tego zdjęcia się da oznaczyć dokładnie

[Rafał Celadyn]

Nie wiem czy z tego zdjęcia się da oznaczyć dokładnie

...ja też ,pewnie z kluczem się da ,ale nawet nie wiem czy jest ktoś na forum kto ogarnia tą rodzinę...

Rafał

[Dominika+Jurek Radwańscy]

demetrias imperialis

rodzina obecnie na "L"!!!!!!! Ale kiedyś chyba była na "C-e " ,a może się misiepomieszało  :o ...

Nic się nie pomieszało, Paweł pięknie wyjaśnia jak to obecnie wygląda:

https://entomo.pl/artykuly/abcjaloszyns ... odidae.php

Pozdrawiam

[Bartek Pacuk]

Pierwszy wydaje mi się że to demetrias imperialis

Nie. To Philorhizus sigma.

[jarekregner72]

A to ci niespodzianka , Dzięki Bartek jeszcze raz

[jarekregner72]

Czy to jest amara convexior. A te dwa bembidiony to nie wiem który azurescenus, biguttatum lub tenellum. Z dzisiaj Kościerzyce

[palipa]

patrząc po kształcie przedplecza mogą to być Philochthus biguttatum pozostałe dwa które wymieniłeś mają inne przedplecze

[jarekregner72]

Dzięki i Pozdrawiam A tego złapałem wczoraj na ścianie w Kościerzycach, przeszukałem kózki ale nie dopasowałem

[Aneta]

No bo to nie kózka; nie wszystko koza, co ma długie czułki Ptinus sp., Anobiidae.

[jarekregner72]

Dzieki Aneto , faktycznie żeby to oznaczyć ze zdjęcia to problem. Pozdrawiam

[Bartek Pacuk]

Czy to jest amara convexior. A te dwa bembidiony to nie wiem który azurescenus, biguttatum lub tenellum. Z dzisiaj Kościerzyce

To raczej nie jest A. convexior. Z tego zdjęcia nie odważę się wytypować gatunku - za dużo jest możliwości.
Może być B. biguttatum, ale nie sposób również wykluczyć B. lunulatum i B. guttula. Tak więc to któryś z tych 3 gatunków.

[Rafał Celadyn]

To raczej nie jest A. convexior

za dużo jest możliwości

..też tak sądzę ale posiedziałem chwilę przy focie i wyglada mi to na A.aenea....


Rafał

[jarekregner72]

Dzieki Wam za pomoc. A czy ten biegacz to Calodromius spilotus ?

[jarekregner72]

Podobny jest też Dromius (Paradromius) longiceps

[Bartek Pacuk]

To raczej nie jest A. convexior

za dużo jest możliwości

..też tak sądzę ale posiedziałem chwilę przy focie i wyglada mi to na A.aenea....

To akurat jest całkiem możliwe.

Podobny jest też Dromius (Paradromius) longiceps

A jeszcze bardziej Paradromius linearis

[jarekregner72]

Dzięki Bartek za pomoc. Pozdrawiam

[jarekregner72]

No bo to nie kózka; nie wszystko koza, co ma długie czułki Ptinus sp., Anobiidae.

Ten ptinus ze zdjęcia DSC07168 dzięki uprzejmości Andrzeja Skiby został oznaczony jako PTINUS CALCARATUS.
Dzięki Andrzej

[jarekregner72]

Czy ztego zdjęcia da się oznaczyć Notiophilus

[jarekregner72]

Czy pierwszy to Agonum gracile a drugi Bembidion stomoides