Heteroptera
-
- Posty: 964
- Rejestracja: sobota, 22 kwietnia 2006, 13:50
- Lokalizacja: Tczew
- Podziękował(-a): 6 times
Heteroptera
W przypadku tych pluskwiaków nie potrafię rozpoznać nawet rodziny. Te ujęcia tego nie ułatwiają, ale innych niestety nie mam. Za oznaczenie do dowolnego niższego poziomu niż Heteroptera będę wdzięczny.
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2006:08:10 19:26:46Image taken on:czwartek, 10 sierpnia 2006, 17:26Focus length:23.40625 mmShutter speed:1/250 SecF-number:f/8Camera-model:Canon PowerShot A80
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2007:09:23 17:11:32Image taken on:niedziela, 23 września 2007, 15:11Focus length:23.40625 mmShutter speed:1/250 SecF-number:f/8Camera-model:Canon PowerShot A80
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2007:08:04 14:23:13Image taken on:sobota, 4 sierpnia 2007, 12:23Focus length:23.40625 mmShutter speed:1/500 SecF-number:f/8Camera-model:Canon PowerShot A80
- Chiffchaff
- Posty: 1263
- Rejestracja: piątek, 10 sierpnia 2007, 15:05
- Podziękowano: 1 time
Piekne rozpoczęcie tygodnia!
Witaj,
to piekne rozpoczęcie tygodnia! Pluskwami! Jak dla mnie bomba.
nr 1 to zwykły Rhyparochromus vulgaris
nr 2 to Eremocoris plebejus (też z Lygaeidae)
nr 3 to larwa na pewno jakiegoś Nabis sp., ale gatunku nie jestem pewien.
to piekne rozpoczęcie tygodnia! Pluskwami! Jak dla mnie bomba.
nr 1 to zwykły Rhyparochromus vulgaris
nr 2 to Eremocoris plebejus (też z Lygaeidae)
nr 3 to larwa na pewno jakiegoś Nabis sp., ale gatunku nie jestem pewien.
-
- Posty: 964
- Rejestracja: sobota, 22 kwietnia 2006, 13:50
- Lokalizacja: Tczew
- Podziękował(-a): 6 times
Piękne dzięki, jestem pełen uznania za tego Rhyparochromusa. W nagrodę
jeszcze jeden Rhyparochromus - łatwiejsze ujęcie, ale gatunku nie podejmę się określić i dorosły Nabis - typowałem N. ferus, ale nie mam pewności.
R. vulgaris wyróżnia się białym brzegiem w tylnej połowie przedplecza?

R. vulgaris wyróżnia się białym brzegiem w tylnej połowie przedplecza?
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2006:08:19 13:14:24Image taken on:sobota, 19 sierpnia 2006, 11:14Focus length:23.40625 mmShutter speed:1/500 SecF-number:f/8Camera-model:Canon PowerShot A80
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2006:08:19 13:04:26Image taken on:sobota, 19 sierpnia 2006, 11:04Focus length:23.40625 mmShutter speed:1/500 SecF-number:f/8Camera-model:Canon PowerShot A80
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2007:07:28 12:08:02Image taken on:sobota, 28 lipca 2007, 10:08Focus length:23.40625 mmShutter speed:1/500 SecF-number:f/8Camera-model:Canon PowerShot A80
- Chiffchaff
- Posty: 1263
- Rejestracja: piątek, 10 sierpnia 2007, 15:05
- Podziękowano: 1 time
Cześć,
no widzisz?! Pochwaliłeś i sie zepsuło. Nie potrafie oznaczyć ze 100 pewnością oby gatunków.
Pierwszy to na pewno Rhyparochromus z grupy Rhyparochromus, więc albo pini (na tego stawiam) albo phoenicus. Jak masz ujęcie jego z góry, tak by widoczne było przedplecze to sie wyjaśni.
Drugi to tak jak słusznie typujesz albo Nabis ferus albo pseudoferus. Innej opcji nie ma. Ale niestety oba gatunki mają bardzo zmienne barwienie, i jedyne rozróżnienie dają paramery albo ilość włosków na zewnętrznej krawędzi pokryw, przy cuneusie, w polu ograniczonym żyłkami.
Jak masz zdjęcie dobrej rozdzielczości to powinieneś to zobaczyć.
no widzisz?! Pochwaliłeś i sie zepsuło. Nie potrafie oznaczyć ze 100 pewnością oby gatunków.
Pierwszy to na pewno Rhyparochromus z grupy Rhyparochromus, więc albo pini (na tego stawiam) albo phoenicus. Jak masz ujęcie jego z góry, tak by widoczne było przedplecze to sie wyjaśni.
Drugi to tak jak słusznie typujesz albo Nabis ferus albo pseudoferus. Innej opcji nie ma. Ale niestety oba gatunki mają bardzo zmienne barwienie, i jedyne rozróżnienie dają paramery albo ilość włosków na zewnętrznej krawędzi pokryw, przy cuneusie, w polu ograniczonym żyłkami.
Jak masz zdjęcie dobrej rozdzielczości to powinieneś to zobaczyć.
- Chiffchaff
- Posty: 1263
- Rejestracja: piątek, 10 sierpnia 2007, 15:05
- Podziękowano: 1 time
A-ha. Zapomniałem odpowiedzieć czym sie wyróznia Rh. vulgaris.
Ma on jasne żółtobrązowe golenie przedniej i środkowej pary nóg (Rh. pini i phoenicus maja je czarne), przednia, czarna część przedplecza jest tylko maksymalnie do połowy ograniczona przez jasną obwódkę przedplecza, która w tył sięga do jego końca i od zewnatrz ogranicza ciemna plamę przy tylno-bocznej krawędzi przedplecza. No i prawie zawsze na czarniawej błonce wystepuje na jej końcu biaława plama.
Ma on jasne żółtobrązowe golenie przedniej i środkowej pary nóg (Rh. pini i phoenicus maja je czarne), przednia, czarna część przedplecza jest tylko maksymalnie do połowy ograniczona przez jasną obwódkę przedplecza, która w tył sięga do jego końca i od zewnatrz ogranicza ciemna plamę przy tylno-bocznej krawędzi przedplecza. No i prawie zawsze na czarniawej błonce wystepuje na jej końcu biaława plama.
-
- Posty: 964
- Rejestracja: sobota, 22 kwietnia 2006, 13:50
- Lokalizacja: Tczew
- Podziękował(-a): 6 times
Dzięki za odpowiedź. Niestety to jedyne zdjęcie Rhyparochromusa, jakie mam.
Zdjęcia Nabisa są średniej jakości, poza tym nie wiem co to cuneus, więc nie bardzo wiem gdzie tych włosków szukać. To chyba najlepsze co mam.
Zdjęcia Nabisa są średniej jakości, poza tym nie wiem co to cuneus, więc nie bardzo wiem gdzie tych włosków szukać. To chyba najlepsze co mam.
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2006:08:19 13:14:35Image taken on:sobota, 19 sierpnia 2006, 11:14Focus length:23.40625 mmShutter speed:1/500 SecF-number:f/8Camera-model:Canon PowerShot A80