Carabidae->Harpalinae

Awatar użytkownika
Robert Zoralski
Posty: 777
Rejestracja: wtorek, 10 kwietnia 2007, 23:29
Specjalność: Syrphidae
Lokalizacja: Reda
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Carabidae->Harpalinae

Post autor: Robert Zoralski »

Może ktoś rozpozna po wzorze pokryw tego Harpalinae.
Acupalpus flavicollis czy może jakiś Stenolophus sp.?

Pozdr.
Robert
Załączniki
DSC_0012.jpg
Original image recording time:
2008:03:16 15:58:38
Image taken on:
niedziela, 16 marca 2008, 14:58
Focus length:
55 mm
Shutter speed:
1/125 Sec
F-number:
f/5.6
Camera-model:
NIKON D50
DSC_0012.jpg (142.42 KiB) Przejrzano 1782 razy
Awatar użytkownika
Robert Zoralski
Posty: 777
Rejestracja: wtorek, 10 kwietnia 2007, 23:29
Specjalność: Syrphidae
Lokalizacja: Reda
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Post autor: Robert Zoralski »

Dołączam jeszcze jeden do oznaczenia.
Ten raczej nie należy do Harpalinae.
Wielkość podobna ok. 5mm.

Pozdr.
Robert
Załączniki
DSC_0102.jpg
Original image recording time:
2008:03:16 16:35:11
Image taken on:
niedziela, 16 marca 2008, 15:35
Focus length:
55 mm
Shutter speed:
1/125 Sec
F-number:
f/5.6
Camera-model:
NIKON D50
DSC_0102.jpg (122.83 KiB) Przejrzano 1769 razy
Bartek Pacuk
Posty: 3310
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował(-a): 3 times
Podziękowano: 1 time

Post autor: Bartek Pacuk »

Rodzaj Acupalpus jest nieco mniejszy niż Stenolophus, A. flavicollis ma 2,9 - 3,7 mm. Z tego co piszesz, Robercie, twoje są większe. Wg. mnie Stenolophus teutonus lub Stenolophus skrimshiranus, na podstawie tych zdjęć nie potrafię powiedzieć z całą pewnością, który to z nich. Może to kwestia światła, ale teutonus zwykle ma więcej tej czerni na pokrywach. Zaryzykował bym więc stwierdzenie, że to S. skrimshiranus, ale nie traktuj tego jako pewnej diagnozy :wink: Najlepiej przestudiuj sobie z kluczem cechy obu tych gatunków i porównaj z tymi okazami.

Co do drugiego zdjęcia - rodzaj Agonum, prawdopodobnie A. fuliginosum.

Pozdrawiam

Bartek
Awatar użytkownika
M. Stachowiak
Posty: 1823
Rejestracja: czwartek, 14 kwietnia 2005, 23:45
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: M. Stachowiak »

Potwierdzam oznaczenia:
1. Stenolophus (s. str.) skrimshiranus (Steph.)
2. Agonum (Europhilus) fuliginosus (Panz.)
Brawo Bartek. Widzę, że zrobiłeś bardzo duże postepy w oznaczaniu. Tak trzymać!
Awatar użytkownika
Robert Zoralski
Posty: 777
Rejestracja: wtorek, 10 kwietnia 2007, 23:29
Specjalność: Syrphidae
Lokalizacja: Reda
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Post autor: Robert Zoralski »

dziękuję za oznaczenie!

Pozdrawiam
Robert
Bartek Pacuk
Posty: 3310
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował(-a): 3 times
Podziękowano: 1 time

Post autor: Bartek Pacuk »

M. Stachowiak pisze:Brawo Bartek. Widzę, że zrobiłeś bardzo duże postepy w oznaczaniu. Tak trzymać!
Dziękuję, staram się pomału iść do przodu :smile: Im dalej w las, tym więcej drzew - Bembidion (szeroko rozumiany oczywiście), Trechus, wiele gat. z Harpalini itd. to kolejny etap, który mnie czeka - jeszcze się z nimi nie miałem okazji zmierzyć. Ale to już niebawem - Bembidionów całkiem sporo mam pod ręką - parę z Suwalskiego PK i znacznie więcej z Torunia. Trzeba im w końcu trochę uwagi poświecić :smile:
M. Stachowiak pisze:Agonum (Europhilus) fuliginosus (Panz.)
A nie A. fuliginosum ? Wszędzie widziałem pisownię w tej formie. Chociaż jakby był rodzaj Europhilus, to wtedy fuliginosus. Jak to w końcu jest ?
Awatar użytkownika
M. Stachowiak
Posty: 1823
Rejestracja: czwartek, 14 kwietnia 2005, 23:45
Lokalizacja: Bydgoszcz

Post autor: M. Stachowiak »

Bartek Pacuk pisze:A nie A. fuliginosum ? Wszędzie widziałem pisownię w tej formie. Chociaż jakby był rodzaj Europhilus, to wtedy fuliginosus. Jak to w końcu jest ?
Tak, masz rację. Popełniłem błąd przez pośpiech :oops: . Dziękuję za zwrócenie uwagi i przepraszam.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Carabidae (Biegaczowate)”