Oxford University’s Museum of Natural History

[Almandyn]

Jeżeli ktoś będzie w Anglii między 27.05.2016 a 30.10.2016 będzie mógł obejrzeć takie cuda
http://microsculpture.net/ - obejrzyjcie film

[PawełB]

Fajne, kolejny świetny "stacker", można troszkę podpatrzeć technikę (min. sanki napędzane mikromotorkami z programowanym "skokiem" mierzonym w mikrometrach). Na pewno warto obejrzeć

Ale jak dla mnie to triumf techniki nad fotografią przyrodnicza ŻYWYCH owadów.....pełno tego teraz w necie, na pewno wyróżnia się wielkością wydruków. Takie trochę "złote mumie tutenchamona". Robi największe wrażenie na osobach, które nigdy nie widziały owada pod binokularem.

błonkówka drukowana na ploterze jest tu:
http://microsculpture.net/orchid-bee-side.html

I repeat this process over the entire body of the insect and once I have 30 fully focused sections I bring them together in Photoshop to create the final image. From start to finish, a final photograph will take around 3 weeks to shoot, process and retouch.”

podziwiam ilość pracy, 3 tygodnie stakowania 30 osobnych sekcji i zmontowania w jedno zdjęcie.....ja bym wolał iść w teren Zabawa na zimowe noce......

[Andrzej J. Woźnica]

a na filmie używają Capture one (https://www.phaseone.com/en/Download.aspx) .

[Rafał Celadyn]

...kosmiczne technikalia,efekty i ogrom pracy ,przy czym jesli chodzi o światło, to w dwóch przypadkach poległ...moze to zmęczenie ,moze sie spieszył i nie poswięcił odpowiedniej ilości czasu, albo nie miał pomysłu ...chyba, że o taki efekt mu chodziło ,ale trudno w to uwierzyć...
http://microsculpture.net/ground-beetle.html
http://microsculpture.net/burrowing-ground-beetle.html
Co by nie mówić kawał kapitalnej roboty.

Rafał

[Rafał Celadyn]

...dla porównania jeden z geniuszy światła...
https://www.flickr.com/photos/eurythyre ... 4779567224
czarne tło:
https://www.flickr.com/photos/eurythyre ... 779567224/
stopa świetlna
https://www.flickr.com/photos/eurythyre ... 779567224/
itd.

Rafał

[Andrzej J. Woźnica]

scanning okazów odejdzie wnet w zapomnienie .

[Przemek Zięba]

...kosmiczne technikalia,efekty i ogrom pracy   ,przy czym jesli chodzi o światło, to w dwóch przypadkach poległ...moze to zmęczenie ,moze sie spieszył i nie poswięcił odpowiedniej ilości czasu, albo nie miał pomysłu ...chyba, że o taki efekt mu chodziło ,ale trudno w to uwierzyć...
http://microsculpture.net/ground-beetle.html
http://microsculpture.net/burrowing-ground-beetle.html
Co by nie mówić kawał kapitalnej roboty.

Rafał

To chyba taki zamierzony efekt, bo wierzyć się nie chce, żeby tak nieporadnie przyżonglować światłem, niemniej jako efekt zamierzony może być ..takie burzenie reguł doświetlania, prowokujacy dysputy na jego temat

[PawełB]

Przemek, patrząc na oświetlenie na filmie, o ile to nie jest scenka tylko zainscenizowana dla ujęcia "artysta w pracy" to cudów z dyfuzorami, odbłyśnikami itp nie widzę......