E. maura czy E. testudinaria

[GrzegorzGG]

Dziś znalazłem osobnika Eurygaster, oto on:

-> Pokaż EXIF

Original image recording time:

2014:08:01 08:42:05

Image taken on:

piątek, 1 sierpnia 2014, 06:42

Focus length:

38 mm

Shutter speed:

1/125 Sec

F-number:

f/5

ISO speed rating:

64

Camera-model:

FinePix S3400

DSCF0411.JPG (111.92 KiB) Przejrzano 1450 razy

-> Pokaż EXIF

Original image recording time:

2014:08:01 08:43:53

Image taken on:

piątek, 1 sierpnia 2014, 06:43

Focus length:

53.8 mm

Shutter speed:

1/250 Sec

F-number:

f/5.4

ISO speed rating:

64

Camera-model:

FinePix S3400

DSCF0419.JPG (100.84 KiB) Przejrzano 1450 razy

-> Pokaż EXIF

Original image recording time:

2014:08:01 08:47:25

Image taken on:

piątek, 1 sierpnia 2014, 06:47

Focus length:

38 mm

Shutter speed:

1/125 Sec

F-number:

f/5

ISO speed rating:

64

Camera-model:

FinePix S3400

DSCF0429.JPG (115.78 KiB) Przejrzano 1450 razy

Posługując się kluczem do rodziny Scutelleridae doszedłem właśnie do tych dwóch gatunków. Chciałbym jednak upewnić się czy właściwie interpretuje zagłębienie nadustka, które jest cechą odróżniającą oba gatunki.

Z klucza mam:
2. Szczytowa część nadustka leży na jednym poziomie z policzkami ... E. maura
-. Szczytowa część nadustka leży wyraźnie niżej niż policzki ... E. testudinaria

Celowo pomijam fragment klucza dotyczący kopulatorów gdyż nie posiadam umiejętności do ich preparowania.
Wg mnie na zdjęciu drugim widać ułożenie nadustka względem policzków wystarczająco wyraźnie żeby stwierdzić, że należy do E. maura. Czy to słuszny wniosek?

PS. mam okaz, mogę w razie potrzeby do niego wrócić (nie próbuję identyfikować ze zdjęć, na zdjęciach chce pokazać cechy o których pisze)

Pozdrawiam

[Artur Taszakowski]

Oznaczenie wydaje się poprawne. Kąty przedplecza też raczej mało wystające. Ale jednak zdjęcia to nie to samo co oglądanie okazu pod binokularem.

[GrzegorzGG]

Binokularu niestety nie posiadam, pozostaje mi jedynie oglądać wszystko na dużych powiększeniach aparatu.