Elateridae
- palipa
- Posty: 1142
- Rejestracja: czwartek, 2 lipca 2009, 15:22
- UTM: CF 34
- Lokalizacja: Poland, Gdynia CF34
Re: Elateridae
Stanowczo Cidnopus sp. z dużym prawdopodobieństwem, że to samiec C. pilosus ale bez pewności jak to w większości przypadków oznaczeń ze zdjęć w tym rodzaju
Melanotus odpada - inny kształt tylnych kątów
Melanotus odpada - inny kształt tylnych kątów
-
- Posty: 305
- Rejestracja: czwartek, 26 listopada 2009, 11:34
- UTM: DA24
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
Re: Elateridae
Zdjęcie z maja, Kraków.
Athous haemorrhoidalis?
Athous haemorrhoidalis?
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2010:05:22 13:03:38Image taken on:sobota, 22 maja 2010, 11:03Focus length:24.8 mmShutter speed:1/800 SecF-number:f/3.6ISO speed rating:100Camera-model:DMC-FZ50
- palipa
- Posty: 1142
- Rejestracja: czwartek, 2 lipca 2009, 15:22
- UTM: CF 34
- Lokalizacja: Poland, Gdynia CF34
Re: Elateridae
Możliwe, ale z tego zdjęcia nie można wykluczyć także Athous vittatus (Fabricius, 1792)
Paweł
Paweł
-
- Posty: 305
- Rejestracja: czwartek, 26 listopada 2009, 11:34
- UTM: DA24
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
Re: Elateridae
Czyzby znów Cidnopus?
czerwiec, Kraków
czerwiec, Kraków
- Załączniki
- e2.JPG (68.9 KiB) Przejrzano 1378 razy
-
- Posty: 305
- Rejestracja: czwartek, 26 listopada 2009, 11:34
- UTM: DA24
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
Re: Elateridae
Oczywiście ze zdjęcia ciężko to odczytać, ale ten sprężyk był mały, raczej poniżej centymetra (dlatego Hemicrepidius mi nie pasował).
Chyba trzeba się ograniczyć z oznaczaniem do bardziej charakterystycznych rodzajów
Chyba trzeba się ograniczyć z oznaczaniem do bardziej charakterystycznych rodzajów
