Proszę o pomoc i korektę w oznaczeniu.

[Wojciech Kubiak]

Witam
Prosiłbym, aby osoba obeznana w kraśnikach pomogła w oznaczeniu tych osobników.
Pozdrawiam
Wojtek

[Marek Hołowiński]

4,6 Z minos
5 raczej Z purpuralis,
7 Z minos/purpuralis - do gotowania
8-11 Z loti
12,13 zrób fotki spodów skrzydeł ewentualnie szczyt czułka
14 Z viciae

[Wojciech Kubiak]

Witam
Bardzo dziękuję za pomoc. Wrzucam fotki spodów i końcówkę czułka jednego z nich (nie wiem czy o takie ujęcie chodziło?) Po wypreparowaniu kopulatora i wstępnym oznaczeniu Z. purpuralis/minos wrzucę fotkę do weryfikacji.
Pozdrawiam

[Marek Hołowiński]

Na pewno nie są to Z angelicae i Z viciae. Pozostają więc Z lonicerae i Z trifolii. Jak widać na fotkach czułki są krótkie i dosyć masywne, ale plamki budzą wątpliwości.
Pomimo tego wskazuję na Z trifolii, ale nie traktuj tego jako pewne oznaczenie.Pewnie okaz w ręku dało by się oznaczyć.
Może tu na forum ktoś jeszcze to zweryfikuje.

[Wojciech Kubiak]

Wypreparowałem kopulatory numerów 5 i 7 i w obu przypadkach cechy jednoznacznie wskazują na Z. minos. Wstawiam foto kopulatora i aedagusa dla potwierdzenia (tu nr 5).
Pozdrawiam

[Wojciech Kubiak]

A jednak mam wątpliwości co do nr 7. Niby wierzchołki unkusa delikatnie zaostrzone co wskazuje na minosa. Reszta też podobna, ale coś mi one nie dają spokoju. Zdjęcia kiepskie bo z żywicy wyciągany, ale wyrostki widać. Może ktoś rozwieje wątpliwości?

[Wojciech Kubiak]

12 i 13 po sprawdzeniu kopulatorów okazały sie przedstawicielami Z. lonicerae.