kusaki, otrupkowate i skórnik - prośba o pomoc w oznaczeniu

Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

kusaki, otrupkowate i skórnik - prośba o pomoc w oznaczeniu

Post autor: Andrzej Kurzawa »

Mam jeszcze kilka nienazwanych chrząszczy poza biegaczami, za oznaczenie których jeszcze raz bardzo dziękuję. Podaje linki do podstron z tymi chrząszczami. Kusakowate - http://www.efotogaleria.pl/index.php?m=488 , otrupkowate - http://www.efotogaleria.pl/index.php?m=487 , skórnikowate - http://www.efotogaleria.pl/index.php?m=486 , po jednym przedstawicielu z rodziny. Za wskazanie innych nieprawidłowości, jeśli wystąpiły na stronie, również będę bardzo zobowiązany.
Ostatnio zmieniony czwartek, 12 kwietnia 2007, 21:52 przez Andrzej Kurzawa, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

cd . ...

Post autor: Andrzej Kurzawa »

Po dzisiejszym dniu przybyły mi jeszcze 2 kusaki i 1 biedronka. Nie przypuszczałem, że będę miał trudności z biedronkami.
Awatar użytkownika
Robert Zoralski
Posty: 777
Rejestracja: wtorek, 10 kwietnia 2007, 23:29
Specjalność: Syrphidae
Lokalizacja: Reda
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

skórnik

Post autor: Robert Zoralski »

twój skórnik to Anthrenus sp. (prawdopodobnie Anthrenus museorum)
prównaj

pozostałych nie potrafię oznaczyć.

natomiast jeśli chodzi o biedronki to ta nowa żółta na samym dole:
Tytthaspis sedecimpunctata?

nie wiem czy oznaczona przez ciebie Bulaea lichatschovi to nie Onopia conglobata
porównaj wzory pokryw

Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony czwartek, 12 kwietnia 2007, 22:12 przez Robert Zoralski, łącznie zmieniany 5 razy.
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

odp

Post autor: Andrzej Kurzawa »

Dziekuję bardzo i za tą pomoc. każdy prawidłowo oznaczony owad, to jeden błąd mniej. Wygląda na to, że to on, ale nie mogłem wejść w ten link.
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

biedronka

Post autor: Andrzej Kurzawa »

biedroneczkę już znalazłem w sieci, nazywa się Tytthaspis sedecimpunctata. Duużo czasu zajmuje to oznaczanie. Ale znalazłem ciekawą stronkę z systematyką chrząszczy Europy http://www.galerie-insecte.org/systemat ... ListeColeo
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

Oenopia conglobata

Post autor: Andrzej Kurzawa »

słusznie, to Oenopia conglobata.W tych tablicach zobaczyłem jeszcze, że moja siedmiokropka to prawdopodobnie Coccinella magnifica.
Picu
Posty: 156
Rejestracja: środa, 4 kwietnia 2007, 14:40
Lokalizacja: Skawica

Post autor: Picu »

kusak nr 2 to jakiś Stenus pozdrawiam
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

odp

Post autor: Andrzej Kurzawa »

Dziękuję, z dużym prawdopodobieństwem, jest to Stenus clavicornis. Po nitce do kłębka i znalazłem. Jeszcze raz dzięki za trop. Mam jeszcze dzisiaj upolowanego ślicznego chrząszczyka, ale nie wiem nawet z jakiej może być rodziny http://www.efotogaleria.pl/index.php?m=489 , oraz jakiś chyba ryjkowiec http://www.efotogaleria.pl/index.php?m=180 , też ładny.
H.S.
Posty: 63
Rejestracja: poniedziałek, 16 stycznia 2006, 19:39
Lokalizacja: Brynek

Post autor: H.S. »

Ten śliczny chrząszczyk to Oulema melanopus (Linnaeus, 1758) z rodziny Chrysomelidae.
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

ślicznie dziękuję

Post autor: Andrzej Kurzawa »

ślicznie dziękuję, nie trafiłbym na trop prędko. Niepodobny do stonki ziemniaczanej. Nie wiem czy dobrze oznaczyłem ale mam następnego skórnika (w polskim internecie nie znalazłem go) Attagenus posticalis , http://www.efotogaleria.pl/index.php?m=486
Picu
Posty: 156
Rejestracja: środa, 4 kwietnia 2007, 14:40
Lokalizacja: Skawica

Post autor: Picu »

4-ty ryjkowiec to jakiś Phyllobius, lub Polydrusus pozdrawiam
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

ryjkowiec - oznaczenie i nowy Notiophilus

Post autor: Andrzej Kurzawa »

Dziękuję bardzo, stawiam na Phyllobius. Mam jeszcze jednego sprytnego Notiophilusa w zał.
Załączniki
Notiophilus
Notiophilus
100_3299b.JPG (14.04 KiB) Przejrzano 3859 razy
Picu
Posty: 156
Rejestracja: środa, 4 kwietnia 2007, 14:40
Lokalizacja: Skawica

Post autor: Picu »

Na moje oko to Asaphidion flavipes
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

Asaphidion flavipes

Post autor: Andrzej Kurzawa »

Dobre oko. Żaden z niego Notiophilus :)
Awatar użytkownika
Miłosz Mazur
Posty: 2567
Rejestracja: czwartek, 26 stycznia 2006, 11:33
UTM: CA08
Specjalność: Curculionoidea
profil zainteresowan: Muzyka metalowa, fantastyka, gry planszowe
Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle/Opole
Podziękował(-a): 1 time
Kontakt:

Re: odp

Post autor: Miłosz Mazur »

sowa pisze: oraz jakiś chyba ryjkowiec http://www.efotogaleria.pl/index.php?m=180 , też ładny.
Tych ryjków to tu kilka jest, tak więc:

1) Larinus sturnus (taki długi ryjek ma jak na larinusa, samiczka)
2) jakis Dorytomus ale z tej pozycji nie powiem nic więcej
3) Attelabus nitens , jak juz napisano
4) Phyllobius vespertinus albo pyri (niestety niewyrazny ryjek ma troche) ale raczej stawiam na vespertinusa
5) Sitona hispidulus
6) Trichosirocalus...barnevillei albo troglodytes (niewyraźne przedplecze i głowa i wytarty nieco)
7) Sibinia...jak dla mnie viscariae
8 ) Baris artemisiae - chyba najpospolitszy z rodzaju i taki charakterystyczny granatowy, lśniący
9) Ojjjj bardzo kiepskie zdjęcie :(
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

ryjkowce

Post autor: Andrzej Kurzawa »

Nazwy już pozamieszczałem na stronce wg wskazówek oraz weryfikacji z innymi fotkami własnymi i z sieci na podstawie wskazanych gatunków np.: Trichosirocalus barnevillei. Bardzo dziekuję i jestem pełen podziwu. Zamieściłem jeszcze jedną fotkę tego ostatniego tutaj http://www.efotogaleria.pl/index.php?m=498 oraz poniżej.
Załączniki
Ryjkowiec 7 i 7a
Ryjkowiec 7 i 7a
100_3864b.JPG (16.15 KiB) Przejrzano 3863 razy
Awatar użytkownika
Dark
Posty: 885
Rejestracja: czwartek, 3 marca 2005, 00:14
UTM: EC07
Specjalność: Coleoptera saproksyliczne
profil zainteresowan: Fotografia Mikrofotografia Podróże
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Dark »

A "pająk nr3" na Twojej stronie to Pisauria mirabilis, chyba samiec.

Decticus w pasikonikowatych to chyba Decticus verrucivorus.

PS. Troszkę chaotyczne to menu :)
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

pająk, pasikonik i menu

Post autor: Andrzej Kurzawa »

Do admina, proszę o usunięcie wcześniejszych 2 postów, bo sa wynikiem nieudanych prób dodania załącznika. Czy chodzi o pająka podpisanego jako kątnik większy? http://www.efotogaleria.pl/index.php?m=78 . Też tak myślałem o tym pasikoniku, ale on jest brązowy, bez zielonego i w sieci znalazłem tą nazwę, która widnieje poniżej przy identycznym stworku. A co do menu, to w założeniu było to menu poziome, na górze stronki, a to, co jest na dole, to skróty (w dowolnym porządku ) dla ułatwienia poruszania się, bo przez menu (właściwe) długo trzeba klikać aby wejść w wybrane miejsce. Miałem te skróty robić w aktualnościach z prawej na dole, ale też zrezygnowałem z tego pomysłu. Dzięki, pozdrawiam, czekam na odpowiedź.


posty usunięte (moderator3)
Awatar użytkownika
Dark
Posty: 885
Rejestracja: czwartek, 3 marca 2005, 00:14
UTM: EC07
Specjalność: Coleoptera saproksyliczne
profil zainteresowan: Fotografia Mikrofotografia Podróże
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Dark »

Chodzi o tego pająka :)
http://www.efotogaleria.pl/zdjecia/184.jpeg

Niestety tak to jest z oznaczaniem owadów po zdjęciach... zwłaszcza z sieci. Na szczęście z łatycznów (o ile pamięć mnie nie myli) mamy tylko jeden gatunek w naszej faunie.Polecam jeśli chodzi o chrząszcze tę stronę:
http://koleopterologie.de/gallery/index.html
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

dzięki za namiary na stronkę

Post autor: Andrzej Kurzawa »

Dzięki za namiary na ciekawą stronkę, już pomogła mi oznaczyć kusaka Zyras limbatus nazywany też Quedius limbatus http://www.efotogaleria.pl/index.php?m=488, sam już nie wiem, która nazwa jest aktualna. A decticusa oznaczałem na podstawie tej stronki http://fr.wikipedia.org/wiki/Decticus, co prawda francuzkiej, ale różnice w fotkach są dla mnie satysfakcjonujące.
Awatar użytkownika
Dark
Posty: 885
Rejestracja: czwartek, 3 marca 2005, 00:14
UTM: EC07
Specjalność: Coleoptera saproksyliczne
profil zainteresowan: Fotografia Mikrofotografia Podróże
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Dark »

Niestety zmienność kolorów u krajowych Orthoptera jest ogromna. W przypadku D. verrucivorus występują formy zielone, brązowe i "pośrednie". Nie wiem jaki czynnik odpowiada u nich za ubarwienie.
Niestety nie mam pod ręką klucza autorstwa Bazyluka, ale wydaje mi się, że tylko ten gatunek jest odnotowany z terenu naszego kraju. Dlatego zawsze należy być bardzo ostrożnym przy oznaczaniu owadów na podstawie zdjęć... zwłaszcza z sieci :) Cechy taksonomiczne niekoniecznie muszą być uwidocznione... a kolor na pewno nie należy do najważniejszych. 100% pewności dałyby wypreparowane kopulatory samców :D
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

decticus

Post autor: Andrzej Kurzawa »

z tymi kopulatorami, to nie poradzę, nie posiadam :) . Z tymi kolorami, to racja. Znalazłem jeszcze taką stronkę, co też mi pasuje http://www.tagschmetterlinge.de/html/he ... ecken3.htm , 4 rząd od góry, ale sam już nie wiem, co to jest, albifrons czy verrucivorus. Zapewne verrucivorus, ale zanim zmienię nazwę, to się jeszcze z tym "prześpię".
Awatar użytkownika
Dark
Posty: 885
Rejestracja: czwartek, 3 marca 2005, 00:14
UTM: EC07
Specjalność: Coleoptera saproksyliczne
profil zainteresowan: Fotografia Mikrofotografia Podróże
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Dark »

Sprawdziłem. W Polsce występuje tylko D. verrucivorus, więc problem masz z głowy :)
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

zasięg występowania

Post autor: Andrzej Kurzawa »

A jak już jesteśmy przy temacie, to gdzie on ma najbliżej Polski zasięg występowania. We Francji jest, a w Niemczech albo Czechach? Nazwę w galerii już zmieniłem (z przykrością). Ale nie jestem tak do końca przekonany. Z wyglądu nie przypomina mi ani trochę verrucivorus, za to bardzo albifrons. Przejżałem b. dużo fotek obydwu gatunków. Będę temat drążył dalej. Proszę o pomoc, czy ze zdjęcia da się oznaczyć tego pasikonika czy tylko ratowałby binokular i aparat kopulacyjny małżonka tego owada?
Awatar użytkownika
Dark
Posty: 885
Rejestracja: czwartek, 3 marca 2005, 00:14
UTM: EC07
Specjalność: Coleoptera saproksyliczne
profil zainteresowan: Fotografia Mikrofotografia Podróże
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Dark »

Jest to gatunek o wybitnie południowym rozmieszczeniu. Notowany w Hiszpanii, Pd. Francji, Włoszech, Bałkanach, Pd Ukrainie i nad morzem Kaspijskim... troszkę za daleko jak na kontakt z naszym krajem :)

Jak pisałem, nie ufaj zbyt bardzo fotkom w sieci... można się często nieźle przejechać. Najlepszy byłby jakiś klucz do oznaczania i okazy... niestety jest to często niemożliwe do zrealizowania. Nie wiem, czy te gatunki da się łatwo rozróżnić np. po zdjęciach. Miałem styczność tylko z naszym gatunkiem. Ale wspomniane wyżej dane upewniają mnie, że moje oznaczenie jest poprawne.
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

rozmieszczenie

Post autor: Andrzej Kurzawa »

Rzeczywiście, kilka tysięcy kilometrów stąd, to za daleko aby spekulować nad występowaniem u nas tego gatunku.
Awatar użytkownika
Marek Przewoźny
Posty: 1414
Rejestracja: wtorek, 3 lutego 2004, 07:15
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Re: kusaki, otrupkowate i skórnik - prośba o pomoc w oznacze

Post autor: Marek Przewoźny »

sowa pisze:Za wskazanie innych nieprawidłowości, jeśli wystąpiły na stronie, również będę bardzo zobowiązany.
W takim razie parę jeszcze sprostowań chrząszczy :)

Oedemera nobilis to nie to to jakaś inna Oedemera najprawdopodobniej Oedemera virescens lub lurida, ale bez obejrzenia okazu z tego zdjęcia trudno powiedzieć.

Żuki:
Aphodius nieoznaczony to Aphodius distinctus a ten czerwony to Aphodius fimetarius.
Anisoplia languinosa (nic takiego w Polsce nie występuje) to nie to, najprawdopodobniej jest to (małe zdjęcie by 100% powiedzieć) Hoplia graminicola
druga kruszczyca na kwietnicę mi nie wyglada tylko raczej Cetonia aurata forma barwna, ale bez obejrzenia spodu nie mogę dac 100% pewności.

Otrupek Cytilus sericeus potwierdzam to to.
Ostatnio zmieniony czwartek, 19 kwietnia 2007, 23:04 przez Marek Przewoźny, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

dzięki

Post autor: Andrzej Kurzawa »

Dzięki, już poprawiam. Mam Aphodiusów jeszcze kilka, tylko nie mam czasu wrzucić. Jeszcze tutaj są 3 nieoznaczone na tą chwilę :) http://www.efotogaleria.pl/index.php?m=496 .
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16714
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno
Podziękował(-a): 1 time
Podziękowano: 32 times

Post autor: Aneta »

A zielona stonka podpisana "Cryptocephalus" to nie zmróżka, ale coś z rodzaju Phratora.
Czepnę się jeszcze, choć to nie ten dział, motyli - nie tyle oznaczeń gatunków, co ogólnej klasyfikacji. "Lepidoptera" to nazwa całego rzędu motyli, a nie tylko grupy dziennych. Jeśli już chcesz je jakoś opisać po łacinie, możesz użyć terminu Rhopalocera (a na nocne Heterocera). Dalej, do Rhopalocera nie zaliczamy przezierników ani kraśników (mimo tego, że są aktywne w dzień). I jeszcze drobiazg - gąsienica brudnicy to b. nieparka (Lymantria dispar).
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

poprawki

Post autor: Andrzej Kurzawa »

Już poprawiłem. Ale do jakiej grupy zaliczymy te kraśniki i przezierniki? Do nocnych czy do jakiejś innej, trzeciej.
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16714
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno
Podziękował(-a): 1 time
Podziękowano: 32 times

Post autor: Aneta »

Do Heterocera oczywiście (lepiej używać tych nazw niż "dzienne", "nocne", bo - jak sam widzisz - te polskie mogą wprowadzać w błąd).
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

odp

Post autor: Andrzej Kurzawa »

Ok, dzięki.
ivoš
Posty: 96
Rejestracja: czwartek, 15 stycznia 2009, 23:24
Lokalizacja: Silesia,Frýdek-Místek,Skalice

Re: odp

Post autor: ivoš »

Miłosz Mazur pisze:
sowa pisze: oraz jakiś chyba ryjkowiec http://www.efotogaleria.pl/index.php?m=180 , też ładny.
Tych ryjków to tu kilka jest, tak więc:

1) Larinus sturnus (taki długi ryjek ma jak na larinusa, samiczka)
2) jakis Dorytomus ale z tej pozycji nie powiem nic więcej
3) Attelabus nitens , jak juz napisano
4) Phyllobius vespertinus albo pyri (niestety niewyrazny ryjek ma troche) ale raczej stawiam na vespertinusa
5) Sitona hispidulus
6) Trichosirocalus...barnevillei albo troglodytes (niewyraźne przedplecze i głowa i wytarty nieco)
7) Sibinia...jak dla mnie viscariae
8 ) Baris artemisiae - chyba najpospolitszy z rodzaju i taki charakterystyczny granatowy, lśniący
9) Ojjjj bardzo kiepskie zdjęcie :(
:?: :?: Baris artemisiae-Ten ma czarne ciało.
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „Chrząszcze [FOTO-oznaczanie]”