Prośba o weryfikację
- Delog
- Posty: 706
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
Prośba o weryfikację
Tak, jak w temacie. Grupa ta nie jest moją mocną stroną. Frustrację powiększa zmienność międzyosobnicza. Chciałbym także oznaczyć owada z fotografii 06 do gatunku, lecz nie wiem czy istnieje szansa.
Zdjęcia 0-6 - Toporzysko, Beskid Makowski. Biotop - górska podmokła łąka z ostrożniem i mieczykami (1,2,4,5), sucha łąka górska na wysokości regla dolnego (3). 7,8 - Katowice, hałda węglowa, silnie nasłonecznione stanowisko z innymi kserotermicznymi gatunkami.
Daty
01, 02 - 2.08
03 - 3.08
04 - 21.08
05 - 7.08
06 - 20.07
07, 08 - 30.08
Zdjęcia 0-6 - Toporzysko, Beskid Makowski. Biotop - górska podmokła łąka z ostrożniem i mieczykami (1,2,4,5), sucha łąka górska na wysokości regla dolnego (3). 7,8 - Katowice, hałda węglowa, silnie nasłonecznione stanowisko z innymi kserotermicznymi gatunkami.
Daty
01, 02 - 2.08
03 - 3.08
04 - 21.08
05 - 7.08
06 - 20.07
07, 08 - 30.08
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2011:08:02 18:43:41Image taken on:wtorek, 2 sierpnia 2011, 16:43Focus length:100 mmShutter speed:1/40 SecF-number:f/13ISO speed rating:400Camera-model:NIKON D90
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2011:08:02 18:36:40Image taken on:wtorek, 2 sierpnia 2011, 16:36Focus length:100 mmShutter speed:1/30 SecF-number:f/13ISO speed rating:400Camera-model:NIKON D90
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2011:08:03 12:44:47Image taken on:środa, 3 sierpnia 2011, 10:44Focus length:100 mmShutter speed:1/200 SecF-number:f/9ISO speed rating:400Camera-model:NIKON D90
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:08:21 11:28:01Image taken on:czwartek, 21 sierpnia 2008, 09:28Focus length:50 mmShutter speed:1/200 SecF-number:f/10ISO speed rating:200Camera-model:NIKON D90
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2011:08:07 17:56:23Image taken on:niedziela, 7 sierpnia 2011, 15:56Focus length:100 mmShutter speed:1/40 SecF-number:f/10ISO speed rating:250Camera-model:NIKON D90
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2011:07:20 15:28:03Image taken on:środa, 20 lipca 2011, 13:28Focus length:100 mmShutter speed:1/160 SecF-number:f/8ISO speed rating:250Camera-model:NIKON D90
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2011:08:28 16:38:26Image taken on:niedziela, 28 sierpnia 2011, 14:38Focus length:100 mmShutter speed:1/640 SecF-number:f/10ISO speed rating:250Camera-model:NIKON D90
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2011:08:30 17:35:00Image taken on:wtorek, 30 sierpnia 2011, 15:35Focus length:100 mmShutter speed:1/125 SecF-number:f/9ISO speed rating:250Camera-model:NIKON D90
- Rafał Celadyn
- Posty: 7509
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Podziękował(-a): 11 times
- Podziękowano: 7 times
- Kontakt:
- Aneta
- Posty: 16715
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękował(-a): 1 time
- Podziękowano: 32 times
Re: prośba o weryfikację
1, 2 - ok
3 - Euthystira brachyptera, forma długoskrzydła
4 - Gomphocerippus rufus
5 - ten nie wygląda mi w ogóle na Chorthippusa, a bardziej na Omocestus sp., ale dobrze byłoby, gdyby ktoś jeszcze to zweryfikował
7 - ok, 8, jeśli to ten sam osobnik, też
Z gatunkiem Isophya sp. niestety nie pomogę.
3 - Euthystira brachyptera, forma długoskrzydła
4 - Gomphocerippus rufus
5 - ten nie wygląda mi w ogóle na Chorthippusa, a bardziej na Omocestus sp., ale dobrze byłoby, gdyby ktoś jeszcze to zweryfikował
7 - ok, 8, jeśli to ten sam osobnik, też
Z gatunkiem Isophya sp. niestety nie pomogę.
- Delog
- Posty: 706
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
Re: prośba o weryfikację
Dziękuję Aneto za oznaczenia i za to, że można na Ciebie liczyćAneta pisze:1, 2 - ok
3 - Euthystira brachyptera, forma długoskrzydła
4 - Gomphocerippus rufus
5 - ten nie wygląda mi w ogóle na Chorthippusa, a bardziej na Omocestus sp., ale dobrze byłoby, gdyby ktoś jeszcze to zweryfikował
7 - ok, 8, jeśli to ten sam osobnik, też
Z gatunkiem Isophya sp. niestety nie pomogę.

50% trafień, myślałem, ze będzie jeszcze gorzej

Czy masz może internetowe źródła dotyczące polskich Orthoptera?
Dzięki Rafale za komentarz

- Aneta
- Posty: 16715
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękował(-a): 1 time
- Podziękowano: 32 times
Re: prośba o weryfikację
Nie, w oznaczaniu korzystam głównie z PTE-owskiego klucza i z książki Bellmanna (acz jeszcze by się stosowny nr KFP przydał :> ) , netowo przegladam tylko fotki w razie potrzebyDelog pisze:Czy masz może internetowe źródła dotyczące polskich Orthoptera?

- Delog
- Posty: 706
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
Re: prośba o weryfikację
dzięki ;=)Aneta pisze:Nie, w oznaczaniu korzystam głównie z PTE-owskiego klucza i z książki Bellmanna (acz jeszcze by się stosowny nr KFP przydał :> ) , netowo przegladam tylko fotki w razie potrzebyDelog pisze:Czy masz może internetowe źródła dotyczące polskich Orthoptera?
- Marcin Kutera
- Posty: 1172
- Rejestracja: niedziela, 10 października 2004, 17:08
- UTM: EB24, EC18
- Specjalność: Lepidoptera, Odonata, Orthoptera,
- Lokalizacja: okolice Ostrowca św
- Podziękował(-a): 2 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Prośba o weryfikację
Nr 5
Omocestus viridulus (samica)
zamiast Isophia sp. ja widzę, że to albo Barbitistes constrictus (70,9%), albo B. serricauda (90,6%.) Choć okaz by się przydał, bo kto wie czy to nie B. serricauda. Widzę, że pochodzisz z terenów, gdzie B serricauda był ponoć podawany, ale nie potwierdzony. Dużo cech na serricauda wskazuje.
pozostałe wspólnie z Anetą już oznaczyliście bez zarzutu
Omocestus viridulus (samica)
zamiast Isophia sp. ja widzę, że to albo Barbitistes constrictus (70,9%), albo B. serricauda (90,6%.) Choć okaz by się przydał, bo kto wie czy to nie B. serricauda. Widzę, że pochodzisz z terenów, gdzie B serricauda był ponoć podawany, ale nie potwierdzony. Dużo cech na serricauda wskazuje.
pozostałe wspólnie z Anetą już oznaczyliście bez zarzutu
- Marcin Kutera
- Posty: 1172
- Rejestracja: niedziela, 10 października 2004, 17:08
- UTM: EB24, EC18
- Specjalność: Lepidoptera, Odonata, Orthoptera,
- Lokalizacja: okolice Ostrowca św
- Podziękował(-a): 2 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Prośba o weryfikację
Widzę, że 6 foto to jednak Beskid Makowski, ale w tamtych rejonach (mniej więcej) też był obserwowany B serricauda.
Kurcze świetny okaz.
Panie takie tematy to bierz następnym razem, bo bez okazu niestety nie da się upewnić. Bo tak z pierwszego rzutu przypomina to rodzaj Isophia (a i siedlisko też sugeruje że jest potencjalnym dla Isophia).
Ja uważam, że to B. serricauda na dziewięćdziesiąt kilka procent - poważnie. Im bardziej go oglądam, tym bardziej utwierdzam sie w tym przekonaniu
Kurcze świetny okaz.
Panie takie tematy to bierz następnym razem, bo bez okazu niestety nie da się upewnić. Bo tak z pierwszego rzutu przypomina to rodzaj Isophia (a i siedlisko też sugeruje że jest potencjalnym dla Isophia).
Ja uważam, że to B. serricauda na dziewięćdziesiąt kilka procent - poważnie. Im bardziej go oglądam, tym bardziej utwierdzam sie w tym przekonaniu
- Aneta
- Posty: 16715
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękował(-a): 1 time
- Podziękowano: 32 times
Re: Prośba o weryfikację
Masz rację, Marcinie, że to Barbitistes, nie żadna Isophya - że też ja się wcześniej nie przyjrzałam dokładniej tym czułkom... Szkoda, że z tego ujęcia nie da się dobrze ocenić proporcji pokładełka do przedplecza, acz rzeczywiście wygląda to na mniej więcej 2:1, czyli wychodziłby serricauda. Może Paweł ma jeszcze jakieś inne foty tego osobnika?Marcin Kutera pisze:Ja uważam, że to B. serricauda na dziewięćdziesiąt kilka procent - poważnie. Im bardziej go oglądam, tym bardziej utwierdzam sie w tym przekonaniu
- Marcin Kutera
- Posty: 1172
- Rejestracja: niedziela, 10 października 2004, 17:08
- UTM: EB24, EC18
- Specjalność: Lepidoptera, Odonata, Orthoptera,
- Lokalizacja: okolice Ostrowca św
- Podziękował(-a): 2 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Prośba o weryfikację
Może będzie tam jeszcze i zbierze okazy w tym rokuMarcin Kutera pisze:Może Paweł ma jeszcze jakieś inne foty tego osobnika?Aneta pisze:

- Delog
- Posty: 706
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
Re: Prośba o weryfikację
Barbitistes serricauda to miła perspektywa. Wszystkie (2) zdjęcia zrobione były na szybko, z ręki i pod tym samym kątem. Poszukam więc w najbliższym sezonie tego gatunku i dokończę sesję. Zebranie okazów odpada.Aneta pisze:Masz rację, Marcinie, że to Barbitistes, nie żadna Isophya - że też ja się wcześniej nie przyjrzałam dokładniej tym czułkom... Szkoda, że z tego ujęcia nie da się dobrze ocenić proporcji pokładełka do przedplecza, acz rzeczywiście wygląda to na mniej więcej 2:1, czyli wychodziłby serricauda. Może Paweł ma jeszcze jakieś inne foty tego osobnika?Marcin Kutera pisze:Ja uważam, że to B. serricauda na dziewięćdziesiąt kilka procent - poważnie. Im bardziej go oglądam, tym bardziej utwierdzam sie w tym przekonaniu
Sam biotop bardzo ciekawy, wysokogórska dolina potoku, zasiedlona takimi gatunkami jak Pterostichus pilosus czy Pseudogaurotina excellens. Przyznam, że ten Barbitistes to pierwszy pasikonik, poza T. cantans, znaleziony przeze mnie w tym miejscu
pozdrawiam i dzięki Marcinie za "czujność" ;=)
- Marcin Kutera
- Posty: 1172
- Rejestracja: niedziela, 10 października 2004, 17:08
- UTM: EB24, EC18
- Specjalność: Lepidoptera, Odonata, Orthoptera,
- Lokalizacja: okolice Ostrowca św
- Podziękował(-a): 2 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Prośba o weryfikację
No to Pawle jak będziesz następnym razem, napstrykaj zdjęć a najlepiej to jeszcze filmik jak możesz nagraj aparatem
.
Szczególnie skup się na przedpleczu i narządach płciowych jeśli możesz. Najlepiej to jakbyś napotkał na samca i samicę.
Chyba, że zaprosisz kolegę i się wspólnie wybierzemy. Często bywam w tym sezonie na Wyż Krak- Częstochowskiej, to może będzie szansa (jeśli pozwolisz) na wspólny wypad w ten teren? a później moze na jakieś
pozdrawiam
Marcin

Szczególnie skup się na przedpleczu i narządach płciowych jeśli możesz. Najlepiej to jakbyś napotkał na samca i samicę.
Chyba, że zaprosisz kolegę i się wspólnie wybierzemy. Często bywam w tym sezonie na Wyż Krak- Częstochowskiej, to może będzie szansa (jeśli pozwolisz) na wspólny wypad w ten teren? a później moze na jakieś

pozdrawiam
Marcin
- Marcin Kutera
- Posty: 1172
- Rejestracja: niedziela, 10 października 2004, 17:08
- UTM: EB24, EC18
- Specjalność: Lepidoptera, Odonata, Orthoptera,
- Lokalizacja: okolice Ostrowca św
- Podziękował(-a): 2 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Prośba o weryfikację
Patrząc na występownie gatunku Pseudogaurotina excellen to teraz już rozumiem, dlaczego zabranie z tego terenu okazu Barbitistes sp. nie wchodzi w rachubęDelog pisze:Barbitistes serricauda to miła perspektywa. Wszystkie (2) zdjęcia zrobione były na szybko, z ręki i pod tym samym kątem. Poszukam więc w najbliższym sezonie tego gatunku i dokończę sesję. Zebranie okazów odpada.Aneta pisze:Masz rację, Marcinie, że to Barbitistes, nie żadna Isophya - że też ja się wcześniej nie przyjrzałam dokładniej tym czułkom... Szkoda, że z tego ujęcia nie da się dobrze ocenić proporcji pokładełka do przedplecza, acz rzeczywiście wygląda to na mniej więcej 2:1, czyli wychodziłby serricauda. Może Paweł ma jeszcze jakieś inne foty tego osobnika?Marcin Kutera pisze:Ja uważam, że to B. serricauda na dziewięćdziesiąt kilka procent - poważnie. Im bardziej go oglądam, tym bardziej utwierdzam sie w tym przekonaniu
Sam biotop bardzo ciekawy, wysokogórska dolina potoku, zasiedlona takimi gatunkami jak Pterostichus pilosus czy Pseudogaurotina excellens. Przyznam, że ten Barbitistes to pierwszy pasikonik, poza T. cantans, znaleziony przeze mnie w tym miejscu
pozdrawiam i dzięki Marcinie za "czujność" ;=)

- Delog
- Posty: 706
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
Re: Prośba o weryfikację
Oczywiście gatunek ten znajdzie się pod szczególnym nadzorem. Bywam tam w sezonie codziennie. Jeśli wyrażasz chęć, zapraszamMarcin Kutera pisze:No to Pawle jak będziesz następnym razem, napstrykaj zdjęć a najlepiej to jeszcze filmik jak możesz nagraj aparatem.
Szczególnie skup się na przedpleczu i narządach płciowych jeśli możesz. Najlepiej to jakbyś napotkał na samca i samicę.
Chyba, że zaprosisz kolegę i się wspólnie wybierzemy. Często bywam w tym sezonie na Wyż Krak- Częstochowskiej, to może będzie szansa (jeśli pozwolisz) na wspólny wypad w ten teren? a później moze na jakieś :birra:
pozdrawiam
Marcin

Pozdrowniki
Pawel
- Marcin Kutera
- Posty: 1172
- Rejestracja: niedziela, 10 października 2004, 17:08
- UTM: EB24, EC18
- Specjalność: Lepidoptera, Odonata, Orthoptera,
- Lokalizacja: okolice Ostrowca św
- Podziękował(-a): 2 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 2 Odpowiedzi
- 1036 Odsłony
-
Ostatni post autor: Witold2
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 537 Odsłony
-
Ostatni post autor: ttadeusz
-
-
-
- 6 Odpowiedzi
- 1727 Odsłony
-
Ostatni post autor: Rafał SZCZECIN
-
-
-
- 6 Odpowiedzi
- 2210 Odsłony
-
Ostatni post autor: margol2
-
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 1450 Odsłony
-
Ostatni post autor: generalski
-