Zwójka z Ponidzia

[Witas]

Jeżeli ktoś jest w posiadaniu podobnego stwora proszę o kontakt, a jak z Ponidzia to byłoby super
Niestety zabawa przy garach zamiast wyprostować sprawę, wprowadziła tylko zamęt.
Poszukuję także Aethes francillana coby był materiał porównawczy.

[Marek Hołowiński]

kilka moich zwójek z grupy Aethes francillana i podobnych. Oznaczenia jeszcze nie weryfikowane.

moje są z Polesia

[Witas]

Tak na szybko, podparte doświadczeniem kucharza ale zaznaczam, prowizorycznie... trzeba gotować
a Aethes flagellana
ab Aethes dilucidana
ac Aethes francillana
ad Aethes fennicana
Dokładam zdjęcie pewnej A. flagellana. jednak to co wyszło z pierwszego motyla ma się nijak do reszty...

[Marek Hołowiński]

Witek, cierpliwie czekam na rozwiązanie zagadki dotyczącej motylka na pierwszej fotce

[Witas]

Witek, cierpliwie czekam na rozwiązanie zagadki dotyczącej motylka na pierwszej fotce

Ja też jednak na razie musi iść do poczekalni, może w przyszłym roku coś się dołapie. Gorzej, że z tego miejsca, tego samego dnia był też samiec Aethes francillana. I tak "45 WZ" był oznaczony.

[Witas]

Tak z kronikarskiego obowiązku...
Trochę to trwało, ale sprawy mocno się skomplikowały...

Ja też jednak na razie musi iść do poczekalni, może w przyszłym roku coś się dołapie.

No i dołapałem 1 sztukę ...
Byłem cały szczęśliwy, niestety po ugotowaniu...
Tak na oko okazało się, że to Aethes bilbaensis, super nowy dla Polski. Została jednak w tle zwójka z 2006.
Dzisiaj okazy zostały ostatecznie oznaczone, tzn dwie zwójki,
Aethes sp 45 (pierwszy post) to Aethes flagellana
Aethes 505WK to Aethes kasyi (nowy dla Polski).
Nie mam na razie więcej materiału do porównania, prawdopodobnie pierwotnie zostały źle oznaczone Aethes flagellana (A.kasyi opisany w 1962) i tak zostało.
Poniższe zdjęcie przedstawia motyla z tego roku, oznaczonego wstępnie jako Aethes bilbaensis.
Okazuje się jednak, że mogę robić kasting na nazwę gatunkową, ponieważ jest to gatunek nowy dla nauki.

[Witas]

Marku,
Pierwszej i ostatniej zwójki raczej od Ciebie nie wziąłem. Muszę jeszcze sprawdzić.
Pierwsza podpada mi pod A.flagellana/kasyi
druga - Aethes dilucidana
trzecia - Aethes francillana
To na razie tyle...

[Adam Larysz]

Witas, jeszcze raz - wielkie gratulacje

[Marek Hołowiński]

Witek, wraz z Wojtkiem Kubasikiem robicie naprawdę coś WIELKIEGO.
Opracowanie zwójek Polski w oparciu o materiał zebrany na terenie kraju, fotki kopulatorów z tychże okazów...
W trakcie tej pracy, wykazujecie kolejne nowe dla Polski gatunki, a być może i nowe dla nauki.
GRATULACJE
Cierpliwie czekam na możliwość kupna tej książki

[Witas]

Jak obrobię kopulatory do tych Aethesów to je tu wrzucę, ale to pewnie jutro
I pewnie będzie jeszcze jeden wątek "prostujący" powszechnie przyjętą wiedzę

[Marcin Kutera]

Panowie gratulacje .
W tym roku mam kolejny rok badań na Jurze, będę o Was pamiętał i zacznę Wam zbierać Tortricidae.
Tylko czekać na Wasze dzieło

[romanzamorski]

Gratulacje!!!
Chylę czoła Panowie. Świetna robota i z tego co pisze Witek bardzo żmudna. Strasznie dużo sprzątania, ale efekty są i to jakie! Z niecierpliwością czekam na atlas. Pozdrawiam obu Panów : Witka i Wojtka

[brat]

Zwójka z Ponidzia z końca lipca, mocno sfatygowana - pewnie A. francillana.
Podobna jest do A. beatricella, ale ta chyba w Polsce nie występuje.
Jakby co, to można ugotować.

[motylarz]

Myślę, że myślimy o tym samym miejscu...
Na 99% A. francillana, ale...
to może być A. flagellana, byłby to 6 motyl z Polski, tyle że z tego samego stanowiska... 5 samiec
A. beatricella jest mniejsza o jakieś 4 mm, ale to co mam z Nidy A. beatricella nie jest...