Hydrophilus sp. ??

[João M da Costa]

czy piceus czy aterrimus chyba się nie da!! a może coś zupełnie inaczej.

FD 28 10/05/2011

Pozdrawiam

ahhh około 2 cm

[Bartek Pacuk]

czy piceus czy aterrimus chyba się nie da!!

Bez spodu ciała się nie da, musi zostać Hydrophilus sp.

[João M da Costa]

Dzięki!

Bez spodu ciała się nie da

a jaka/i jest/są różnica/e? bo próbuje ich/go złapać?

Pozdrawiam
J

[Aneta]

a jaka/i jest/są różnica/e? bo próbuje ich/go złapać?

viewtopic.php?p=39205#p39205
viewtopic.php?p=105035#p105035

[João M da Costa]

Jeden link już wiedziałem a drugi, które odpowiada moja pytanie, nie!
Dzięki

[Pawel Jaloszynski]

Naprawdę nie zastanawiają was te 2 cm..?

Paweł

[Bartek Pacuk]

Naprawdę nie zastanawiają was te 2 cm..?

A i owszem, zastanawiałem się nad tym. Doszedłem jednak do wniosku, że zapewne jest to wynik błędnej oceny wielkości, jak to często ma miejsce w takich przypadkach. Choć zwykle działa to w drugą stronę, zwłaszcza przy dużych gatunkach, które często wydają się większe, niż są w rzeczywistości.

[Rafał Celadyn]

Jak dla mnie ten zwierz wygląda na Hydrochara caraboides ...
Pozdrawiam Rafał.
viewtopic.php?f=138&t=16345&hilit=Hydrochara

[Aneta]

Jak dla mnie ten zwierz wygląda na Hydrochara caraboides ...

Zdjęcie nie jest co prawda zbyt wyraźne, ale do H. caraboides nie pasuje mi rzeźba pokryw, tarczka też jakby trochę za mała. No te 2 cm długości zdecydowanie nie Hydrocharowe, nawet biorąc pod uwagę ewentualne przeszacowanie rozmiarów.

[Rafał Celadyn]

..masz rację ,przy czym dwa centymetry to dla hydrochary nie jest nieosiągalne ,zwłaszcza przy pomiarach na oko .Rozjaśniłem fotkę ,teraz już wszystko jest klarowne,próby oznaczeń sobotnią nocą nie są dobrym pomysłem .

[João M da Costa]

Witam,

W Parku ani Hydrochara ani Hydrophilus byłi udokumentowane wiec wszystko możliwe!

że zapewne jest to wynik błędnej oceny wielkości

chyba masz racja zdjęcia zrobiłem 3 mieszący temu, ale dodaje cała! może 2,5 - 3 myślę że więcej raczej nie. Ale nie ma po co gdybać beż dokładnie rozmiar - nie wszystko się da rozpoznać tylko przez zdjęcia, jak kiedyś ktoś tu mi powiedział że to nie jest teleturniej . Nie wiedziałem że są 2 czy 3 podobny gatunki, dalej próbuje ich złapać!

Dziękuję wszystkie za pomóc

[João M da Costa]

W Parku ani Hydrochara ani Hydrophilus byłi udokumentowane wiec wszystko możliwe!

Przepraszam lepszej paczyłem teraz na lista gatunki i znalazłem Hydrous piceus! to synonim Hydrophilus piceus!? wiec może to on!
Pozdrawiam

[João M da Costa]

A teraz jak paczyłem na "niego" Hydrophilus sp. mam taki zdjęcia z 2009 roku to chyba larwa z tego rodzaju!? zdjęcia: 02/08/2009

Hydrous piceus! to synonim Hydrophilus piceus!?

http://coleoptera.ksib.pl/search.php?ta ... pl&dds=par

tutaj istnienie rodzaj Hydrophilus i Rodzaj Hydrous

ale tu

https://entomo.pl/coleoptera/wodne/hydrophilidae.php

jest ten sam Rodzaj!

Może ktoś mi wyjaśnię to?

pozdrawiam

[Aneta]

Hydrophilus (Geoffroy 1762) to aktualna nazwa tego rodzaju. Hydrous (Linnaeus 1775) była używana dawniej, ale jako że jest późniejsza, powrócono do Hydrophilus.
Natomiast Hydrophilus z nazewnictwa w Coleoptera Poloniae to obecnie Hydrochara.

[João M da Costa]

Dzięki za wyjaśnienia

[João M da Costa]

Witam,

Dziś złapałem wydaje mi się H. aterrimus - 3,5 cm, FD28, proszę o potwierdzenie.

Pozdrawiam
Joao

[Bartek Pacuk]

Z tego zdjęcia trudno o pewność, choć wygląda raczej na H. aterrimus. Jeśli masz okaz, zrób zdjęcie tak, aby było widać cały spód odwłoka, tak jak na zdjęciach Marka Przewoźnego w tym wątku:
viewtopic.php?f=49&t=14014&hilit=hydrophilus

[João M da Costa]

Witam,
Okazu nie mam, ale zrobiłem innych zdjęciach a ta akurat cały spód odwłoka jest widoczne! Dobrze że jeszcze ją nie usunąłem bo nie jest aż tak ostrą!

Dzieki za oznaczenie. H. aterrimus posiada ostry kil na brzuchu a H. piceus nie.

tylko to poczytałem

Całkowicie odwrotnie.
H. piceus - spód odwłoka z podłużnym kantem pośrodku
H. aterrimus - spód odwłoka łagodnie wypukły - jedynie ostatni sternit z bardzo krótkim kantem
i tu widać że odwłok jest łagodnie wypukły bez ostrego kantu pośrodku czyli H. aterrimus

niestety na to nie wróciłem uwaga!

więc to H. aterrimus!?



Pozdrawiam
Joao

[Pawel Jaloszynski]

Joao, te dwa gatunki bardzo łatwo rozróżnić, jeśli ma się je w ręku. Cechy kluczowe opisywał i pokazywał na forum Marek, pooglądaj je sobie, zapisz na kartce, wsadź tą kartkę do kieszeni i jak następnym razem zobaczysz wielką kałużnicę, to bez problemu sam ją zidentyfikujesz.

Paweł