Hydrous piceus.
- bobek945
- Posty: 80
- Rejestracja: 17 marca 2008, 16:59 - pn
- Lokalizacja: Górki
Hydrous piceus.
Czesc wszystkim. Mam pytanie: Gdzie w Polsce mozna spotkac h. piceus? Mam jednego, ale nie z Polski - z Czarnogóry.
Pozdrawiam:
Wojtek
Pozdrawiam:
Wojtek
- Jacek Kalisiak
- Posty: 3443
- Rejestracja: 24 sierpnia 2004, 14:50 - wt
- Lokalizacja: Łódź
- Has thanked: 17 times
- Been thanked: 9 times
- Marek Przewoźny
- Posty: 1414
- Rejestracja: 03 lutego 2004, 07:15 - wt
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Hydrophilus piceus i Hydrophilus aterrimus są w Polsce nagminnie mylone. Zanacznie częstszy jest H. aterrimus, można go jeszcze czasami licznie spotkać przylatującego do światła, Natomiast H. piceus obecnie jest coraz bardziej rzadki, współcześnie wykazywany jest bardzo pojedynczo z niewielu stanowisk. Oba były wykazywane z większości krain Polski.
-
Bartek Pacuk
- Posty: 3316
- Rejestracja: 09 października 2007, 22:25 - wt
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 1 time
W takim razie spróbuję reanimować poniższy temat
https://entomo.pl/forum/viewtopic.php?t=3930
Jeśli się nie mylę, znalazczyni i autorka fotografii ma jeszcze gdzieś tą zasuszoną larwę, gdyby więcej szczegółów było potrzebnych
https://entomo.pl/forum/viewtopic.php?t=3930
Jeśli się nie mylę, znalazczyni i autorka fotografii ma jeszcze gdzieś tą zasuszoną larwę, gdyby więcej szczegółów było potrzebnych
-
Bartek Pacuk
- Posty: 3316
- Rejestracja: 09 października 2007, 22:25 - wt
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 1 time
Nie ma problemu, nie ukrywam, że pytanie z nią związane jest skierowane do MarkaWojciech945 pisze:A Bartek ta larwa niezla, ale nie znam sie na tym.
Z tego co wiem faktycznie można je po tym odróżnić, H. aterrimus ma zdaje się nawet polską nazwę kałużnica płaskobrzucha.Wojciech945 pisze:Slyszalem, ze h. piceus rozni sie od h. aterrimus obecnoscia ostrego kila na brzuchu. Czy to prawda?
- Marek Przewoźny
- Posty: 1414
- Rejestracja: 03 lutego 2004, 07:15 - wt
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
- Marek Przewoźny
- Posty: 1414
- Rejestracja: 03 lutego 2004, 07:15 - wt
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Co do tych stopni zagrożenia rzeczwyiście H. piceus ma NT natomiast H aterrimus ma stopień wyższy VU i to jest bez sensu bo jak napisałem H. aterrimus jest jeszcze stosunkowo częsta i rozpowszechniona, natomiast H. piceus to już duża rzadkość, powinno być odwrotnie.Jacek Kalisiak pisze:Polskie gatunki z tego rodzaju są pod ochroną, w tym również
Hydrophilus (Hydrophilus) piceus (Linnaeus, 1758)
Gatunek ten ma również status NT na czerwonej liście.
Chronione są oba gatunki kałużnic z rodzaju Hydrophilus.
- Marek Przewoźny
- Posty: 1414
- Rejestracja: 03 lutego 2004, 07:15 - wt
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
- Piotr Pawlikiewicz
- Posty: 612
- Rejestracja: 11 października 2004, 10:48 - pn
- UTM: CC71
- Lokalizacja: Łask
- Kontakt:
- Marek Przewoźny
- Posty: 1414
- Rejestracja: 03 lutego 2004, 07:15 - wt
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
-
Przemek Zięba
- Jacek Kalisiak
- Posty: 3443
- Rejestracja: 24 sierpnia 2004, 14:50 - wt
- Lokalizacja: Łódź
- Has thanked: 17 times
- Been thanked: 9 times
- Marek Przewoźny
- Posty: 1414
- Rejestracja: 03 lutego 2004, 07:15 - wt
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
- Jacek Kalisiak
- Posty: 3443
- Rejestracja: 24 sierpnia 2004, 14:50 - wt
- Lokalizacja: Łódź
- Has thanked: 17 times
- Been thanked: 9 times
- Marek Przewoźny
- Posty: 1414
- Rejestracja: 03 lutego 2004, 07:15 - wt
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt: