Ważka w borze sosnowym [Libellula quadrimaculata]

mirki2 · Post autor: **mirki2** » 24 maja 2009, 17:21 - ndz

Kaszuby

BOAEDON · Post autor: **BOAEDON** » 24 maja 2009, 17:37 - ndz

Obstawiałbym ze to Epitheca bimaculata - Przeniela dwuplama

Marcin Kutera · Post autor: **Marcin Kutera** » 24 maja 2009, 17:59 - ndz

to jest poprostu libellula quadrimaculata -ważka czteroplama - samica
nic dodać nic ująć

BOAEDON · Post autor: **BOAEDON** » 24 maja 2009, 19:26 - ndz

Fakt, nie zauważylem tych plam na środku skrzydeł, przedmówca ma racje

Piotr M. · Post autor: **Piotr M.** » 24 maja 2009, 22:19 - ndz

Niby Dlaczego samica ?

Marcin Kutera · Post autor: **Marcin Kutera** » 25 maja 2009, 07:57 - pn

samiec ma ciemny odwłok (brunatny) - samica ma własńie taki złoty z ciemnym jego końcem

Piotr M. · Post autor: **Piotr M.** » 25 maja 2009, 18:41 - pn

Zapewniam Cię ,że kolor niema tutaj praktycznie nic do rzeczy. Różnice masz w przydatkach analnych, i w ogulnej budowie odwłoka. Oznaczanie płci u ważek czteroplamych ze zdjęć nie jest proste. A Ta ważka to akurat prędzej samiec.

Marcin Kutera · Post autor: **Marcin Kutera** » 26 maja 2009, 15:14 - wt

nie ma się co sprzeczać - nie zawsze sie da po zdjęciu oznaczyć - może i samiec - fakt węższy odwłok jak na samicę- napisałem samica bo stawiam na samicę,
na - co prawda końcówka się nie wiel różni przy odwłoku między samcem a samicą.
ze zdjęcia raczej narządów kopulacyjnych się nie sprawdzić.
w kazdym razie to l quadrimaculata

Brachytron · Post autor: **Brachytron** » 26 maja 2009, 16:43 - wt

Cieszy mnie ta dyskusja

Jednak samiec...

Piotr M. · Post autor: **Piotr M.** » 26 maja 2009, 18:36 - wt

Marcin Kutera pisze: co prawda końcówka się nie wiel różni przy odwłoku między samcem a samicą.
ze zdjęcia raczej narządów kopulacyjnych się nie sprawdzić.

Jeśli masz zdjęcie od strony"pleców" ważki , to nie jest to trudne

)
Podsyłam porównanie ,które zrobiłem ładnych parę lat temu ,kiedy to dochodziłem jakie są różnice pomiędzy samcem a samicą.Śmierdzi amatorką, ale chyba widać o co chodzi. Po Lewej samiec , po prawej samica.
Obrazek

Post autor: **admin** » 26 maja 2009, 20:02 - wt

Ładnie, że poświęciłeś czas na wyjaśnienie.
Dlaczego w przygotowanym przez Ciebie jest aż tyle błędów ortograficznych? Masz dysleksję? W takim razie, co wielokrotnie juz pisaliśmy (!), używaj sprawdzania pisowni w Wordzie - ale przecież Ty to wiesz, bo masz dysleksję! Chyba, że jej nie masz, a w takim razie naruszasz regulamin i gwałcisz pisownię, pomijając ważki (moze waszki, warzki itd ... ???).

Poprawiajcie, proszę (i bedę wymagał) pisownię, szczegolnie gdy wiecie, że jest coś z wami nie tak. Bo to na pewno nie pierwszy taki przypadek w życiu Piotra, prawda Piotrze?

podłużny, twoży, hyba ...... interpunkcja też ...

Piotr M. · Post autor: **Piotr M.** » 26 maja 2009, 20:23 - wt

Sprawdzać w Wordzie pisowni nie mam najmniejszego zamiaru. Jeśli łamie regulamin , to moge się tu wogule nie udzielać.

Post autor: **admin** » 26 maja 2009, 20:36 - wt

Piotr M. pisze:Sprawdzać w Wordzie pisowni nie mam najmniejszego zamiaru.

TWój wybor gdzie chcesz się udzielać. Jesli nie chcesz sprawdzać pisowni ani dbać o język czy przestrzegać regulaminu to też Twoj wybór. Wszystko odbywa się dobrowolnie - PANUJĄ JEDNAK JAKIEŚ OKRESLONE ZASADY. Wszyscy musimy sie do nich w mniejszym lub wiekszym stopniu stosować, nawet gdy nam się nie chce bądź nie mamy takiej ochoty.

Dlugo nie będę się rozpisywał. Poszukaj postow o tej tematyce na tym forum , na innych też. I nie obrażaj się na mnie, bo chcę dobrze dla Ciebie i dla ogółu. Udzielaj się - to ładnie że ktoś komuś pomaga. Ale stosujmy zasady dbalości o to co robimy, w tym jak piszemy. No i że do REGULAMINU trzeba się stosować to chyba nie muszę przypominać...?

Post autor: **admin** » 26 maja 2009, 20:43 - wt

Nie jesteś pierwszy

Przed Tobą byli inni, ale (chyba) się juz poprawili:

viewtopic.php?p=58452#58452
viewtopic.php?p=52089#52089
viewtopic.php?p=51143#51143
viewtopic.php?p=31693#31693
viewtopic.php?p=68406#68406

Poszukaj na forum wg haseł: ortografi*

Piotr M. · Post autor: **Piotr M.** » 26 maja 2009, 21:12 - wt

Chodzi o to, że doskonale wiem, że popełniam błędy ortograficzne.... popełniam... opracowanie jest chyba sprzed 3 lat .... A wtedy tych błędów było jeszcze więcej. Teraz już robię trochę mniej (chyba). Mam pewną odmianę "dysmózgowia", ale o tym nie chciałem pisać, bo podejrzewałem, że reakcja będzie wiadoma. Czyli "lenistwo, zaniedbanie itp". Błędy popełniać będę i koniec. Uwagi odnośnie moich błędów słyszę połowę swego życia i naprawdę wysłuchiwanie ich na każdym kroku już mi się znudziło......Od pewnego czasu, kiedy mam do czynienia z czymś, co po prostu błędów mieć nie może, sprawdzam tekst i go poprawiam...
Jednak do luźnej rozmowy, np. na Forum nie mam zamiaru tego robić.

O.K. ten post poprawiłem - było 15 błędów. Antek

Post autor: **admin** » 26 maja 2009, 21:24 - wt

Ok, dziekuje za sprostowanie. Rozumiem, współczuję i postaram się pamiętać. Poprawię od czasu do czasu razem z moderatorami Twoje co bardziej rażące błędy ortograficzne.
pozdrawiam!

Malko · Post autor: **Malko** » 26 maja 2009, 21:38 - wt

Piotr mam to samo z błędami dysortograf dysortografa zrozumie najlepiej:)

Marcin Kutera · Post autor: **Marcin Kutera** » 27 maja 2009, 08:11 - śr

Piotr M napisał:
Zapewniam Cię ,że kolor niema tutaj praktycznie nic do rzeczy. Różnice masz w przydatkach analnych, i w ogulnej budowie odwłoka.

Sądziłem, że to literówka więc nie robiłem halo, może kolega Piotr powinien próbować walczyć z ortografią, skoro twierdzi, że już poczynił spore kroki, gdyż robi tych błędów coraz mniej. Warto więc jeszce popracować i będzie dobrze i oczywiscie jak tu zalecenia kolegów, wystarczyskorzystać ze słowniczka w wordzie.
Nie ma co się Piotrze obrażać. Tu zawsze znajdziesz dobre porady.
Dzięki za opracowanie quadrimaculaty