Wąsik i kraśniki [Zygaena ephialtes i inne]

Awatar użytkownika
Przemek Żurawlew
Posty: 883
Rejestracja: czwartek, 26 czerwca 2008, 20:10
Lokalizacja: Pleszew

Wąsik i kraśniki [Zygaena ephialtes i inne]

Post autor: Przemek Żurawlew »

Proszę zerknijcie na moje oznaczenia, czy wszystko okej.
Zdjęcia wykonał Waldemar Fluder w lipcu 2006 i 2008 pod Pleszewem (XT85).
Czy razem kopulujące Zygaena filipendulae i Zygaena ephialtes to zaskakująca obserwacja?
Czy na foto nr 3 to Adscita statices, bo te zaokrąglone od dołu skrzydła trochę mylą (Adscita globulariae?), dla porównanie foto 2. I na koniec, czy na ostatnim foto to Zygaena filipenulae, czy też motyl zlatany i nie do oznaczenia?
Pozdrawiam
Załączniki
8).jpg
Original image recording time:
2006:07:16 14:10:16
Image taken on:
niedziela, 16 lipca 2006, 12:10
Focus length:
10.9 mm
Shutter speed:
1/1000 Sec
F-number:
f/3.2
ISO speed rating:
64
Camera-model:
C765UZ
8).jpg (65.23 KiB) Przejrzano 1310 razy
7) Zygaena trifolii.jpg
Original image recording time:
2006:07:12 11:48:41
Image taken on:
środa, 12 lipca 2006, 09:48
Focus length:
10.9 mm
Shutter speed:
1/320 Sec
F-number:
f/3.2
ISO speed rating:
200
Camera-model:
C765UZ
7) Zygaena trifolii.jpg (34.04 KiB) Przejrzano 1313 razy
6) Z.filipendulae i Z.ephialtes.JPG
Original image recording time:
2008:07:30 18:02:37
Image taken on:
środa, 30 lipca 2008, 16:02
Focus length:
9.84 mm
Shutter speed:
1/500 Sec
F-number:
f/3.5
ISO speed rating:
125
Camera-model:
SP550UZ
6) Z.filipendulae i Z.ephialtes.JPG (50 KiB) Przejrzano 1316 razy
5) Zygaena ephialtes.JPG
Original image recording time:
2008:07:18 10:11:29
Image taken on:
piątek, 18 lipca 2008, 08:11
Focus length:
9.84 mm
Shutter speed:
1/640 Sec
F-number:
f/3.5
ISO speed rating:
250
Camera-model:
SP550UZ
5) Zygaena ephialtes.JPG (39.05 KiB) Przejrzano 1310 razy
4) Zygaena ephialtes.jpg
Original image recording time:
2008:07:18 10:12:40
Image taken on:
piątek, 18 lipca 2008, 08:12
Focus length:
9.84 mm
Shutter speed:
1/500 Sec
F-number:
f/3.5
ISO speed rating:
80
Camera-model:
SP550UZ
4) Zygaena ephialtes.jpg (41.79 KiB) Przejrzano 1309 razy
3).JPG
Original image recording time:
2008:07:30 16:22:50
Image taken on:
środa, 30 lipca 2008, 14:22
Focus length:
9.84 mm
Shutter speed:
1/500 Sec
F-number:
f/3.5
ISO speed rating:
100
Camera-model:
SP550UZ
3).JPG (50.17 KiB) Przejrzano 1310 razy
2) Adscita statices.JPG
Original image recording time:
2008:07:18 09:37:31
Image taken on:
piątek, 18 lipca 2008, 07:37
Focus length:
9.84 mm
Shutter speed:
1/640 Sec
F-number:
f/3.5
ISO speed rating:
125
Camera-model:
SP550UZ
2) Adscita statices.JPG (34.95 KiB) Przejrzano 1310 razy
1) Nemophora metallica.jpg
Original image recording time:
2006:06:27 08:00:07
Image taken on:
wtorek, 27 czerwca 2006, 06:00
Focus length:
10.9 mm
Shutter speed:
1/640 Sec
F-number:
f/3.5
ISO speed rating:
64
Camera-model:
C765UZ
1) Nemophora metallica.jpg (68.36 KiB) Przejrzano 1310 razy
Ostatnio zmieniony czwartek, 27 sierpnia 2009, 18:43 przez Przemek Żurawlew, łącznie zmieniany 1 raz.
Witas

Post autor: Witas »

1 Nemophora metallica
3 tu wymiękam
6 trzeba by zajżeć do d... pewnie Z. ephialtes
8 Zygaena loti
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16606
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno
Podziękował(-a): 1 time
Podziękowano: 32 times

Post autor: Aneta »

3 - też optuję raczej za J. globulariae, acz dla pewności przydałoby się ostrzejsze ujęcie czułków.
Awatar użytkownika
Adam Larysz
Posty: 2142
Rejestracja: wtorek, 3 lutego 2004, 11:43
Lokalizacja: Mysłowice/Bytom
Podziękowano: 3 times
Kontakt:

Post autor: Adam Larysz »

Tu byłbym bardziej ostrożny - oznaczanie takich gatunków jak J. globularie ze zdjęć to bardzo ryzykowna sprawa. Trzeba mieć okazy spreparowane i do tego materiał porównawczy lub duże doświadczenie, aby mieć pewność.

6 - nie za wiele tu widać, ale patrząc na czułki wychodzi, że to parka Z. ephialtes.
Awatar użytkownika
Przemek Żurawlew
Posty: 883
Rejestracja: czwartek, 26 czerwca 2008, 20:10
Lokalizacja: Pleszew

Post autor: Przemek Żurawlew »

Adamie, masz rację silnie powiększając foto kopulującej pary widać, iż oba osobniki mają biało zakończone czułki.
Pozostaje pytanie czy na foto 7 na pewno jest Z. trifolii a na foto 8 na pewno Z. loti ??!!!
Pozdrawiam serdecznie
Awatar użytkownika
Adam Larysz
Posty: 2142
Rejestracja: wtorek, 3 lutego 2004, 11:43
Lokalizacja: Mysłowice/Bytom
Podziękowano: 3 times
Kontakt:

Post autor: Adam Larysz »

8 - na pewno Z. loti, Witas dobrze oznaczył, a to samica i może to cię zmyliło? Samica Z. loti jest charakterystycznie na żółto przyprószona.
Co do 7 - wg. mnie to faktycznie jest Z. trifolii, choć widok dolnych skrzydeł dużo by tu pomógł, ale głowy sobie nie dam uciąć, może to być też Z. viciae :wink:
Awatar użytkownika
Przemek Żurawlew
Posty: 883
Rejestracja: czwartek, 26 czerwca 2008, 20:10
Lokalizacja: Pleszew

Post autor: Przemek Żurawlew »

Dzięki serdeczne i pozdrawiam
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „Kraśniki (Zygaenidae)”