Jacek Kalisiak pisze:Znalezienie sposobu na ich opublikowanie bywa trudne
No tu jakoś bym sobie poradził
Pawel Jaloszynski pisze:sposobem na publikowanie takich danych jest dodanie ich do stanowisk z krain, z ktorych taki gatunek jeszcze podawany nie byl
Prof. Gutowski podał już Ch. varius z krain: Pojezierze Mazurskie, Niz. Mazowiecka, Podlasie, P. Białowieska, Wyż. Lubelska, Beskid Wsch., Pieniny. Na terenie kilku z nich położone są zebrane przeze mnie stanowiska .
W pracy znajdują się też dane dla pozostałych przedstawicieli rodzaju (Ch. figuratus - 3 krainy, Ch. gracilipes - 1 kraina, Ch. herbstii - 11 krain, Ch. sartor - 3 krainy)
Pawel Jaloszynski pisze:Kozkarze to tacy dziwni ludzie, ktorzy duzo wiedza, a z bardzo malymi wyjatkami prawie nic nie publikuja i pewnie musisz po prostu napisac konkretny tekst i zwrocic sie do jednej-dwoch osob, ktore moga miec inne dane, zeby dopisali swoje stanowiska, nazwiska i adresy do takiej pracy.
To prawda
Na sam "apel" o Ch. varius odpowiedziało kilka osób (chociażby Szczepan Ziarko). Ja jednak kózkami się nie zajmuję i nie dysponuję zbyt dużym zasobem danych, więc trudno mi napisać samemu konkretny tekst.
Marek Miłkowski pisze:Zbierz niepublikowane dane dotyczące wszystkich gatunków z rodzaju Chlorophorus występujących w Polsce...praca będzie miala sens
Taka praca oczywiście byłaby sensowna. Jak jednak wspomniałem, nie zajmuję się kózkami i nie wiem, czy wypada mi brać się za pisanie takiego podsumowania, dysponując własnymi, pojedynczymi danymi
