motyle większe 2017 do oznaczenia/weryfikacji

Dla tych osób, którzy dysponują wyłącznie fotografiami i chcieliby je pooznaczać. Wszystkie motyle.
Bartek Pacuk
Posty: 3310
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował(-a): 3 times
Podziękowano: 1 time

motyle większe 2017 do oznaczenia/weryfikacji

Post autor: Bartek Pacuk »

Wydaje mi się, że oznaczyłem dobrze, ale wolę się upewnić. Wszystkie 3 motyle fotografowane w okolicy Starogardu Gdańskiego.
1. Boloria selene, 29.05.17
2. Melitaea athalia, 9.06.17
3a, 3b. Coenonympha pamphilus, 29.05.17
Załączniki
1.JPG
Original image recording time:
2017:05:29 15:24:42
Image taken on:
poniedziałek, 29 maja 2017, 13:24
Focus length:
100 mm
Shutter speed:
1/320 Sec
F-number:
f/5.7
ISO speed rating:
80
Camera-model:
Canon PowerShot SX20 IS
1.JPG (265.75 KiB) Przejrzano 3463 razy
2.JPG
Original image recording time:
2017:06:09 19:28:08
Image taken on:
piątek, 9 czerwca 2017, 17:28
Focus length:
5 mm
Shutter speed:
1/160 Sec
F-number:
f/2.8
ISO speed rating:
160
Camera-model:
Canon PowerShot SX20 IS
2.JPG (301.6 KiB) Przejrzano 3463 razy
3a.JPG
Original image recording time:
2017:05:29 20:03:53
Image taken on:
poniedziałek, 29 maja 2017, 18:03
Focus length:
5 mm
Shutter speed:
1/30 Sec
F-number:
f/2.8
ISO speed rating:
125
Camera-model:
Canon PowerShot SX20 IS
3a.JPG (271.74 KiB) Przejrzano 3463 razy
3b.JPG
Original image recording time:
2017:05:29 20:04:18
Image taken on:
poniedziałek, 29 maja 2017, 18:04
Focus length:
5 mm
Shutter speed:
1/60 Sec
F-number:
f/2.8
ISO speed rating:
160
Camera-model:
Canon PowerShot SX20 IS
3b.JPG (249.75 KiB) Przejrzano 3463 razy
Awatar użytkownika
Marcin Szewczyk
Posty: 1231
Rejestracja: środa, 4 lutego 2004, 15:45
UTM: DD12
Specjalność: Cerambycidae
Lokalizacja: Płock

Re: motyle większe 2017 do oznaczenia/weryfikacji

Post autor: Marcin Szewczyk »

Zgadza się.
Bartek Pacuk
Posty: 3310
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował(-a): 3 times
Podziękowano: 1 time

Re: motyle większe 2017 do oznaczenia/weryfikacji

Post autor: Bartek Pacuk »

Super, dzięki Marcin za sprawdzenie.
Bartek Pacuk
Posty: 3310
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował(-a): 3 times
Podziękowano: 1 time

Re: motyle większe 2017 do oznaczenia/weryfikacji

Post autor: Bartek Pacuk »

Kolejne 4 motyle z prośbą o weryfikację:
Wszystkie z rez. Jezioro Fletnowskie k. Grudziądza, 1-3 z 2.08.17, nr. 4 z 11.08.17.
4. ciemna Lymantria monacha
5. Euproctis similis
6. Macaria notata
7. Eilema lutarella
Załączniki
4.JPG
Original image recording time:
2017:08:02 12:09:13
Image taken on:
środa, 2 sierpnia 2017, 10:09
Focus length:
5 mm
Shutter speed:
1/20 Sec
F-number:
f/2.8
ISO speed rating:
500
Camera-model:
Canon PowerShot SX20 IS
4.JPG (310.39 KiB) Przejrzano 3314 razy
5.JPG
Original image recording time:
2017:08:02 15:31:29
Image taken on:
środa, 2 sierpnia 2017, 13:31
Focus length:
100 mm
Shutter speed:
1/100 Sec
F-number:
f/5.7
ISO speed rating:
400
Camera-model:
Canon PowerShot SX20 IS
5.JPG (202.54 KiB) Przejrzano 3314 razy
6.JPG
Original image recording time:
2017:08:02 17:36:00
Image taken on:
środa, 2 sierpnia 2017, 15:36
Focus length:
5 mm
Shutter speed:
1/30 Sec
F-number:
f/2.8
ISO speed rating:
320
Camera-model:
Canon PowerShot SX20 IS
6.JPG (280.91 KiB) Przejrzano 3314 razy
7.JPG
Original image recording time:
2017:08:11 14:42:05
Image taken on:
piątek, 11 sierpnia 2017, 12:42
Focus length:
5 mm
Shutter speed:
1/40 Sec
F-number:
f/2.8
ISO speed rating:
80
Camera-model:
Canon PowerShot SX20 IS
7.JPG (146.15 KiB) Przejrzano 3314 razy
Michael Mayhell
Posty: 10
Rejestracja: środa, 23 sierpnia 2017, 00:13
Lokalizacja: Lublin

Re: motyle większe 2017 do oznaczenia/weryfikacji

Post autor: Michael Mayhell »

Oznaczone poprawnie
Bartek Pacuk
Posty: 3310
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował(-a): 3 times
Podziękowano: 1 time

Re: motyle większe 2017 do oznaczenia/weryfikacji

Post autor: Bartek Pacuk »

Jeszcze 2 motyle z rez. Jezioro Fletnowskie, oba 11.08.17:
8. Paradarisa consonaria? Na tą chwilę ten wydaje mi się najbardziej podobny, pod uwagę brałem również Aethalura punctulata, Ectropis crepuscularia, Hypomecis punctinalis i Peribatodes rhomboidaria.
9. Eudonia? Jeśli tak, to czy oznaczalna do gatunku?
Załączniki
8.JPG
Original image recording time:
2017:08:11 11:37:34
Image taken on:
piątek, 11 sierpnia 2017, 09:37
Focus length:
5 mm
Shutter speed:
1/60 Sec
F-number:
f/2.8
ISO speed rating:
80
Camera-model:
Canon PowerShot SX20 IS
8.JPG (350.11 KiB) Przejrzano 2947 razy
9.JPG
Original image recording time:
2017:08:11 14:17:46
Image taken on:
piątek, 11 sierpnia 2017, 12:17
Focus length:
5 mm
Shutter speed:
1/100 Sec
F-number:
f/2.8
ISO speed rating:
80
Camera-model:
Canon PowerShot SX20 IS
9.JPG (363 KiB) Przejrzano 2947 razy
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16714
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno
Podziękował(-a): 1 time
Podziękowano: 32 times

Re: motyle większe 2017 do oznaczenia/weryfikacji

Post autor: Aneta »

8 - E. crepuscularia
Bartek Pacuk
Posty: 3310
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował(-a): 3 times
Podziękowano: 1 time

Re: motyle większe 2017 do oznaczenia/weryfikacji

Post autor: Bartek Pacuk »

Aneta pisze:8 - E. crepuscularia
Jednak Ectropis...Dzięki. No nic, w dalszym ciągu nie mogę rozgryźć tej wymienionej wyżej grupy gatunków :mysl:
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „Motyle (bez gąsienic) [FOTO-oznaczanie]”