Do oznaczenia
- kazeku
- Posty: 236
- Rejestracja: czwartek, 15 marca 2012, 10:17
- UTM: DA26
- Lokalizacja: Małopolskie, Zielonki k/Krakowa
Do oznaczenia
Nie potrafię do niczego dopasować. Dziś, torfowisko ok. Czarnego Dunajca
- Załączniki
- 002.jpg (136.15 KiB) Przejrzano 505 razy
- Antek Kwiczala †
- Posty: 5707
- Rejestracja: niedziela, 28 sierpnia 2005, 14:29
- UTM: CA22
- Lokalizacja: Kaczyce
Re: Do oznaczenia
Motyl jest podobny do Eugnosta magnificana
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Fot ... 9_Gespannt
ale znawcą zwójek nie jestem, a na dodatek gatunek ten nie był dotąd z Polski wykazany.
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Fot ... 9_Gespannt
ale znawcą zwójek nie jestem, a na dodatek gatunek ten nie był dotąd z Polski wykazany.
- kazeku
- Posty: 236
- Rejestracja: czwartek, 15 marca 2012, 10:17
- UTM: DA26
- Lokalizacja: Małopolskie, Zielonki k/Krakowa
Re: Do oznaczenia
Jeśli notowany był na Słowacji, mógł przelecieć, to nie było daleko od granicy.Antek Kwiczala pisze:Motyl jest podobny do Eugnosta magnificana
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Fot ... 9_Gespannt
ale znawcą zwójek nie jestem, a na dodatek gatunek ten nie był dotąd z Polski wykazany.
Ale nie podoba mi się biały brzeg skrzydła, jeśli porównywać z obrazkiem na powyższej stronie.
W każdym razie dziękuję.
A może ktoś ma inny pomysł?
- Almandyn
- Posty: 1388
- Rejestracja: czwartek, 8 października 2009, 09:48
- Gender: women
- Lokalizacja: Białystok
- Podziękowano: 1 time
Re: Do oznaczenia
A zobacz ten => http://www.lepidoptera.eu/show.php?ID=2797&country=PL i występowanie też się zgadza 

- kazeku
- Posty: 236
- Rejestracja: czwartek, 15 marca 2012, 10:17
- UTM: DA26
- Lokalizacja: Małopolskie, Zielonki k/Krakowa
Re: Do oznaczenia
Oczywiście, to jest to!Almandyn pisze:A zobacz ten => http://www.lepidoptera.eu/show.php?ID=2797&country=PL i występowanie też się zgadza :read:
Serdeczne dzięki !
Kazek U
-
- Posty: 5078
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 7 times
Re: Do oznaczenia
Niestety wcale to nie jest oczywiste.kazeku pisze:Oczywiście, to jest to!Almandyn pisze:A zobacz ten => http://www.lepidoptera.eu/show.php?ID=2797&country=PL i występowanie też się zgadza :read:
Serdeczne dzięki !
Kazek U
W grę wchodzi jeszcze Aethes rubigana. Oba gatunki tylko po kopulatorach.
Być może motylarz coś tu jeszcze więcej napisze.
- kazeku
- Posty: 236
- Rejestracja: czwartek, 15 marca 2012, 10:17
- UTM: DA26
- Lokalizacja: Małopolskie, Zielonki k/Krakowa
Re: Do oznaczenia
Dziękuję za zwrócenie uwagi.Marek Hołowiński pisze:Niestety wcale to nie jest oczywiste.kazeku pisze:Oczywiście, to jest to!Almandyn pisze:A zobacz ten => http://www.lepidoptera.eu/show.php?ID=2797&country=PL i występowanie też się zgadza :read:
Serdeczne dzięki !
Kazek U
W grę wchodzi jeszcze Aethes rubigana. Oba gatunki tylko po kopulatorach.
Być może motylarz coś tu jeszcze więcej napisze.
Szkoda, że gatunki inaczej nierozróżnialne.
Środowisko bardziej wskazywałoby na A. cnicana, ale las też był w pobliżu.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 2 Odpowiedzi
- 99 Odsłony
-
Ostatni post autor: fifi101
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 227 Odsłony
-
Ostatni post autor: fifi101
-
-
-
- 3 Odpowiedzi
- 556 Odsłony
-
Ostatni post autor: konrad
-
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 688 Odsłony
-
Ostatni post autor: fifi101
-
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 1027 Odsłony
-
Ostatni post autor: Leszek Matacz
-