Nowe zdjęcia w Ikonografii

[L. Borowiec]

Dzięki uprzejmości Darka Twardego mogłem zrobić do Ikonografii kilkanaście nowych zdjęć, w tym gatunku nowego dla Polski (do zgadnięcia):
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/news.htm

[Rafał Celadyn]

...pieknie oswietlone maluszki ,fajnie bo aktualizacji już dawno nie było ,kiedys czytałem o E.frivaldszkyi ...moze to o ten gatunek chodzi?

Rafał

[brakkonta]

fajnie bo aktualizacji już dawno nie było

Ba, nie było, bo Profesor nie ma materiału. Teraz to już tylko na nas dalszy rozwój ikonografii się opiera. Jeśli Ktoś ma coś, czego w ikonografii brak, należy Profesorowi podrzucić ku uczynieniu fotek. Inaczej będzie stagnacja
Mazep

[Miłosz Mazur]

Mogę podesłać nowego dla Polski ryja, pięknie spreparowany okaz prosto z hodowli. Tyle, że pracka dopiero za parę miesięcy się ukaże, nie wiem czy to nie problem

[L. Borowiec]

Miłosz, Ikonografia nie jest publikacją s. str. Nie ma w niej zdjęć etykiet z okazów, więc nikt nie będzie wiedział, że okaz na fotografii pochodzi z Polski. Nie ma więc żadnych konfliktów z priorytetem itp. Ten Curimopsis z Polski dodany w ostatnim pakiecie też jeszcze nie był publikowany, a niektóre rzadkie gatunki w Ikonografii mają zdjęcia z okazów nie łowionych w Polsce. Tak więc obrazek z Ikonografii nie może być traktowany jako wykazanie gatunku z naszego kraju, to tylko fotka.