Dwa biegaczowate z kserotermy.

[avidal]

Wapienne tereny widzewskich torowisk obfitują w te dwa gatunki (lub bliźniaczo do nich podobne). Są to trudne dla mnie biegacze, więc chętnie skorzystam z pomocy. Wydaje się, ze to przedstawiciele rodzajów: Harpalus i Poecilus.
Zdjęcia z początku sierpnia.

[Bartek Pacuk]

Są to trudne dla mnie biegacze, więc chętnie skorzystam z pomocy.

Tak się składa, że widoczne na zdjęciach rodzaje ogólnie należą do trudnych, a nawet bardzo trudnych

Wydaje się, ze to przedstawiciele rodzajów: Harpalus i Poecilus.

Niezupełnie: Ophonus i Harpalus Ophonus z tych zdjęć nie do ruszenia. Do wyboru jest właściwie 5 gatunków, tej grupy (melletii, puncticeps, puncticollis, rufibarbis, schaubergerianus) się po zdjęciach nie oznaczy (pod binokularem też jest cholernie ciężko).
Z Harpalusem jest nieco prościej, choć jest uwalany piaskiem, co sprawy nie ułatwia. Na zdjęciu jest samica, więc H. rubripes i H. smaragdinus można wykluczyć. Nie widzę, czy zewnętrzne międzyrzędy pokryw ma ten osobnik owłosione, czy nie (jeśli ma, to H. affinis). Kolor czułków też trudno do końca ocenić, choć wydają się ku końcowi przyciemnione (jeśli tak jest w istocie, a przy tym brak wspomnianego wyżej owłosienia, to będzie to H. distinguendus).

[avidal]

Ophonusy obserwowałem wyłącznie w - jak oceniłem - baldachogronach takich jak na zdjęciu. Bywało, że w jednym przebywało grubo ponad 10 ex. Wiele z nich kopulowało. Takie sobie widać upodobały miejsce na zaloty. Zaniepokojone, spadały w trawę. Określenie rodzaju całkowicie mi wystarcza, biorąc pod uwagę istnienie bardzo podobnych gatunków.
U Harpalusa również mnie trudno określić cechy, które opisałeś. Włoski na bokach pokryw mogły ulec wytarciu podczas szamotaniny. Troszkę go poturbowałem, gdy usiłował uciec , miedzy innymi zakopując się w piasek. Zawężenie wyboru do dwóch gatunków to i tak bardzo dobry wynik, zwłaszcza z takich zdjęć.
Czy zechciałbyś jeszcze rzucić okiem na kilka innych osobników z tego samego miejsca? Mam swoje typy, ograniczone do rodzajów, ale zapewne niewłaściwe.
To będzie już wszystko w temacie.

[Bartek Pacuk]

Ophonusy obserwowałem wyłącznie w - jak oceniłem - baldachogronach takich jak na zdjęciu. Bywało, że w jednym przebywało grubo ponad 10 ex.

Nieźle, taki obrazek bardziej by pasował do jakiegoś kraju na południe od nas Ja Ophonusy spotykam rzadko i głównie pojedynczo.
A co do kolejnych zdjęć
1. Nalassus dermestoides, znaczy się insza rodzina
2. Amara aulica/gebleri, trudno jednoznacznie ocenić. Pomocny byłby widok z góry albo zbliżenie na zewnętrzną część przedniej goleni.
3. Ophonus sp., ta sama grupa, co wcześniej.
4. Wygląda na Harpalus serripes, taki trochę pękaty. Ale na 90%, bo to ujęcie pozostawia trochę niepewności co do H. anxius/subcylindricus. Znowuż pomocny byłby rzut z góry albo zbliżenie przedniej goleni.
5. Harpalus tardus

[avidal]

Bardzo dziękuję za rozpoznanie i uzasadnienie. Szczególnie zaciekawiło mnie zdanie dotyczące Ophonusów. Wynika z niego, ze to ciepłolubny rodzaj. Tak sobie myślę, że być może sprzyjają mu korzystne – zwłaszcza dla gatunków ciepłolubnych, warunki mikroklimatyczne (np. nasypy o wystawie południowej) a pośrednio gleby wapienne występujące na terenie, gdzie go obserwuję.

[Bartek Pacuk]

Szczególnie zaciekawiło mnie zdanie dotyczące Ophonusów. Wynika z niego, ze to ciepłolubny rodzaj. Tak sobie myślę, że być może sprzyjają mu korzystne – zwłaszcza dla gatunków ciepłolubnych, warunki mikroklimatyczne (np. nasypy o wystawie południowej) a pośrednio gleby wapienne występujące na terenie, gdzie go obserwuję.

Tak, to ciepłolubny rodzaj, na południe od Polski występuje więcej gatunków. Na Krymie spotykałem Ophonusy znacznie częściej niż u nas. Czynniki, które wymieniłeś, zdecydowanie są przez ten rodzaj mile widziane.