nieznany

[joltom]

Proszę o oznaczenie tego chrząszcza siedzącego na wierzbie.

[Tomasz Mokrzycki]

Witam
Podpowiem - chrząszcz z rodz. stonkowate - Chrysomelidae, z podrodz. Chrysomelinae. Bardzo charakterystyczny. Poszukaj na stronie prof. Borowca.
Wrażenia z samodzielnego oznaczenia - bezcenne
Pozdrawiam

[joltom]

Nie znalazłem - tylko coś podobnego jak Chrysomela vigintipunctata ale nie ta barwa i trochę inne plamy

[Dominika+Jurek Radwańscy]

Okazy na zdjęciu w atlasie są spreparowane i trochę będą się różniły od oryginału. Wystarczyło skorzystać jeszcze z wujka google.

[joltom]

Witam
Podpowiem - chrząszcz z rodz. stonkowate - Chrysomelidae, z podrodz. Chrysomelinae. Bardzo charakterystyczny. Poszukaj na stronie prof. Borowca.
Wrażenia z samodzielnego oznaczenia - bezcenne
Pozdrawiam

To forum zmienia się w poradnik gdzie szukać a nie pomoc w identyfikacji bo ostatnio coraz częściej mnie to spotyka.
I za tą dobrą radą chyba tak zrobię - będę omijał to forum.

[Almandyn]

I dużo stracisz. Nic tak nie cieszy jak samodzielne 'odkrycie' co to za owad. Czasem wystarczy mała ( lub duża ) podpowiedź. Wystarczy tylko skorzystać
Pozdrawiam
Ala

[Witek Płachta]

To forum zmienia się w poradnik gdzie szukać a nie pomoc w identyfikacji bo ostatnio coraz częściej mnie to spotyka.

Porada gdzie szukać to też jakaś tam pomoc. Przeglądając neta w poszukiwaniach jakiegoś gatunku przerzucam całą masę innych z których to niektóre później spotykam w terenie i znalezienie ich ponownie w internecie staje się łatwiejsze. Później zostaje już tylko weryfikacja Oczywiście są okazy przy których wymiękam i nie daje rady dopasować do czegokolwiek i wtedy dopiero wrzucam je na forum.

I za tą dobrą radą chyba tak zrobię - będę omijał to forum.

Zmień doradców i do roboty.

Pozdrawiam. Witek.

[Tomasz Mokrzycki]

To forum zmienia się w poradnik gdzie szukać a nie pomoc w identyfikacji bo ostatnio coraz częściej mnie to spotyka.
I za tą dobrą radą chyba tak zrobię - będę omijał to forum.

Szanowny Kolego (Koleżanko) - gdyby był to gatunek trudny do oznaczenia to podałbym od razu jego nazwę. Skoro nie chce Ci się poszukać gatunku bardzo charakterystycznego (starałem się Cię naprowadzić) to może rzeczywiście nie dorosłeś(aś) do tego Forum. Irytują mnie coraz bardziej ludzie, którzy chcą mieć wszystko bez wysiłku i bezstresowo . Fatalnie zaczynasz!
Mimo wszystko pozdrawiam i mam nadzieję, że wyciągniesz stosowne wnioski

[joltom]

Skoro nie do rosłem do tego forum to poproszę admina o usunięcie mojego konta z tego szanownego forum.

[Tomasz Mokrzycki]

Witam
Szkoda, że wyciągnąłeś takie wnioski. Stonkę oznaczyłeś dobrze, ale bez przekonania. Jeżeli jesteś na Forum od trzech lat, to znaczy, że owady cię interesują. Samodzielne oznaczanie daję Ci ogromną wiedzę. Podziwiam nastoletnich uczestników Forum, którzy sami próbują oznaczać owady i nie zrażają się własnymi pomyłkami. W końcu ja też tak zaczynałem, a w tamtych czasach internetu nie było, a literatura była rzadkością. Natomast mamy też "hurtowników", którzy masowo wrzucają zdjęcia, często zapominając o magicznych słowach. I niestety - niektórzy później publikują zdjęcia podając oznaczenia gatunków jako własne. A to już jest ze wszech miar naganne.
Pozdrawiam

[J. Tatur-Dytkowski]

Kolega poszukał, oznaczył, oznaczył dobrze i nie widzę powodu by usuwać konto. Poza tym przejrzałem stronę kolegi, m.in. dział Coleoptera. Widzę sporo samodzielnych oznaczeń, nie wszystkie prawidłowe ale widać tu chęci i zapał. S. carcharias to A. villosoviridescens, D. parallelipipedus to coś z Dermestidae, E. ferrugineus to A. murinus, Ocypus olens natomiast wygląda mi na Oxyporus mannerheimii!

[joltom]

Dziękuję za sprostowanie oznaczeń. Pozdrawiam

[joltom]

Dokonałem zmiany w oznaczeniach oraz kto dokonał identyfikacji - czy tak ma to wyglądać ??
http://silneblota.boo.pl/index.php?opti ... &Itemid=18

[Andrzej Melke †]

Niestety nie.
Ta fotografia przedstawia zupełnie innego kusaka - Creophilus maxillosus. Zdjęcie zrobione jest w ten sposób, że nie widać za bardzo owłosienia odwłoka ani pokryw, stąd zapewne inna sugestia Janka.
A szkoda, bo Oxyporus mannerheimi to naprawdę "konkretny" kusak.

Nie zgadzam się także z oznaczeniem tego zwierzaka:
http://silneblota.boo.pl/index.php?opti ... &Itemid=18
Jest to przedstawiciel rodzaju Ontholestes, prawdopodobnie Ontholestes murinus.
Kusak cezarek to także owad z "górnej półki" i pięknie było by go tam zaobserwować...
Pozdrawiam,
Andrzej

[Bartek Pacuk]

Ocypus olens natomiast wygląda mi na Oxyporus mannerheimii!

Już jakiś czas temu zwróciłem uwagę na to zdjęcie (ostatni post w temacie):
viewtopic.php?f=63&t=13971&hilit=radosn ... 5%9B%C4%87
Byłem niemal pewien, że to pogrzybnica Najważniejsze, że w końcu zdjęcie doczekało się weryfikacji, bo z tego ujęcia to naprawdę ciężko wpaść na to, że to C.maxillosus

[CARABUS12]

"(Cerambycidae) Aidescensgapanthia villosovir "
Coś słabo na twojej stronce nazwa tej kózki do poprawy.
Powinno być : Agapanthia villosoviridescens
A stronka całkiem miło się zapowiada.
I bym zapomniał coś z Carabusami jest nie hallo
Pzdr.

[petrel]

Przejrzałem zdjęcia i spora część z nich jest źle podpisana. I tak:
Aphodius fimentarius to Phyllopertha horticola
Litargus tetraspilotus to Scaphidium quadrimaculatum (Staphylinidae)
Lopherus rubens to Pyrrhidium sanguineum (Cerambycidae)
zdjęcie podpisane Dorcus parallelipipedus przedstawia jakiegoś Dermestes sp.
Elater mirinus to Agrypnus murina
Anthrenus fuscus to jakiś Dermestes sp.
Pseudapion rufirostre to Otirhynchus ovatus
Polydrusus mollis to Phyllobius pyri lub Phyllobius vespertinus
Phyllobius argentatus to Phyllobius pomaceus lub P. glaucus
Polydrusus pterygomalis to Phyllobius pomaceus lub P. glaucus
(Coccinellidae) Phratora vulgatissima - Naliścica wierzbowa - tu zaliczyłeś biedronkę do stonek podpisując ją nazwą zielonej stonki
Oreina speciosissima to jakaś Phratora sp.
Harpalus rufipes to to nie jest, raczej coś z rodzaju Pterostichus

i jeszcze by się coś znalazło
Pozdrawiam
R.L.

[Michał Michlewicz]

To ja dodam od siebie:
Lasius flavus - to najprawdopodobniej Lasius niger (choć może być też inny pokrewny)
Lasius niger - to Lasius fuliginosus.

[joltom]

Wszystkim dziękuję a stosowne zmiany wprowadziłem.

[Radosław Mroczyński]

Popraw jeszcze Staphylinus caesareus na Ontholestes sp.

[Radosław Mroczyński]

http://silneblota.boo.pl/index.php?opti ... &Itemid=18

I to na Anomala dubia

[Tomasz Mokrzycki]

Witam
Stronka niczego sobie Spróbuję też wnieść poprawki.
1. Valgus hemipterus to koślawka. Kosmatek pospolity to Tropinota hirta - inny gatunek z tej samej rodziny.
2. Skrycik najmniejszy - mam wątpliwości. Za bardzo owłosiony i za krępy. Nie mam skali porównawczej, ale gdybyś podał bardziej szczegółowe dane, to może dało by się go oznaczyć.
3. Leiopus nebulosus - jesteś pewien? Znasz pracę "Two sibling species of Leiopus Audinet-Serville, 1835
(Coleoptera: Cerambycidae) from Europe: L. nebulosus (Linnaeus, 1758) and L. linnei sp. nov." Większość stanowisk rodz. Leiopus w Polsce dotyczy L. linnei.
Pozdrawiam i życzę sukcesów!