Pająki - 2

STAWONOGI głównie gromady: pajęczaki (Arachnida), skoczogonki (Collembola), pierwogonki (Protura), widłogonki (Diplura) i inne. Również ślimaki, bo i takie na Forum się pojawiają.

Podział stawonogów: http://pl.wikipedia.org/wiki/Stawonogi
Regulamin forum
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
mantiss111
Posty: 695
Rejestracja: poniedziałek, 19 maja 2014, 18:05
Lokalizacja: Lasocin

Pająki - 2

Post autor: mantiss111 »

Co do trzech pierwszych zdjęć mam pytanie, żeby nie zawalać forum milionami zdjęć Xysticus i Gibbaranea :P : czy te wzory są charakterystyczne dla konkretnych gatunków? (1 - X. ulmi, 2 - G. bituberculata, 3 - H. dubius) Czy można na ich podstawie oznaczyć pająka do gatunku, czy w tych przypadkach istotne są też inne cechy i opatrzenie?

Reszta...
4 - Xysticus. Znaleziony na pastwisku (murawa napiaskowa przechodząca w suchą łąkę).
5 - Larinioides cornutus lub suspicax? Samczyk znaleziony przy "drodze" w pobliżu muraw napiaskowych i suchych łąk, niedaleko jest stawik i kanał.
6 - Xysticus znaleziony na koszonej działce w pobliżu muraw napiaskowych i pól ornych.
7 - Larinioides patagiatus? Prawie dorosły samczyk, z tego co widziałem.

DC 59, z ostatnich kilku dni.

Mam jeszcze pytanko... Ostatnio spotykam pająki w różnych stadiach, zarówno młode, jak i podrośnięte lub nawet dorosłe (Agalenatea redii, Xysticus, Tetragnatha, Araneus diadematus, Cyclosa conica i inne...), choć te pająki zawsze kojarzyły mi się z latem i jesienią. Czy jest to spowodowane lekką zimą, czy one po prostu - jako drapieżniki - nie muszą synchronizować się z porą roku?
Załączniki
P1600799.JPG
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:04:29 10:05:59
Image taken on:
niedziela, 29 kwietnia 2018, 08:05
Focus length:
7.37 mm
Shutter speed:
1/200 Sec
F-number:
f/3.6
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1600799.JPG (124.6 KiB) Przejrzano 2156 razy
P1610193.JPG
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:04:30 12:05:33
Image taken on:
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 10:05
Focus length:
6.47 mm
Shutter speed:
1/200 Sec
F-number:
f/3.5
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610193.JPG (137.09 KiB) Przejrzano 2156 razy
P1610448.JPG
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:01 14:48:04
Image taken on:
wtorek, 1 maja 2018, 12:48
Focus length:
6.47 mm
Shutter speed:
1/400 Sec
F-number:
f/3.5
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610448.JPG (135.35 KiB) Przejrzano 2156 razy
P1610512.JPG
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:02 11:08:16
Image taken on:
środa, 2 maja 2018, 09:08
Focus length:
7.07 mm
Shutter speed:
1/125 Sec
F-number:
f/3.6
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610512.JPG (127.45 KiB) Przejrzano 2156 razy
P1610373.JPG
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:01 13:38:06
Image taken on:
wtorek, 1 maja 2018, 11:38
Focus length:
5.78 mm
Shutter speed:
1/1600 Sec
F-number:
f/3.4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610373.JPG (138.72 KiB) Przejrzano 2156 razy
P1610352.JPG
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:01 13:13:37
Image taken on:
wtorek, 1 maja 2018, 11:13
Focus length:
6.8 mm
Shutter speed:
1/160 Sec
F-number:
f/3.5
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610352.JPG (131.75 KiB) Przejrzano 2156 razy
P1610067.JPG
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:04:30 10:10:57
Image taken on:
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 08:10
Focus length:
6.18 mm
Shutter speed:
1/125 Sec
F-number:
f/3.4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610067.JPG (127.99 KiB) Przejrzano 2156 razy
Na górę
Awatar użytkownika
mantiss111
Posty: 695
Rejestracja: poniedziałek, 19 maja 2014, 18:05
Lokalizacja: Lasocin

Re: Pająki - 2

Post autor: mantiss111 »

W pierwszym poście chodzi o H. cupreus, nie dubius... Pomieszało mi się :P.

Larinioides ze zdjęć 1 - 4 były w parach i przy tej samej drodze co pierwszy Larinioides z tematu.
Ten z 5-tego zdjęcia był na pastwisku (murawa piaskowa przechodząca w suchą łąkę, zarośnięta pojedynczymi drzewkami).
Rozumiem, że to L. patagiatus?

6 - 8 Skakun, maluszek który znalazł się na ogrodzeniu. Na jego odwłoku (może nie być tego widać) był taki wzorek <<< jak u Sitticus (w sumie ten rodzaj został ostatnio rozbity, więc chyba adekwatniejsze byłoby Sitticus s. l. :P ).

9 Ten samczyk miał 5 lub 6mm długości ciała, wylądował na ogrodzeniu. Ph. margaritatus?

10 Wydaje mi się, że to jakaś Ozyptila, wylądowała na ogrodzeniu.

11 - 12 Samica znaleziona na siatce ogrodzenia, miała ledwo widoczne plamki, które na zdjęciu ciężko odróżnić od pyłków i błysków światła.

13 Heliophanus, ma wzór, więc liczę, iż da się go oznaczyć.

14 Maluszek z Salticidae, da się cokolwiek powiedzieć?
Załączniki
To był pan Larinioides...
To był pan Larinioides...
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:03 12:11:38
Image taken on:
czwartek, 3 maja 2018, 10:11
Focus length:
5.97 mm
Shutter speed:
1/800 Sec
F-number:
f/3.4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610690.JPG (131.24 KiB) Przejrzano 2142 razy
...a to jego pani.
...a to jego pani.
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:03 12:11:52
Image taken on:
czwartek, 3 maja 2018, 10:11
Focus length:
5.97 mm
Shutter speed:
1/1000 Sec
F-number:
f/3.4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610694.JPG (135.41 KiB) Przejrzano 2142 razy
Drugi pan...
Drugi pan...
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:03 12:30:05
Image taken on:
czwartek, 3 maja 2018, 10:30
Focus length:
7.37 mm
Shutter speed:
1/1300 Sec
F-number:
f/3.6
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610743.JPG (110.61 KiB) Przejrzano 2142 razy
...i jego pani.
...i jego pani.
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:03 12:32:40
Image taken on:
czwartek, 3 maja 2018, 10:32
Focus length:
4.61 mm
Shutter speed:
1/1000 Sec
F-number:
f/3.1
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610745.JPG (136.57 KiB) Przejrzano 2142 razy
Larinioides z pastwiska.
Larinioides z pastwiska.
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:03 11:00:56
Image taken on:
czwartek, 3 maja 2018, 09:00
Focus length:
7.37 mm
Shutter speed:
1/640 Sec
F-number:
f/3.6
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610606.JPG (129.3 KiB) Przejrzano 2142 razy
P1610585.JPG
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:03 10:43:42
Image taken on:
czwartek, 3 maja 2018, 08:43
Focus length:
6.47 mm
Shutter speed:
1/1600 Sec
F-number:
f/3.5
ISO speed rating:
160
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610585.JPG (135.44 KiB) Przejrzano 2142 razy
P1610586.JPG
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:03 10:43:48
Image taken on:
czwartek, 3 maja 2018, 08:43
Focus length:
6.47 mm
Shutter speed:
1/800 Sec
F-number:
f/3.5
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610586.JPG (137.96 KiB) Przejrzano 2142 razy
P1610587.JPG
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:03 10:43:52
Image taken on:
czwartek, 3 maja 2018, 08:43
Focus length:
6.47 mm
Shutter speed:
1/800 Sec
F-number:
f/5
ISO speed rating:
200
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610587.JPG (134.71 KiB) Przejrzano 2142 razy
Philodromus.
Philodromus.
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:03 12:16:33
Image taken on:
czwartek, 3 maja 2018, 10:16
Focus length:
7.79 mm
Shutter speed:
1/125 Sec
F-number:
f/3.7
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610719.JPG (130.5 KiB) Przejrzano 2142 razy
Ozyptila?
Ozyptila?
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:03 12:35:24
Image taken on:
czwartek, 3 maja 2018, 10:35
Focus length:
5.78 mm
Shutter speed:
1/60 Sec
F-number:
f/3.4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610757.JPG (131.34 KiB) Przejrzano 2142 razy
Samica omatnika
Samica omatnika
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:03 12:42:50
Image taken on:
czwartek, 3 maja 2018, 10:42
Focus length:
5.78 mm
Shutter speed:
1/1300 Sec
F-number:
f/3.4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610783.JPG (92.24 KiB) Przejrzano 2142 razy
Samica omatnika.
Samica omatnika.
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:03 12:42:57
Image taken on:
czwartek, 3 maja 2018, 10:42
Focus length:
5.78 mm
Shutter speed:
1/1600 Sec
F-number:
f/3.4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610786.JPG (132.02 KiB) Przejrzano 2142 razy
Helio...
Helio...
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:03 12:47:32
Image taken on:
czwartek, 3 maja 2018, 10:47
Focus length:
5.53 mm
Shutter speed:
1/400 Sec
F-number:
f/3.3
ISO speed rating:
200
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610795.JPG (138.97 KiB) Przejrzano 2142 razy
P1610737.JPG
(127.65 KiB) Pobrany 2075 razy
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:03 12:29:20
Image taken on:
czwartek, 3 maja 2018, 10:29
Focus length:
6.8 mm
Shutter speed:
1/640 Sec
F-number:
f/3.5
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
Na górę
Robert Rozwałka
Posty: 1783
Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
UTM: FB 17
Specjalność: Araneae_Opiliones

Re: Pająki - 2

Post autor: Robert Rozwałka »

P1610737.JPG - Talavera aequipes
P1610795.JPG - Heliophanus cf. dubius
P1610783 + P161076 - Crustulina guttata
P1610757.JPG - Ozyptila cf. praticola
P1610719.JPG - Philodromus cf. margaritatus
P1610585 + P1610586 + P1610587 - Attulus saltator, fajny gatunek
+ Kolekcja Larinioides patagiatus w różnych wersjach barwnych

Wcześniejszy post;
P1610067.JPG - L. patagiatus
P1610352.JPG - Xysticus sp.
P1610373.JPG - Larinioides cf, cornutus
P1610512.JPG - Xystcus sp.
P1600799.JPG - Xysticus ulmi - wzór i kształt odwłoka jest charakterystyczny
P1610193.JPG - Gibbaranea bituberculata, akurat rzadziej spotykana forma
barwna
P1610448.JPG - raczej Heliophanus cf. cupreus. - Te jasne kropki łatwo się ścierają....
P1600799.JPG - Xysticus ulmi
Na górę
Awatar użytkownika
mantiss111
Posty: 695
Rejestracja: poniedziałek, 19 maja 2014, 18:05
Lokalizacja: Lasocin

Re: Pająki - 2

Post autor: mantiss111 »

Robert Rozwałka pisze:[...]
P1610193.JPG - Gibbaranea bituberculata, akurat rzadziej spotykana forma
barwna
P1610448.JPG - raczej Heliophanus cf. cupreus. - Te jasne kropki łatwo się ścierają....
P1600799.JPG - Xysticus ulmi
W mojej podwórkowej populacji jest mniej więcej po równo tych z "buźkami" na odwłokach, jak i takich szaraków (pierwsze zdjęcie). To zmienność genetyczna?
Czy obydwa wzory pozwalają w miarę bezproblemowo oznaczyć gatunek? Czy są jakieś bliźniacze?

No dobrze, to ja będę uważał z Heliophanus i wrzucę tu na wszelki wypadek :P.

Czy 2 i 3 zdjęcia przedstawiają (uwaga, taki luźny strzał...) Gibbaranea ulrich?

4 Ero aphana?
Załączniki
Zdjęcie nr 1
Zdjęcie nr 1
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:04:30 12:04:54
Image taken on:
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 10:04
Focus length:
6.47 mm
Shutter speed:
1/500 Sec
F-number:
f/3.5
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1610190 2.JPG (108.36 KiB) Przejrzano 2105 razy
Zdjęcie nr 2
Zdjęcie nr 2
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:04 14:44:09
Image taken on:
piątek, 4 maja 2018, 12:44
Focus length:
6.18 mm
Shutter speed:
1/60 Sec
F-number:
f/3.4
ISO speed rating:
125
Camera-model:
DMC-FZ72
P1620054.JPG (126.47 KiB) Przejrzano 2105 razy
Zdjęcie nr 3
Zdjęcie nr 3
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:04 14:44:14
Image taken on:
piątek, 4 maja 2018, 12:44
Focus length:
6.18 mm
Shutter speed:
1/60 Sec
F-number:
f/3.4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1620056.JPG (123.85 KiB) Przejrzano 2105 razy
Zdjęcie nr 4
Zdjęcie nr 4
-> Pokaż EXIF
Original image recording time:
2018:05:10 08:04:53
Image taken on:
czwartek, 10 maja 2018, 06:04
Focus length:
5.29 mm
Shutter speed:
1/500 Sec
F-number:
f/3.3
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DMC-FZ72
P1620989 2.JPG (120.67 KiB) Przejrzano 2105 razy
Na górę
Robert Rozwałka
Posty: 1783
Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
UTM: FB 17
Specjalność: Araneae_Opiliones

Re: Pająki - 2

Post autor: Robert Rozwałka »

Ero aphana zgadza się,

"Nie lubię" oznaczać Heliophanusów ze zdjęć, gatunków niewiele a prawie wszystkie
czarne, te +/- typowe dla gatunku wzory plam i kropek na odwłoku wcale nie są
zawsze dobrze widoczne, ścierają się, itd...
Jest takich trochę rodzajów, przy fotodeterminacji, przy których się po prostu poddaję, bo
za duża zmienność osobnicza lub tak podobne że bez aparatu kopulacyjnego ani rusz,
Pardosa, Xysticus, Heliophanus...., poza pojedynczymi, charakterystycznymi gatunkami
lub płciami sobie po prostu odpuszczam.

Wszystko Gibbaranea bituberculata, G. ulrichi była w PL podana raz w sposób pewny:
z Bielinka nad Odrą, ponad 80 lat temu, i choć są okazy Hessego zachowane, to od tamtej
pory nikt tego gatunku w Polsce nie widział.
Pająk silnie ksero- i termofilny, występowanie może gdzieś w lubuskim wg mnie jeszcze prawdopodobne,
ale może są rzeczy o których się mi nie śniło :D

Forma z ciemną piramidą czy inne wersje barwne to kwestia układu homo/heterozygotycznego
genów i procesów ich recesywności/dominacji.
Problem rozpracowano na przykładzie Araneus marmoreus i jego "forma pyramidatus"
Zmienność homo-/heterozygotyczna czasem dotyczy też np, kształtu głowotułowia samców i to znacznego.
Poszukaj sobie w necie rycin samców Oedothorax gibbosus i "Oedothorax tuberosus", to jeden gatunek.
A weź pod uwagę, że czasem środowisko i drapieżniki mogą pewną formę barwną
lokalnie "premiować" lub "eliminować", co akurat z genetyką ma mało wspólnego, ale może dawać
złudne wyniki obserwacji.
Na górę
ODPOWIEDZ

Wróć do „Stawonogi (bez owadów)”