Kilka chrząszczy - ryjki

[Skawol]

Proszę o pomoc w oznaczeniu.
Dwa ostatnie zdjęcia to oczywiście ten sam chrząszcz.
Mam nadzieję, że da się coś powiedzieć o małym czarnym ryjku. Był naprawdę mały 2,3mm i tylko takie foto dałem radę zrobić.
Z góry dziękuje i pozdrawiam.

[Picu]

1. To zapewne Lagria hirta
3. Pewnie Bytiscus betulae
4 i 5 - Phyllobiusa się nie podejmę

[Marek Wanat]

Phyllobius argentatus.
Zdjęcie 2 (attelabid pt. mikrus) jest zbyt marne by cokolwiek wyrokować.
A Lagria nie jest hirta (bo nie wygląda i za wcześnie), tylko atripes.

[Marek Wanat]

Phyllobius argentatus.
Zdjęcie 2 (attelabid pt. mikrus) jest zbyt marne by cokolwiek wyrokować.
A Lagria nie jest hirta (bo nie wygląda i za wcześnie), tylko atripes.

[Maciej Zelek]

A jakie są cechy odróżniające L. hirta, od L. atripes?
Gdyż nie mogę znaleźć klucza do Lagridae, i szukam odpowiedzi.

[Jacek Soboń]

W wątku : viewtopic.php?t=7841&highlight=lagria+hirta+atripes Aneta napisała: "Najlepszą cechą dla Lagrii jest zagięcie pokryw, ale do tego trzeba by cyknąć okaz od spodu."

[Aneta]

Doprecyzuję, wg klucza:
L. atripes - szerokość podgięć pokryw na wysokości 4 sternitu odwłoka równa szerokości goleni nóg tylnych
L. hirta - szerokość podgięć pokryw na wys 4 stern. odwłoka węższa od szerokości goleni nóg tylnych
Można też patrzeć na proporcje przedplecza - długość przedpl. mniejsza od jego szerokości przy podstawie u L. atripes - ale to cecha mniej pewna niż epipleury (podgięcia).

[Miłosz Mazur]

Dodam od siebie że dobra cecha dla Ph. argentatus, jeśli ktoś nie jest na tyle opatrzony że go już po ogólnym kształcie i proporcjach poznaje, to ryek z profilu, którego górna płaszczyzna wyraźnie załamuje się na wysokości czułków (widac to trochę na zdjęciu "zielony").

[Skawol]

Bardzo dziękuję wszystkim za odpowiedź.