Prośba o pomoc w oznaczeniu

Chrząszcze
ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
mg1111
Posty: 307
Rejestracja: 14 kwietnia 2008, 21:22 - pn
UTM: DD59
Lokalizacja: Białuty
Has thanked: 10 times

Prośba o pomoc w oznaczeniu

Post autor: mg1111 »

Kilka różnych chrząszczy, każdy znajdzie coś miłego dla siebie...
Załączniki
10.JPG
Przejrzano 1884 razy
Original image recording time:
2008:06:15 17:33:18
Image taken on:
15 czerwca 2008, 15:33 - ndz
Focus length:
5.3 mm
Shutter speed:
1/60 Sec
F-number:
f/4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DSC-H7
Ophonus azureus?
Ophonus azureus?
Przejrzano 1891 razy
Original image recording time:
2008:06:15 17:22:46
Image taken on:
15 czerwca 2008, 15:22 - ndz
Focus length:
5.2 mm
Shutter speed:
1/60 Sec
F-number:
f/4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DSC-H7
8.JPG
Przejrzano 1885 razy
Original image recording time:
2008:06:15 18:20:42
Image taken on:
15 czerwca 2008, 16:20 - ndz
Focus length:
5.2 mm
Shutter speed:
1/50 Sec
F-number:
f/4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DSC-H7
7.JPG
Przejrzano 1884 razy
Original image recording time:
2008:06:15 17:40:45
Image taken on:
15 czerwca 2008, 15:40 - ndz
Focus length:
5.2 mm
Shutter speed:
1/60 Sec
F-number:
f/4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DSC-H7
6.JPG
Przejrzano 1883 razy
Original image recording time:
2008:06:15 18:19:19
Image taken on:
15 czerwca 2008, 16:19 - ndz
Focus length:
5.2 mm
Shutter speed:
1/50 Sec
F-number:
f/4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DSC-H7
5.JPG
Przejrzano 1884 razy
Original image recording time:
2008:06:15 18:46:03
Image taken on:
15 czerwca 2008, 16:46 - ndz
Focus length:
5.2 mm
Shutter speed:
1/40 Sec
F-number:
f/4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DSC-H7
4.JPG
Przejrzano 1883 razy
Original image recording time:
2008:06:15 17:26:52
Image taken on:
15 czerwca 2008, 15:26 - ndz
Focus length:
5.9 mm
Shutter speed:
1/60 Sec
F-number:
f/4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DSC-H7
3.JPG
Przejrzano 1884 razy
Original image recording time:
2008:06:15 17:41:18
Image taken on:
15 czerwca 2008, 15:41 - ndz
Focus length:
5.2 mm
Shutter speed:
1/60 Sec
F-number:
f/4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DSC-H7
2.JPG
Przejrzano 1883 razy
Original image recording time:
2008:06:15 17:36:27
Image taken on:
15 czerwca 2008, 15:36 - ndz
Focus length:
5.2 mm
Shutter speed:
1/60 Sec
F-number:
f/4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DSC-H7
1.JPG
Przejrzano 1883 razy
Original image recording time:
2008:06:15 17:35:25
Image taken on:
15 czerwca 2008, 15:35 - ndz
Focus length:
5.2 mm
Shutter speed:
1/60 Sec
F-number:
f/4
ISO speed rating:
100
Camera-model:
DSC-H7
Awatar użytkownika
Marek Przewoźny
Posty: 1414
Rejestracja: 03 lutego 2004, 07:15 - wt
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post autor: Marek Przewoźny »

Koszmarnie nieostre te zdjęcia!
to co widać to:
1. Cantharis obscura
2. Cantharis rustica
3. Malachius bipustulatus
6. Pseudocistela ceramboides
7. Korynetes sp. do gat się nie da bo trudno jest nawet mając okaz w ręce a co dopiero z takiego zdjęcia
8. Opatrum sabulosum
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16819
Rejestracja: 06 maja 2004, 12:14 - czw
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno
Has thanked: 1 time
Been thanked: 38 times

Post autor: Aneta »

10 to nie chrząszcz, tylko pluskwiak - Eurydema sp., E. ornatum, o ile mogę się dopatrzeć.
wojtas
Posty: 1507
Rejestracja: 24 września 2004, 21:59 - pt
UTM: VT79
Lokalizacja: Świecko
Been thanked: 4 times

Post autor: wojtas »

5 to chyba cos z Oedemeridae . Pewnie Oedemerus sp.
Awatar użytkownika
Marek Przewoźny
Posty: 1414
Rejestracja: 03 lutego 2004, 07:15 - wt
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post autor: Marek Przewoźny »

Jak już to Oedemera sp.
Awatar użytkownika
mg1111
Posty: 307
Rejestracja: 14 kwietnia 2008, 21:22 - pn
UTM: DD59
Lokalizacja: Białuty
Has thanked: 10 times

Post autor: mg1111 »

Dzięki wszystkim za pomoc! :lol:
wojtas
Posty: 1507
Rejestracja: 24 września 2004, 21:59 - pt
UTM: VT79
Lokalizacja: Świecko
Been thanked: 4 times

Post autor: wojtas »

Zgadza się Marku Oedemera :mrgreen:
Awatar użytkownika
M. Stachowiak
Posty: 1835
Rejestracja: 14 kwietnia 2005, 23:45 - czw
Lokalizacja: Bydgoszcz
Been thanked: 1 time

Post autor: M. Stachowiak »

Na fot. 9. jest Harpalus sp., a nie Ophonus. Jakość zdjęcia nie pozawla na jednoznaczną diagnozę.
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „COLEOPTERA”