Poradnik metod łowienia i preparowania

[GrzegorzGG]

Cześć

przypadkiem znalazłem coś takiego: http://ochronasrodowiskaefs.up.krakow.p ... C5%82y.pdf

Myślę, że może się przydać czasem komuś kiedyś

pozdrawiam
Grzegorz

[Grzegorz Banasiak]

"szerokość rowku w rozpinadle" mnie rozwaliła No i guma arabska...

[Jurek b. [†]]

"szerokość rowku w rozpinadle" mnie rozwaliła No i guma arabska...

Skończyłem oglądanie na "Cerambecidae – kuzkowate"

[Jacek Kurzawa]

To jest popularazycja, adresowana do laików i amatorów, a oni nie wyłapią takich drobiazgów jak pisownia. Przekaz jest chyba taki na luzie i te błędy, chociaż są śmieszne, nie stanowią chyba o przydatności takiego podręcznika

[Andrzej J. Woźnica]

Uniwersytet Pedagogiczny im...

[Andrzej J. Woźnica]

to ten Pan to napisał?: http://nauka.tpn.pl/badania/profil/110/andrzej-gorz
nr 3 ... Alobanova przynajmniej ładna: http://nauka.tpn.pl/badania/1,,

[Jurek b. [†]]

błędy, chociaż są śmieszne, nie stanowią chyba o przydatności takiego podręcznika

Jednego Cerambecidae kuzkowate śmieszą, drugiego odrzucają od tekstu, taki ten świat...

[Brachytron]

Ja tam uważam, że takie rzeczy akurat powinny być pisane szczególnie poprawnie, trudno się potem adeptowi wyleczyć z takich cudactw, bo czym skorupka za młodu... Ogólnie nie jest źle

[Konto_usuniete]

Pomijając fakt, że większość zdjęć i grafik jest zaciągnięta z netu - ciekawe jak prawa autorskie się mają, a fragmenty tekstu wyglądają na kopiuj wklej z automatycznego translatora to dla laika jest to jakaś pomoc w rozeznaniu się "o co kaman"....

[Robert Rozwałka]

W tekście bardzo dużo błędów stylistyczno-interpunkcyjno-gramatycznych.
'kuzkowate" to nie jedyny krzaczek, są błędy w nazwach łacińskich
np.Cerambecidae
Powaliła mnie sugestia, że "osy szybko przegryzają się
przez siatkę entomologiczną.... "
Guma arabska!;-), Była 20 lat temu dostępna, ale teraz...
Są również błędy metodyczne!, np. odnośnie konserwacji,
ani słowa o pułapkach korowych, feromonowych, czy zwabianiu
feromonami, pułapkach Moericka, o aparatach Tullgrena, zdjęcie
gromadnego przebierania wysiewek mnie rozbawiło;-)
Autor uważa że pod korą drzew żyją tylko szkodniki....
co wynika z tekstu, zresztą siatka U wcale nie służy do tego
co autor pisze, tzn. może służyć, ale jest to jedno z jej ostatnich
zastosowań;-(
Wyjaśnienie 'konwekcji" to plagiat z Wikipedii. i
Pułapki Barbera czy jak to zwał ów autor, ale bez słowa o płynie
konserwującym;-(...
itd...
Omijać szerokim łukiem! i nawet nie wspominać "amatorom entomologii"
że coś takiego powstało.

[Jacek Kurzawa]

Omijać szerokim łukiem! i nawet nie wspominać "amatorom entomologii"
że coś takiego powstało.

Powstało, aby "edukować" , ale przede wszystkim powstało po to, żeby ....powstało pewnie taka szybka fucha, jakich ostatnio dużo.

"Rzeka (dotacji) płynie, trzeba tylko do niej wskoczyć w odpowiednim momencie" - to cytat z rozmowy z jednym z moich szanownych rozmówców.

[L. Borowiec]

Fucha finansowana z UE.

[Jacek Kurzawa]

No dokładnie W tym okresie RP w tym kraju powstały tysiące firm i dziesiątki tysięcy ludzi zajmuje się niczym innym, tylko pływaniem w tej rzece i główkowaniem jak utrzymać się w tej rzece najdłużej.

[Andrzej J. Woźnica]

[Robert Rozwałka]

Fucha może być fuchą, z czegoś też żyć trzeba, ale czy tak trudno
napisać kilka stron gramatycznie i po polsku, bez błędów ortograficznych
i gramatycznych? bez uciekania się do plagiatu?, A nie sprawdzałem całego
tekstu tylko ten fragment o konwekcji jakoś mnie tknął...
Błędy i nieścisłości merytoryczne to kolejny problem tego opracowania,
które podejrzewam, będzie rozpowszechniane jako poradnik metodologii
badań naukowych dla studentów, itp

[Jacek Kurzawa]

Myślę, że może się przydać czasem komuś kiedyś

.... to kolejny problem tego opracowania,
które podejrzewam, będzie rozpowszechniane jako poradnik metodologii
badań naukowych dla studentów, itp

Oby nie, dlatego ten wątek przesuwam do HYDEPARKU, by niepotrzebnie "nie świecił" w dziale Metody połowu owadów

[Wujek Adam [†]]

Omawiana praca wygląda jak roboczy konspekt, pisany na szybko i nie korygowany ortograficznie, interpunkcyjnie, stylistycznie czy merytorycznie.
Świadczy o tym np. zdanie z działu "Preparacja", w którym Autor umieszcza notatkę dotycząca tego, co zamierza uzupełnić:

"(...) Metody konserwowania i preparowania owadów są bardzo różne. Owady o delikatnej budowie ciała przechowuje się w probówkach z płynem konserwującym.(opisać jaki stosować najlepiej płyn konserwujący podać przykład) (...)"

W tym miejscu przypomnę wszystkim tegowątkowym Szanownym Dyskutantom, że ich tutejsza krytyka może się zakończyć pozwem sądowym złożonym przez krytykowanego, który w wyrażanych tu opiniach może się dopatrzeć np. publicznego naruszenia jego dobrego imienia.

[Robert Rozwałka]

Zgadzam się Jacku z Twoją decyzją!

A co do komentarza Adama, możliwe że to jakiś "roboczy konspekt" czy powiedzmy "brudnopis"
ale po co go upowszechniać? po co go zamieszczać w zasobach dokumentów do ściągnięcia
ze strony uczelni czy gdzieś w ogóle w sieci... Jakoś mnie ani nikogo z kolegów, czy Forumowiczów
którzy też przecież piszą artykuły naukowe czy popularnonaukowe i inne raporty oraz zestawienia,
nie korci aby ich szkice, konspekty czy brudnopisy zamieszczać w sieci....

No tak, "naruszenie dobrego imienia".... już milknę i kończę wątek.

[Wujek Adam [†]]

Ja też tego nie rozumiem Robercie.
Na Twoje pytania odpowiedź zna jedna osoba: Autor tego "opracowania", czy jakkolwiek to nazwać.

W internecie można znaleźć różne ciekawe i zastanawiające rzeczy.
Wydawałoby się, że strona sygnowana takimi nagłówkami jak: "KAPITAŁ LUDZKI - NARODOWA STRATEGIA SPONOŚCI", "UNIA EUROPEJSKA - EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY oraz "Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego" i podpisana: "Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej ul. Podchorążych 2, 30-084 KRAKÓW www.up.krakow.pl" powinna zawierać materiały ukończone i profesjonalnie przygotowane pod każdym względem.
Wydawałoby się.

[Jacek Kurzawa]

One są ukończone, tylko wyglądają "jak" nieukończone. Taki jest poziom i tyle.

[Robert Rozwałka]

Niestety jest chyba tak jak piszesz Jacku, i to jest bolesne.

[Andrzej J. Woźnica]

Szkic tego poradnika byłby dobrą podstawą do dalszej obróbki.
Niestety w pracy - plik pdf są umieszczone loga i jest też afiliacja i podany autor ...
Dobrą praktyką są wewnętrzne recenzje (w ramach jednostki w której pracujesz) ale zapewne
tajność projektu (vide ?kasa) wzięła górę nad zdrowym rozsądkiem.

[Grzegorz Banasiak]

Wkrótce pojawi się "Poradnik microlepidopterologa" autorstwa J. Buszko, T. Rynarzewski - metodycznie wyczerpujący ale tylko dla motylarzy. Wkrótce rozpocznie się skład, plan jest taki, żeby na Sympozjum Lepidopterologiczne na koniec maja był już dostępny i mam nadzieję, że się to uda. Być może chrząszczarze i inni entomolodzy napiszą coś podobnego dla swoich grup. Zestaw takich poradników rozwiązał by problemy początkujących.

[GrzegorzGG]

Cześć.

Wrzucajac ten link nie sądziłem że aż tak duży będzie odzew.

Zgadzam się w pełni z krytyką pod adresem merytoryki. Jak już coś robić to dobrze. Niemniej spójrzmy na to inaczej.

Załóżmy że jest ktoś kto nie wie jak łapać owady. Czyta to forum, a może nie czyta. W każdym razie próbuje wyluskac z internetu tą wiedzę. Trafia na ten plik i być może czegoś się dowie. Czy dla chętnych by nauczyć się praktyki terenowej aż tak ważne bedzie przez jakie "ź" piszemy kózka?

Trafiłem na ten pdf kupując sito entomologiczne. Miałem dylemat jakie oczka wybrać. Mam ten plus że dziś już mam kogo zapytać Nie zawsze tak jest...

pozdrawiam
Grzegorz

[Malko]

Wkrótce pojawi się "Poradnik microlepidopterologa" autorstwa J. Buszko, T. Rynarzewski - metodycznie wyczerpujący ale tylko dla motylarzy. Wkrótce rozpocznie się skład, plan jest taki, żeby na Sympozjum Lepidopterologiczne na koniec maja był już dostępny i mam nadzieję, że się to uda. Być może chrząszczarze i inni entomolodzy napiszą coś podobnego dla swoich grup. Zestaw takich poradników rozwiązał by problemy początkujących.

Grześku kto będzie wydawcą? Wydawnictwo akademickie czy jakieś "zwykłe"? Mógłbyś zdradzić więcej szczegółów?

[Grzegorz Banasiak]

Wkrótce pojawi się "Poradnik microlepidopterologa" autorstwa J. Buszko, T. Rynarzewski - metodycznie wyczerpujący ale tylko dla motylarzy. Wkrótce rozpocznie się skład, plan jest taki, żeby na Sympozjum Lepidopterologiczne na koniec maja był już dostępny i mam nadzieję, że się to uda. Być może chrząszczarze i inni entomolodzy napiszą coś podobnego dla swoich grup. Zestaw takich poradników rozwiązał by problemy początkujących.

Grześku kto będzie wydawcą? Wydawnictwo akademickie czy jakieś "zwykłe"? Mógłbyś zdradzić więcej szczegółów?

Oczywiście mogę zdradzić, to żadna tajemnica. Moja firma to będzie drukowała (czyli "zwykłe" wydawnictwo), dzięki temu unikniemy dużych kosztów a sama publikacja będzie relatywnie tania i dostępna dla każdego. Na razie nie chcę wychodzić przed szereg więc nie pytajcie proszę o więcej.

[Malko]

Ok, robię już rezerwację na jeden egzemplarz!