czy to mozłiwe na Podlasiu o tej porze? Pyrgus serratulae

[TomaszNiechoda]

http://www.lepidoptera.eu/records2/Spec ... &year=2015

[Ramidon]

O tej porze tylko Pyrgus alveus i armoricanus. Prawdopodobnie błędne oznaczenie.

[Antek Kwiczala †]

Sprawa jest ciekawa także z innych powodów. Wszystkie obserwacje tego gatunku pochodzą od jednego autora, z jednej miejscowości, i najwcześniejsza obserwacja to koniec lipca (konkretnie 22.07.). Wszystkie moje okazy pochodzą z maja i czerwca. Podobny termin (maj-czerwiec) podaje A. Warecki w swojej pracy "Motyle dzienne Polski - atlas bionomii". Wydaje się bardzo mało prawdopodobne, by gatunek ten nie występował tam w maju lub czerwcu. Wszystkie źródła podają, że to gatunek jednopokoleniowy (nawet na południu Europy). Obserwacje wydają się więc wątpliwe i konieczne byłoby sprawdzenie budowy aparatów kopulacyjnych motyli owej populacji, bo o pomyłkę z P. alveus niezwykle łatwo.

[TomaszNiechoda]

w takim razie skoro budzi to tyle wątliwości, trzeba by było, aby obserwacje zostały usunięte z lepidoptery do zbadania kopulatorów bo wprowadzają innych w błąd - no chyba, że badano kopulatory. ja w zeszłym roku miałem "szlaczkonia szafrańca' w Puszczy Białowieskiej - gdzie występuje, w okresie kiedy występuje. Na tym terenie Sylwetnik jest bardzo rzadki, a jednak nie mając 100% pewności jednak go wpis usunałem

[Sebastian Łuczkowski]

Ja też skłaniam się do stwierdzenia, że zamieszczone dane na lepidoptera są błędne i dotyczą obserwacji P. alveus.
P. serratulae widywałem na przełomie maja i czerwca (WE-32:3 /2013).

[Dispar]

"Radosna twórczość" Pana Mariana z tym gatunkiem trwa już od 2009 roku
To zreszta nie jedyna "perełka" z jego oznaczeń - największa to chyba C. decoloratus a są i inne nie mniej "ciekawe".

[TomaszNiechoda]

w takim razie chyba należy się zwrócić do Pana Krzysztofa, aby obserwacje takie zostały usunięte - chyba, że ich autor przedstawi dowody na ich wiarygodność

[Andrzej El]

Problem ze stronką Krzysia Jonki jest taki że nikt wpisanych obserwacji nie poddaje weryfikacji. Można tylko polegać na uczciwości czy znajomości wpisującego rekordy.

Ostatnio rozmawiałem na temat obserwacji modraszka amandusa na górnym śląsku. Znany jest tylko z kilku okazów sprzed 100 lat bo wymarł tutaj. Tymczasem 22.07.2012 p. Stańczak Marek podaje obserwacje (kilku exx.) z Piekar Śląskich.

A Wracając do Pana Mariana Pałczyńskiego to wciąż razi mnie jego zdjęcie ogończyka akacjowca zamieszczone na stronie tegoż motyla gdzie każdy widzi że to ogończyk ostrokrzewowiec. Mimo reklamacji zdjęcie nie zostało usuniete i wciąż może wprowadzać w błąd szukajacych poprawnego klucza. () http://www.lepidoptera.eu/show.php?ID=160&country=PL

[TomaszNiechoda]

rozumiem, rekordy - ale przeciez wszystkei zdjęcia są weryfikowane przez Pana Krzysztofa

[Almandyn]

A Krzysztof ma tylko 24 godziny/ dobę i życie prywatne i pracę zawodową i zarządzanie stronką i gdzie tu czas na weryfikację wszystkich zdjęć. Wszystko zasadza się na zaufaniu, że zdjęcie zostało poprawnie oznaczone. Zresztą wielokrotnie Krzysztof prosił - jak coś złego na stronce jest proszę pisać maile.

[Marcin Kutera]

Wg mnie to błąd i jest to P alveus. Ja tez obserwowałem pod koniec sierpnia w latach 2008-2013 na Wyżynie Cześtochowskiej P. alveus.