Próba oddzielenia Halictidae/Andrenidae/Colletidae

[João M da Costa]

Witam,

1. Halictidae - żyłka bazalna nie jest prosta, Lasioglossum ponieważ kształt komórki kubitalny.
2. Halictidae - żyłka bazalna nie jest prosta, 2 komórki kubitlany - Rophites lub Dufourea.
3. Andrena - 2 komórka kubitalna jest mniejsza niż 3 - Tylnego skrzydła rysunek pokazuje mnie - "Charitandrena" .
4. Andrena - 2 komórka kubitalna jest mniejsza niż 3.
5. Halictidae - żyłka bazalna nie jest prosta, 3 komórki kubitalny wiec nie może być Dufourea ani Rophites ich rysunek pokazuje że nie może też być Nomiodes.
6. Andrenidae lub Colletidae ponieważ żyłka bazalna jest prosta.
7. Andrena - żuwaczki mają ząbki.
8. Halictidae - żyłka bazalna nie jest prosta.
9. Andrena - żyłka bazalna jest prosta, 2 komórka kubitalna jest mniejsza niż 3.
10. Andrena - żyłka bazalna jest prosta, 2 komórka kubitalna jest mniejsza niż 3.
11. Andrena - żyłka bazalna jest prosta, 2 komórka kubitalna jest mniejsza niż 3.
12. Halictidae - żyłka bazalna nie jest prosta, ale!! nie ma biały paski na odwłoka!?

poproszę o korekcja!

Pozdrawiam
J

[João M da Costa]

...
13. Andrena - żyłka bazalna jest prosta, 2 komórka kubitalna jest mniejsza niż 3.
14. Andrena - żyłka bazalna jest prosta, 2 komórka kubitalna jest mniejsza niż 3.
15. Andrena - żyłka bazalna jest prosta, 2 komórka kubitalna jest mniejsza niż 3.
16. Andrenidae - żuwaczki mają ząbki.
17. Colletidae - żyłka bazalna jest prosta - Colletes - 2 komórka kubitalna ma podobne rozmiar jak 3.
18. Halictidae - żyłka bazalna nie jest prosta - Lasioglossum ponieważ kształt komórki kubitalny.
19. Andrenidae - żuwaczki mają ząbki.

J

[Brachytron]

1, 8, 18 - Lasioglossum
2 - Megachile
3, 5, 7, 9-12, 14-15 - Andrena
4 - A. pilipes ?
6, 13 - A. haemorrhoa
16-17 - "Microandena"

[avidal]

Dołączę dwa moje problematyczne osobniki z połowy marca. Colletes cunicularius i Andrena haemorrhoa? Fotki mało diagnostyczne.

[Brachytron]

Pierwsza Andrena wygląda na nitida a druga to clarcella.

[avidal]

No to nie zgadłem.
A.nitida nieźle się prezentuje na żywo, pamiętam że pośród innych pszczolinek szczególnie zwróciła moją uwagę.
Bardzo dziękuję.

[João M da Costa]

Dziękuję
nie mam netu na wiosce, wiec nie zauważałym Pana opowiedzi ...
w końcu nie wyszło mi aż tak źle!! 4 na 19 na pierwsza próba według mnie to ok.
teraz zaczynam się "bawić" z szpilkowanie, nie wiem czy Pan dalej ma ochote aby mi pomagać? dobrze by było
Pozdr.
J

[Brachytron]

Skoro szpilkujesz to pomoc ma większy sens, bo nie będę musiał

[João M da Costa]

Exactly - Dokładnie

[avidal]

Te dwa osobniki zaliczyłem do Andreninae w oparciu o widoczne na tylnych nogach pędzelki. 12 i 13 sierpnia, więc późno. Być może drugie pokolenie.

[Brachytron]

Jak kiedyś sprawdziłem, ok. 50 gatunków Andren w Polsce jest letnia lub może mieć drugie pokolenia (często różnie ubarwione). Masz inne zdjęcie drugiego osobnika? I co to za roślina?

[avidal]

Sporo. I gdyby nawet odjąć te charakterystyczne, takie jak A hattorfiana, A.rosea, czy A.pilipes (wymieniłem te, które znam i spotykam) - to i tak wybór wciąż pozostaje szeroki.
Nie rozpoznaję tej rośliny i nie mam innych ujęć. Dziękuję za rzucenie okiem.

[Rafał Celadyn]

...trochę przypomina białą formę macierzanki piaskowej,spotykałem takie na Pustyni Błędowskiej ...
Pozdrawiam
Rafał

[Brachytron]

Bo mi owad wygląda na nie Andrenę tylko jakieś Melittidae - gatunków mało i roślinność ma znaczenie. Jeśli faktycznie, to coś z rzadziorów ...

[Darecki]

Pierwsza Andrena wygląda na nitida a druga to clarcella.

A. clarkella na obu fotkach

[Darecki]

1, 8, 18 - Lasioglossum
2 - Megachile
3, 5, 7, 9-12, 14-15 - Andrena
4 - A. pilipes ?
6, 13 - A. haemorrhoa
16-17 - "Microandena"

3 chyba też pilipes, 5 nitida a 12 jakby vaga

[Darecki]

A 7 to nie Andrena

[João M da Costa]

A 7 to nie Andrena  

No, chyba nie!

[Brachytron]

To w takim razie co ?

[João M da Costa]

Yup I am curious too?

[Darecki]

Ja bym powiedział że chyba samiec Chelostoma

[GrzegorzGG]

A 7 to nie Andrena  :P

A zaciekawiło mnie dlaczego nie Andrena? Ja się na błonkówkach nie znam i pewnie nigdy znał nie będę, jednak być może warto uzasadnić w tej "przepychance" determinacyjnej co sprawia, że coś jest lub nie jest przedstawicielem danego rodzaju. Tak informacja z pewnością wzbogaci wątek, a zainteresowanym laikom też może się przyda.

pozdrawiam
Grzegorz

[Brachytron]

Oko nie pasuje.

[João M da Costa]

samiec Chelostoma

czemu tak myślisz?

Pozdr.
J

[Darecki]

Gęba pasuje mi do Chelostoma, żuwaczki, oczy, innego ujęcia nie masz? Widok bardziej z boku by pomógł.