Carabus do oznaczenia

[Dawid Schimrosczyk]

Szczerze powiem, brak mi czasu, żeby grzebać się w carabidach stąd pomysł zamieszczenia pytania na forum jako najszybszej chyba drogi do oznaczenia "niepewnych" osobników. Pasuje mi pod besseri ale biegacze to nie moja specjalność więc zdaję się na kompetencję innych. Dziękuję i pozdrawiam wszystkich karabidziarzy.
p.s.
Zdjęcie jest nie za dobrej jakości. Późnym popołudniem zamieszczę złożoną fotkę tak żeby ostrość była zadowalająca. Gdyby jakieś detale były istotne przy oznaczaniu proszę dać znać, zrobię i zdjęcia detali.

[Marcin Kutera]

wg mnie to Carabus problematicus, ale niech się fachowcy wypowiedzą

[CARABUS12]

Na pierwszy rzut oka C.nemoralis ale poczekamy na lepszą fotkę
choć pewnie się mylę tak na szybko
nie wykluczam też C.besseri choć punktowanie pokryw jakieś dziwne

[Dawid Schimrosczyk]

problematicus odpada. U prezentowanego powierzchnia pokryw pomiędzy rzędami w postaci delikatnej tarki. Może nemoralis?

[Rafał Celadyn]

wg mnie to Carabus problematicus

Na biegaczach to ja się nie znam , ale to raczej nie ten gatunek ,dorzucam fotki C.problematicus...

[Dawid Schimrosczyk]

Napisałem, że powierzchnia pokryw w postaci tarki, problematicus ma wyraźne podłużne bruzdy.
Grzesiek, właśnie pod względem lokalizacji besseri mi nie pasuje, złapany koło Warszawy.

[Rafał Celadyn]

Ja bym szukał między C.arvensis a C.sylvestris,ale to tylko taka sugestia ,bo nie siedzę w temacie i tylko "przeleciałem" po ikonografii Profesora L.Borowca...pozdrawiam Rafał.

[Dominika+Jurek Radwańscy]

Na 80% C. nemoralis sylvestris i arvensis są zupełnie inne. Dokładne zdjęcie głowy od spodu rozwiązałoby wszelkie wątpliwości.

[Marcin Kutera]

też myślałem na samym początku o C nemoralis tyle że brak mi było ujęcia jego wielkości - brak skali (przy tym brak skali co do wielkosci dołków i odstępów między bruzdami na pokrywach). Cała jego owalność jakoś mi tak przypadła na C problematicus. Co innego C. problematicus w terenie, co innego na szpilce a co innego go zobaczyć poprostu w gablocie.

Carabus nemoralis to przecież pospolity gatunek, w przyrodzie nie trudny do oznaczenia (widziałem i rozponawałem nie raz) - a tu taka draka

[Bartek Pacuk]

Na zdjęciu jest Carabus nemoralis - C. problematicus, C. arvensis i C. sylvestris są zupełnie inne. Nie jest to też C. besseri, choć z wszystkich wymienionych powyżej jest stosunkowo najbardziej podobny. Tyle, że jego występowanie w Polsce jest wysoce wątpliwe, a nawet jeśli gdzieś jest, to nie wiem, skąd miałby się wziąć w okolicach Warszawy.

[Dawid Schimrosczyk]

Watała wyróżnia cechę wyróżniającą podrodzaj Trachycarabus. Jest nią przedplecze z dwiema szczecinami bocznymi. Sporny osobnik takie szczeciny posiada. Teoretycznie więc należy do podrodzaju Trachycarabus. Z podrodzaju tego w Polsce wyróżnia się dwa gatunki: besseri i scabriusculus. Autor rozróżnia je poprzez rząd wielkości: u besseri długość ciała przekracza 25 mm, u scabriusculusa poniżej 23. Mój osobnik żeby było śmieszniej mierzy 24mm. Przy okazji więc odpowiadam na pytanie Marcina o wielkość osobnika.

[Dawid Schimrosczyk]

Aha.... i według mnie scabriusculus to nie jest. Więc znów padłoby na besseri. Ale z kolei lokalizacja besseri raczej wyklucza. Co ciekawe osobnik ten ma dwie "wady". Kolec na przednim udzie a na drugim jego brak. Ale jest to po prostu jakaś aberracja. I druga wada to dodatkowa panewka na środkowym udzie. Za godzinkę, maksimum dwie dodam zdjęcia detali więc mam nadzieję, że zagadka się wyjaśni.

[Dominika+Jurek Radwańscy]

Zobacz czy ma tak samo zbudowaną tą część głowy jak na tym zdjęciu. Nazwy nie pamiętam. Powinna być w postaci wypukłego wałka, jak tak to jest to C. nemoralis (zdjęcia nie wstawiam bo nie moje).

[Dawid Schimrosczyk]

I wszystko jasne.

[Dawid Schimrosczyk]

Ten smecz w wykonaniu Dominiki załatwił sprawę Zdjęcie ciemne i trochę niewyraźne (carabus głowa spód) ale to poprzeczne zgrubienie submentum pokazane na nim załatwia sprawę. Dziękuję wszystkim za poświęcony czas.