Prośba o oznaczenie i weryfikacje

Dla tych osób, którzy dysponują wyłącznie fotografiami i chcieliby je pooznaczać. Wszystkie motyle.
ODPOWIEDZ
Grześ
Posty: 371
Rejestracja: 29 czerwca 2009, 08:07 - pn
Lokalizacja: Świętokrzyskie

Prośba o oznaczenie i weryfikacje

Post autor: Grześ »

Witam
Tak jak w temacie. Nie jestem pewien czy dobrze oznaczyłem więc zwracam się z prośbą. Jak zwykle najwięcej trudności mam z sówkami. Zdjęcia są z wczoraj, lecz zdjęcie 003 jest zprzed miesiąca.
001 Agapeta hamana?
002 Eilema lutarella?
003 Hypomecis punctinalis?
004 Plemyria rubiginata?
005 Simyra albovenosa?
006 ???
007 ???
Załączniki
007.jpg
Przejrzano 785 razy
006.jpg
Przejrzano 792 razy
005.jpg
Przejrzano 789 razy
004.jpg
Przejrzano 786 razy
003.jpg
Przejrzano 786 razy
002.jpg
Przejrzano 786 razy
001.jpg
Przejrzano 787 razy
Lukaszm
Posty: 251
Rejestracja: 26 października 2008, 17:08 - ndz
Lokalizacja: Poznań

Re: Prośba o oznaczenie i weryfikacje

Post autor: Lukaszm »

Grześ pisze:Witam
Tak jak w temacie. Nie jestem pewien czy dobrze oznaczyłem więc zwracam się z prośbą. Jak zwykle najwięcej trudności mam z sówkami. Zdjęcia są z wczoraj, lecz zdjęcie 003 jest zprzed miesiąca.
001 Agapeta hamana?
002 Eilema lutarella?
003 Hypomecis punctinalis?
004 Plemyria rubiginata?
005 Simyra albovenosa?
006 ???
007 ???
002 Czy to E.lutarella czy pygmeola można stwierdzić po dolnych skrzydłach (lutarella jest dużo pospolitsza)
003 i 004 jest OK.
005 trochę jest przytarta ale wyglada mi to jak Leucania comma choć może być też Mythimna straminea - raczej to pierwsze...
006 wygląda mi to na Apamea unaminis ale ciemno i mało widać...
007 to Mesapamea didyma lub secalis - pewność daje jedynie oznaczenie kopulatorów
Marek Hołowiński
Posty: 5109
Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Been thanked: 13 times

Post autor: Marek Hołowiński »

Lukaszm pisze:006 wygląda mi to na Apamea unaminis ale ciemno i mało widać...
Apamea unanimis już nie lata. Jeśli by nawet przetrwał jakiś okaz to byłby bardzo sfatygowany. Jest to zapewne Mesapamea secalis/didyma.
Lukaszm
Posty: 251
Rejestracja: 26 października 2008, 17:08 - ndz
Lokalizacja: Poznań

Post autor: Lukaszm »

Marek Hołowiński pisze:
Lukaszm pisze:006 wygląda mi to na Apamea unaminis ale ciemno i mało widać...
Apamea unanimis już nie lata. Jeśli by nawet przetrwał jakiś okaz to byłby bardzo sfatygowany. Jest to zapewne Mesapamea secalis/didyma.
Ponieważ sam już po odejściu od kompa rozważałem taki gatunek to nie sposób się z Tobą Marku nie zgodzić ! :mrgreen:
Grześ
Posty: 371
Rejestracja: 29 czerwca 2009, 08:07 - pn
Lokalizacja: Świętokrzyskie

Post autor: Grześ »

Wielkie Dzięki
Pozdrawiam
Grzesiek
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „Motyle (bez gąsienic) [FOTO-oznaczanie]”