motyle większe 2018 do oznaczenia/weryfikacji

[Bartek Pacuk]

Na początek kilka motyli z rez. Jezioro Fletnowskie, wszystkie wczorajsze, tj. 28.05.18:
1. Epirrhoe alternata?
2. Colostygia pectinataria
3. Lycaena tityrus
4. Ochlodes sylvanus?

[Aneta]

Wszystko dobrze.

[Bartek Pacuk]

Wszystko dobrze.

Świetnie, dzięki Aneta za sprawdzenie.

[Bartek Pacuk]

Czy ta przeplatka to M. athalia? 18.06.18, Lubińsk k. Cekcyna (CE03).

[Antek Kwiczala †]

Tak.

[Bartek Pacuk]

Tak.

Nie spodziewałem się niczego innego, ale wolałem mieć potwierdzenie. Dzięki Antku.

[Bartek Pacuk]

Mam do weryfikacji 2 przezierniki, wg mnie są to:
6. S. mesiaeformis, 06.07.18, ok. Dubielna, nad rzeką Mątawą (CE43)
7. Ch. empiformis, 09.07.18, ok. Tucholi (XV94)

[Marek Hołowiński]

Oba oznaczone poprawnie.
Wprawdzie Ch empiformis i Ch tenthrediniformis są do siebie bardzo podobne co bardzo utrudnia oznaczanie, ale podana lokalizacja pozwala na oznaczenie tego osobnika. Ch tenthrediniformis występuje w południowej części kraju.

[Bartek Pacuk]

Oba oznaczone poprawnie.
Wprawdzie Ch empiformis i Ch tenthrediniformis są do siebie bardzo podobne co bardzo utrudnia oznaczanie, ale podana lokalizacja pozwala na oznaczenie tego osobnika. Ch tenthrediniformis występuje w południowej części kraju.

Dziękuję Marku za potwierdzenie. Rzeczywiście z tak kiepskiego zdjęcia oznaczenie drugiego przeziernika było by pewnie niemożliwe, gdyby był z południa kraju.

Z tą większością województw to się wówczas trochę pospieszyłem. Powinienem napisać że jest prawdopodobny...
Dotychczas został stwierdzony w województwach: lubelskim, warmińsko-mazurskim, mazowieckim, podlaskim, łódzkim, małopolskim i podkarpackim. Na szybko nie znalazłem jeszcze innych danych, ale wydaje mi się że był też podawany ze śląskiego. Widziałem też żerowiska w świętokrzyskim, lecz nie zostało to opublikowane.

Cytowany fragment (post jest z 2015 r.) znalazłem w innym temacie dotyczącym tego gatunku. Wynika z tego, że przynajmniej wtedy raczej nie był znany z kujawsko-pomorskiego. Czy tak jest rzeczywiście i czy ewentualnie takie stwierdzenie warte jest jakiejś krótkiej notatki?

[Marek Hołowiński]

Do mnie również nie dotarły żadne informacje o znalezieniu S mesiaeformis w woj kujawsko-pomorskim. Chyba warto to opublikować. Gratulacje.

[Bartek Pacuk]

Do mnie również nie dotarły żadne informacje o znalezieniu S mesiaeformis w woj kujawsko-pomorskim. Chyba warto to opublikować. Gratulacje.

Dziękuję. No proszę, gdybym wiedział w terenie co on za jeden, to bym zatrzymał tego trupa, choć motyli nie zbieram. Kwietnik go puścił podczas robienia zdjęć, więc w sumie mogłem...Trzeba będzie zimą dokładnie przegrzebać literaturę i rzeczywiście coś napisać.

[Bartek Pacuk]

Wracając jeszcze do tego mojego S. mesiaeformis - czy to samiec?

[Marek Hołowiński]

samica

[Bartek Pacuk]

samica

Dziękuję Marku. Przyjrzałem się uważniej i teraz chyba widzę tę różnicę. Chodzi o wielkość pola szczytowego i okienka zewnętrznego? Wcześniej chyba widziałem to inaczej, nie wiem czemu Czy są widoczne jeszcze jakieś cechy po których można rozpoznać płeć? W kluczu wspomniany jest wygląd szczotki odwłokowej, ale nie umiem tego ocenić i nie wiem czy to widać na zdjęciach które tu zamieściłem

[Marek Hołowiński]

Ładnie widać tu:
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Syn ... siaeformis

[Bartek Pacuk]

Ładnie widać  tu:
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Syn ... siaeformis

No widać, mogłem tam zajrzeć od razu, ale jakoś nie pomyślałem...Teraz już wiem o co chodzi z tą płaską i wypukłą szczotką odwłokową, o której jest w kluczu. Dzięki Marku raz jeszcze za pomoc.