Prośba o oznaczenie/potwierdzenie

Dla tych osób, którzy dysponują wyłącznie fotografiami i chcieliby je pooznaczać. Wszystkie motyle.
ODPOWIEDZ
MB@
Posty: 1057
Rejestracja: 01 listopada 2014, 19:08 - sob
UTM: CC71
Has thanked: 40 times
Been thanked: 2 times

Prośba o oznaczenie/potwierdzenie

Post autor: MB@ »

Cześć, jak w tytule.

100) Xanthia togata ?
101 a) i b) Chloroclysta miata ?
102) Hypena rostralis ?

Pozdrawiam
MB@
Załączniki
100) 2016.09.30 CC71 Kolumna.jpeg
Przejrzano 2733 razy
101 a) 2016.09.30 CC71 Kolumna.jpeg
Przejrzano 2733 razy
101 b) 2016.09.30 CC71 Kolumna.jpeg
Przejrzano 2733 razy
102) 2016.09.29 CC71 Kolumna.jpeg
Przejrzano 2733 razy
Wojtek M
Posty: 1972
Rejestracja: 28 maja 2007, 22:49 - pn
UTM: DE65
Been thanked: 1 time

Re: Prośba o oznaczenie/potwierdzenie

Post autor: Wojtek M »

Chloroclysta siterata, reszta ok.
MB@
Posty: 1057
Rejestracja: 01 listopada 2014, 19:08 - sob
UTM: CC71
Has thanked: 40 times
Been thanked: 2 times

Re: Prośba o oznaczenie/potwierdzenie

Post autor: MB@ »

Mam już zdjęcie Chloroclysta siterata, ale chyba samca, mało podobnego do tego motyla.
Dlatego tego wziąłem za Ch.miata.
A to chyba samica Ch.siterata?

Bardzo dziękuję i pozdrawiam.
MB@
Awatar użytkownika
Antek Kwiczala †
Posty: 5707
Rejestracja: 28 sierpnia 2005, 14:29 - ndz
UTM: CA22
Lokalizacja: Kaczyce

Re: Prośba o oznaczenie/potwierdzenie

Post autor: Antek Kwiczala † »

Oba gatunki (Ch.siterata i Ch.miata) są do siebie podobne, a przy tym dosyć zmienne.
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Chloroclysta_Miata
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Chl ... a_Siterata,
W kluczu do oznaczania miernikowców Błeszyńskiego cechy determinacyjne są podane dla tylnego skrzydła (ze względu na zmienność przednich skrzydeł). Ch. siterata jest o wiele pospolitszy. Ch. miata nie był wykazywany ze środkowej Polski (CC71), aktualnie jedynie z rejonów górskich - nie jest to oczywiście dowód, że go tam nie ma, ale istotna sugestia.
MB@
Posty: 1057
Rejestracja: 01 listopada 2014, 19:08 - sob
UTM: CC71
Has thanked: 40 times
Been thanked: 2 times

Re: Prośba o oznaczenie/potwierdzenie

Post autor: MB@ »

To prawda, ale na przykład Lycaena dispar w moim województwie nie był wykazywany od 2008 roku a ja zrobiłem mu zdjęcie i w dodatku 24 sierpnia tego roku, czyli trochę za późno, jak na niego. A tylko kilka razy wybrałem się w teren na zdjęcia. Co może oznaczać, że nie jest tu tak rzadki, tylko mniej jest osób fotografujących motyle :-)

A zasugerowałem się tym fragmentem, którego ślady wypatrzyłem u C.miata a u C.siterata nie za bardzo.
Załączniki
untitled1.jpg
Przejrzano 2663 razy
Marek Hołowiński
Posty: 5109
Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Been thanked: 13 times

Re: Prośba o oznaczenie/potwierdzenie

Post autor: Marek Hołowiński »

W zaznaczonym miejscu nie znajduje się żadna cecha determinacyjna dla tych gatunków.
popatrz jeszcze na ten wątek:
viewtopic.php?f=87&t=11740
Awatar użytkownika
Mothman
Posty: 643
Rejestracja: 25 sierpnia 2016, 19:36 - czw
UTM: CD04
Lokalizacja: Janikowo
Been thanked: 1 time

Re: Prośba o oznaczenie/potwierdzenie

Post autor: Mothman »

na przykład Lycaena dispar w moim województwie nie był wykazywany od 2008 roku a ja zrobiłem mu zdjęcie i w dodatku 24 sierpnia tego roku, czyli trochę za późno, jak na niego. A tylko kilka razy wybrałem się w teren na zdjęcia. Co może oznaczać, że nie jest tu tak rzadki, tylko mniej jest osób fotografujących motyle
Lycaena dispar występuje w całej Polsce i jest drugim najpospolitszym gatunkiem czerwończyka (przynajmniej w moich okolicach) po żarku. W niektóre lata obserwuję go nawet częściej niż L. phlaeas... W ostatnich latach stał się gatunkiem dwupokoleniowym - osobniki I pokolenia obserwuję od końca maja do końca czerwca, a II pokolenie od około 20 lipca do 30 sierpnia.
24 sierpnia to jeszcze nie tak późno :)
To, że nie jest wykazywany na lepidoptera.eu może świadczyć o tym, że dla entomologów stał się tak pospolity, że nie zawracają sobie głowy dodawaniem jego obserwacji... :shock: lub rzeczywiście mało w Twoim województwie obserwatorów :-o
Bartek Pacuk
Posty: 3316
Rejestracja: 09 października 2007, 22:25 - wt
Lokalizacja: Bydgoszcz
Has thanked: 3 times
Been thanked: 1 time

Re: Prośba o oznaczenie/potwierdzenie

Post autor: Bartek Pacuk »

Damian Chełminiak pisze:24 sierpnia to jeszcze nie tak późno :)
Zdecydowanie nie jest to późno, ja w tym roku obserwowałem L. dispar jeszcze 31.08 (Szymbory FD06), 2.09 (Klepacze FD38, Białystok FD48) i 15.09 (Szepietowo-Żaki ED95).
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „Motyle (bez gąsienic) [FOTO-oznaczanie]”