Entomologia ekstremalnie ekstremalna

[Jacek Kalisiak]

http://wyborcza.pl/1,75400,17252343.html

Są ochotnicy

[Jacek Kurzawa]

A może zrobimy jakiś konkurs na opowieść entomologiczną.... coś na poziomie medialnym... co potrafiłoby zainteresować szerokie rzesze czytelników... może dalibyśmy radę najlepszym pismakom...
Moze najpierw ustalilbysmy jakies zasady, np. "najlepsza wiarygodnie brzmiąca historia wyssana z palca, mrożąca krew w żyłach i rewolucjonizująca światową naukę"?

[Andrzej J. Woźnica]

Faczebuk: https://www.facebook.com/piotr.naskrecki?fref=ts.
poznałem osobiście Piotra na jednym ze zjazdów PTTAX we Wrocku daawnoo temuu .
Zajmował się Orthoptera. Nawet opisał nowy rodzaj z Afryki: http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/vol3_4.html.
Potem o nim słuch zaginął. Wiem jedno: na UAM za bardzo skrzydeł nie rozwinął i słuch w Polsce o Nim zaginął .
Z publikacji z netu wiem, że promował bazę danych Mantis (http://140.247.119.225/Mantis/index.htm) i jest ona, jak sprawdziłem, dostępna Wg mnie jedna z lepszych . Mogę jeszcze dodać, że na Faczebuku przyjął mnie po latach do grona znajomych . Ostatnio jego mama gratulowała sobie "bycia babcią" . I to ze względu na artykuł podany w temacie u kolegi powyżej. Ja niestety nie dorosłem do takiej zmiany, jaką zafundował sobie Piotr w pewnym czasie.
Congrats Peter, well done . Andrew

[Rafał Ruta]

Co za czasy... Piotr zrobił w życiu jednak nieco więcej, niż zabicie pająka, wyhodowanie muchy i nierozwinięcie skrzydeł na UAM.
Polecam jego stronę: http://www.insectphotography.com/ i przepiękne książki.

[Jacek Kurzawa]

Mnie chodziło o dziennikarzy, osoba Piora Naskreckiego jest dla mnie nietykalna

[Andrzej J. Woźnica]

Wybacz Jacku ale dziennikarze mnie nie pociągają ... tylko ta ... entomologia (feminimum)

[PawełB]

zdaje się ze był ostatnio jakiś odważny, co miał się dać połknąć anakondzie? Coś mi się tak obiło w mediach....To chyba jeszcze lepsze extremum

[Jacek Kalisiak]

Jak rozumiem, relację z tego nakręcił sam Piotr Naskręcki. On wystąpił w tym materiale i sam go zamieścił w necie. O co pretensje do dziennikarzy? O co chodzi z tą "obroną" osoby Piotra Naskręckiego? No i w końcu, czy czymś "zawiniłem" linkując coś, co Piotr Naskręcki sam chciał spopularyzować w sieci? Coraz mniej rozumiem to, co się dzieje na forum.

[Andrzej J. Woźnica]

tez nie rozumiem o co chodzi z tymi dziennikarzami. Cieszę się , że Piotra poznałem osobiscie i tyle w temacie

[Jacek Kurzawa]

Nie oglądałem filmu. Z doświadczenia wiem, że dziennikarze szukają "ciekawych tematów", żeby poprzez ich poczytność zarabiać. Jesli gdzieś miałaby być afera to źródeł dopatrywał bym się u dziennikarzy. Poza tym moje zdanie jest tylko moje i niczego nie zmienia w ocenie sytuacji, każdy ją sobie odbierze jak uważa, nie zamierzam bronić ani atakować żadnej ze stron a cała sprawa jest dla mnie marginalna z racji źródła (wyborcza). Podałeś Jacku linka i z niego nie wynika, co miałoby nastąpić w wyniku zapoznania się z nim i co takiego jest niezrozumiałego w Forum. Każdy pisze co chce a reszta może czytać z zaciekawieniem albo pękać ze śmiechu

[Aneta]

Nie oglądałem filmu.

A szkoda, bo warto. Jeśli kogoś brzydzi, że filmik via strona gazetowa, to może go obejrzeć bezpośrednio na blogu Piotra Naskręckiego:
http://thesmallermajority.com/2015/01/1 ... bia-redux/

I tak jak Jacek Kalisiak kompletnie nie rozumiem, dlaczego ten wątek rozwinął się właśnie w taki sposób.

[PawełB]

z całym szacunkiem, wszy i pcheł na sobie nie zamierzam hodować, a tym bardziej pasożytów wgryzających się w ciało. Moja wola poznawcza nie jest aż tak wielka

Ale są na świecie rzeczy o których nie śniło się fizjologom jak mawiał Ferdek