Do oznaczenia
- kazeku
- Posty: 240
- Rejestracja: 15 marca 2012, 10:17 - czw
- UTM: DA26
- Lokalizacja: Małopolskie, Zielonki k/Krakowa
- Antek Kwiczala †
- Posty: 5707
- Rejestracja: 28 sierpnia 2005, 14:29 - ndz
- UTM: CA22
- Lokalizacja: Kaczyce
Re: Do oznaczenia
Motyl jest podobny do Eugnosta magnificana
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Fot ... 9_Gespannt
ale znawcą zwójek nie jestem, a na dodatek gatunek ten nie był dotąd z Polski wykazany.
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Fot ... 9_Gespannt
ale znawcą zwójek nie jestem, a na dodatek gatunek ten nie był dotąd z Polski wykazany.
- kazeku
- Posty: 240
- Rejestracja: 15 marca 2012, 10:17 - czw
- UTM: DA26
- Lokalizacja: Małopolskie, Zielonki k/Krakowa
Re: Do oznaczenia
Jeśli notowany był na Słowacji, mógł przelecieć, to nie było daleko od granicy.Antek Kwiczala pisze:Motyl jest podobny do Eugnosta magnificana
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Fot ... 9_Gespannt
ale znawcą zwójek nie jestem, a na dodatek gatunek ten nie był dotąd z Polski wykazany.
Ale nie podoba mi się biały brzeg skrzydła, jeśli porównywać z obrazkiem na powyższej stronie.
W każdym razie dziękuję.
A może ktoś ma inny pomysł?
- Almandyn
- Posty: 1392
- Rejestracja: 08 października 2009, 09:48 - czw
- Gender: women
- Lokalizacja: Białystok
- Been thanked: 1 time
Re: Do oznaczenia
A zobacz ten => http://www.lepidoptera.eu/show.php?ID=2797&country=PL i występowanie też się zgadza 
- kazeku
- Posty: 240
- Rejestracja: 15 marca 2012, 10:17 - czw
- UTM: DA26
- Lokalizacja: Małopolskie, Zielonki k/Krakowa
Re: Do oznaczenia
Oczywiście, to jest to!Almandyn pisze:A zobacz ten => http://www.lepidoptera.eu/show.php?ID=2797&country=PL i występowanie też się zgadza :read:
Serdeczne dzięki !
Kazek U
-
Marek Hołowiński
- Posty: 5109
- Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Been thanked: 13 times
Re: Do oznaczenia
Niestety wcale to nie jest oczywiste.kazeku pisze:Oczywiście, to jest to!Almandyn pisze:A zobacz ten => http://www.lepidoptera.eu/show.php?ID=2797&country=PL i występowanie też się zgadza :read:
Serdeczne dzięki !
Kazek U
W grę wchodzi jeszcze Aethes rubigana. Oba gatunki tylko po kopulatorach.
Być może motylarz coś tu jeszcze więcej napisze.
- kazeku
- Posty: 240
- Rejestracja: 15 marca 2012, 10:17 - czw
- UTM: DA26
- Lokalizacja: Małopolskie, Zielonki k/Krakowa
Re: Do oznaczenia
Dziękuję za zwrócenie uwagi.Marek Hołowiński pisze:Niestety wcale to nie jest oczywiste.kazeku pisze:Oczywiście, to jest to!Almandyn pisze:A zobacz ten => http://www.lepidoptera.eu/show.php?ID=2797&country=PL i występowanie też się zgadza :read:
Serdeczne dzięki !
Kazek U
W grę wchodzi jeszcze Aethes rubigana. Oba gatunki tylko po kopulatorach.
Być może motylarz coś tu jeszcze więcej napisze.
Szkoda, że gatunki inaczej nierozróżnialne.
Środowisko bardziej wskazywałoby na A. cnicana, ale las też był w pobliżu.
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post