Do oznaczenia
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Do oznaczenia
Gdyby ktoś się nudził to proszę o oznaczenie paru motylków.
1. 7 września
2. 20 czerwca
3. 11 sierpnia
4. 22 maja
1. 7 września
2. 20 czerwca
3. 11 sierpnia
4. 22 maja
-
rysiaty
- Posty: 2188
- Rejestracja: 28 lutego 2012, 08:39 - wt
- UTM: WT35
- Lokalizacja: Zielona Góra
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 17 times
Re: Do oznaczenia
Trochę ciemniejszy okaz, ale czy to nie będzie ten sam gatunek?Almandyn pisze:4.Eulia ministrana
19 V 2011, lubuskie
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2011:05:19 11:43:17Image taken on:19 maja 2011, 09:43 - czwFocus length:100 mmShutter speed:1/160 SecF-number:f/13ISO speed rating:400Camera-model:NIKON D90
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
Super. Dzięki Panowie. Na lepidoptera.eu pierwszy motyl nie jest w woj. lubelskim wykazany. Podobnie jak krzyżówka malachitówka, którą też mam w zbiorach.
Jeszcze 4 i to będzie koniec motyli i komplet rozpoznanych. Zdjęcia tym razem gorsze, bo z początku mojej zabawy z makro:
5. 14 kwietnia, prawdopodobnie Caloptilia roscipennella
6. 30 lipca
7. 5 czerwca
8. 8 sierpnia
Jeszcze 4 i to będzie koniec motyli i komplet rozpoznanych. Zdjęcia tym razem gorsze, bo z początku mojej zabawy z makro:
5. 14 kwietnia, prawdopodobnie Caloptilia roscipennella
6. 30 lipca
7. 5 czerwca
8. 8 sierpnia
raczej będzierysiaty pisze:Trochę ciemniejszy okaz, ale czy to nie będzie ten sam gatunek?Almandyn pisze:4.Eulia ministrana
19 V 2011, lubuskie
- Almandyn
- Posty: 1392
- Rejestracja: 08 października 2009, 09:48 - czw
- Gender: women
- Lokalizacja: Białystok
- Been thanked: 1 time
Re: Do oznaczenia
Będzie => http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Eulia_Ministranarysiaty pisze:Trochę ciemniejszy okaz, ale czy to nie będzie ten sam gatunek?
6. Caloptilia roscipennella
8. Argyresthia cf. pruniella
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
W przepastnych zbiorach znalazłem małego motylka, jako że mam jedyny egzemplarz tego rodzaju to proszę chociaż o wskazówkę co to za rodzina
17 lipca 2008
17 lipca 2008
-
Marek Hołowiński
- Posty: 5109
- Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Been thanked: 13 times
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
zdjęcia z dnia dzisiejszego,
na pierwszym prawdopodobnie jakaś Caloptilia, ale może da się precyzyjniej oznaczyć,
drugie - myślę, że jakaś Thera
na pierwszym prawdopodobnie jakaś Caloptilia, ale może da się precyzyjniej oznaczyć,
drugie - myślę, że jakaś Thera
- Antek Kwiczala †
- Posty: 5707
- Rejestracja: 28 sierpnia 2005, 14:29 - ndz
- UTM: CA22
- Lokalizacja: Kaczyce
- Dispar
- Posty: 1391
- Rejestracja: 04 kwietnia 2007, 21:55 - śr
- UTM: FC18
- Specjalność: Geometridae
- Lokalizacja: Łosice
Re: Do oznaczenia
Jakiś czas temu czytałem opracowanie magisterskie dotyczące gatunków często wystepujących na Mazowszu a w/g autorów tego opracowania były to gatunki nowe dla woj. mazowieckiekiegoricosz pisze:Super. Dzięki Panowie. Na lepidoptera.eu pierwszy motyl nie jest w woj. lubelskim wykazany. Podobnie jak krzyżówka malachitówka, którą też mam w zbiorach.
W Łukowie mieszka dr. Baranowski który z microlepidoptera pisał doktorat a który wszystkie ciekawe motyle z tej grupu juz dawno opublikował. W/g tego każdy pospolity gatunek który nie był publikowany będzie nowy dla : województwa, powiatu, gminy, sołectwa itd. Dla mojej ulicy : Sportowa 1/17 każdy gatunek będzie nowy bo nie był publikowany
-
rysiaty
- Posty: 2188
- Rejestracja: 28 lutego 2012, 08:39 - wt
- UTM: WT35
- Lokalizacja: Zielona Góra
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 17 times
Re: Do oznaczenia
wszystkie powiadaszDispar pisze:który wszystkie ciekawe motyle z tej grupu juz dawno opublikował
pomijając hiperbolę (chyba tak to należy odebrać) to własnie tak zdaje się trochę jest, co nie jest opublikowane to nie istniejeDispar pisze:W/g tego każdy pospolity gatunek który nie był publikowany będzie nowy dla : województwa, powiatu, gminy, sołectwa itd. Dla mojej ulicy : Sportowa 1/17 każdy gatunek będzie nowy bo nie był publikowany
pozdrawiam
- Dispar
- Posty: 1391
- Rejestracja: 04 kwietnia 2007, 21:55 - śr
- UTM: FC18
- Specjalność: Geometridae
- Lokalizacja: Łosice
Re: Do oznaczenia
Co nie jest opublikowane to nieistnieje - bardzo ciekawa teoria
To działa w/g zasady- im więcej wiesz tym bardziej zdajesz sobie sprawę z tego jak mało wiesz
To działa w/g zasady- im więcej wiesz tym bardziej zdajesz sobie sprawę z tego jak mało wiesz
- Antek Kwiczala †
- Posty: 5707
- Rejestracja: 28 sierpnia 2005, 14:29 - ndz
- UTM: CA22
- Lokalizacja: Kaczyce
Re: Do oznaczenia
To jest zdaje się dosyć dowolna przeróbka powiedzenia: "Jeśli czegoś nie ma w internecie, to znaczy że to coś nie istnieje"rysiaty pisze:co nie jest opublikowane to nie istnieje
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
Pierwsze z dnia dzisiejszego
Drugie z 13 marca
Wystarczy wskazówka do jakiej rodziny należą, bo nie wiem od czego zacząć poszukiwania.
Drugie z 13 marca
Wystarczy wskazówka do jakiej rodziny należą, bo nie wiem od czego zacząć poszukiwania.
-
Marek Hołowiński
- Posty: 5109
- Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Been thanked: 13 times
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
Marek Hołowiński
- Posty: 5109
- Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Been thanked: 13 times
-
Marek Hołowiński
- Posty: 5109
- Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Been thanked: 13 times
Re: Do oznaczenia
Pierwszego jak dotąd chyba nie oznaczyłeś.
Więc pomogę - na fot "cma 10" jest Nomophila noctuella
Więc pomogę - na fot "cma 10" jest Nomophila noctuella
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
Teraz już wiem czemu nie mogłem go znaleźć na lepidoptera.eu. Mój jest strasznie blady w porównaniu z tam pokazanymi, prawie nie widać wzoru. Dzięki, nie dałbym rady.
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
Marek Hołowiński
- Posty: 5109
- Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Been thanked: 13 times
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
Czasem trafię. Dzięki. Mam jeszcze parę ciemek w zbiorach nieoznaczonych:
a3. (16 czerwca) wystarczy rodzina, brak pomysłów
a4. (chyba z 21 maja, skasowany EXIF niestety) zdaje się, że jest kilka gatunków podobnych, więc pewnie będzie ciężko oznaczyć
a5. 11 września, jakaś zwójka?
a3. (16 czerwca) wystarczy rodzina, brak pomysłów
a4. (chyba z 21 maja, skasowany EXIF niestety) zdaje się, że jest kilka gatunków podobnych, więc pewnie będzie ciężko oznaczyć
a5. 11 września, jakaś zwójka?
- Rafał Celadyn
- Posty: 7559
- Rejestracja: 18 czerwca 2007, 17:13 - pn
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 9 times
- Kontakt:
-
Marek Hołowiński
- Posty: 5109
- Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Been thanked: 13 times
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
Marek Hołowiński
- Posty: 5109
- Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Been thanked: 13 times
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
- Adam Larysz
- Posty: 2151
- Rejestracja: 03 lutego 2004, 11:43 - wt
- Lokalizacja: Mysłowice/Bytom
- Been thanked: 3 times
- Kontakt:
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
Coś słabo przeglądałeś
Check Celypha striana.
Ten wcześniej to dla mnie spinosella.
Ten wcześniej to dla mnie spinosella.
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
Faktycznie Celypha striana. Jakim cudem przeoczyłem, nawet na ikonce na lepidoptera.eu bardzo podobny. Sporo tych torticidów i można dostać oczopląsów przy przeglądaniu, może dlatego. Dziękuję.
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
Z tą mam problem, zapewne jakaś Acleris. Zdjęcie sprzed 3 dni, jak zwykle EC95.
Przy okazji druga ciemka o niewyraźnym ubarwieniu 19 maja.
Przy okazji druga ciemka o niewyraźnym ubarwieniu 19 maja.
-
Marek Hołowiński
- Posty: 5109
- Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Been thanked: 13 times
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
Mam inne zdjęcie Adoxophyes orana i tam ma charakterystyczny ciemny pas na środku skrzydeł podobnie jak te na zdjęciach na lepidoptera.eu. Ta na zdjęciu to jakaś niewybarwiona w pełni forma? To mnie zmyliło.
- Almandyn
- Posty: 1392
- Rejestracja: 08 października 2009, 09:48 - czw
- Gender: women
- Lokalizacja: Białystok
- Been thanked: 1 time
Re: Do oznaczenia
Zajrzyj tu => http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Adoxophyes_Orana jaka jest zmienność barw w zależności od płci.
-
Tomasz Jaworski
- Posty: 203
- Rejestracja: 14 stycznia 2005, 14:54 - pt
- Lokalizacja: Łask/Warszawa
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
Marek Hołowiński
- Posty: 5109
- Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Been thanked: 13 times
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
- Brzoza
- Posty: 93
- Rejestracja: 13 sierpnia 2011, 16:16 - sob
- UTM: CC59
- Specjalność: Lepidoptera
- profil zainteresowan: Fotografia-Motoryzacja Nowoczesna-Wojsko-Projektowanie 3D
- Lokalizacja: Kłodawa
- Kontakt:
Re: Do oznaczenia
mot13 - zgadza się, a co do mot12 można domniemać, może być to C. stephensiana lub C. communana albo jeszcze inny, najlepiej ktoś inny niech oznaczy.
-
Marek Hołowiński
- Posty: 5109
- Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Been thanked: 13 times
Re: Do oznaczenia
Na ogół zwójek nie oznaczam, ale motyl na fot 12 należy do grupy "kopulatorowych" i o oznaczeniu do gatunku z fotki nie ma mowy
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
Peter Senn
- Posty: 889
- Rejestracja: 26 lipca 2008, 21:17 - sob
- Lokalizacja: Gdynia
Re: Do oznaczenia
Odnośnie postu z 22 maja. Motyl na zdjęciu jest Argyresthia spinosella. A. pruniella wygląda podobnie, ale przede wszystkim ma odnóża w paski, a u spinosella odnóża są jednobarwne.
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
Pogoda kiepska, więc gdyby ktoś się nudził to proszę o pomoc w oznaczeniu poniższych (wszystkie z początku lipca br.)
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
Sądziłem, że to raczej coś z Noctuinae, a nie bliski krewny charakterystycznej Deltote bankiana. Byłem blisko. Dzięki.
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
Nie da się nic zrobić z motylkiem na zdjęciu mot18? Dość charakterystyczny, ale nie wiem nawet w jakiej rodzinie szukać.
Zamieszczę jeszcze jedno też charakterystycznego motyla z 4 czerwca. Zapewne jakaś zwójka, ale przejrzałem miniaturki zwójek na lepidoptera.eu i nic nie wpadło w oko
Zamieszczę jeszcze jedno też charakterystycznego motyla z 4 czerwca. Zapewne jakaś zwójka, ale przejrzałem miniaturki zwójek na lepidoptera.eu i nic nie wpadło w oko
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
Zdjęcia zrobione dziś w ogrodzie, moje typy:
mot21 - Anarta trifolii
mot22 - Cyclophora pendularia
mot21 - Anarta trifolii
mot22 - Cyclophora pendularia
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
Dziękuję za oznaczenie. Mam kolejnego, podobny na moje oko do paru paśników może Epirrhoe alternata lub Epirrhoe rivata. Fota wczorajsza. EC95.
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
Oznaczyłem obie jako Macaria notata, ale wydaje mi się że druga to M. alternata (pierwsze z 30 lipca, drugie z 20 lipca)
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
Zdjęcie z wczoraj. Zakładam że to Evergestis forficalis, jednak według lepidoptera.eu nie powinno jeszcze być postaci dorosłej więc nie mam pewności
Re: Do oznaczenia
A gdyby wg lepidoptera powinny być postacie dorosłe a w terenie ich nie było? Pewnie gatunek lokalnie wyginął...ricosz pisze:jednak według lepidoptera.eu nie powinno jeszcze być postaci dorosłej
Przy każdym zawodniku masz ikonkę z okiem (obserwacje), tam są rekordy użytkowników.
Tabelka pojawu to statystyka, sztywny matematyczny model, jedyne co w niej pewne (i tu też są wtopy), to stadium zimujące.
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
Marek Hołowiński
- Posty: 5109
- Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Been thanked: 13 times
-
Marek Hołowiński
- Posty: 5109
- Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Been thanked: 13 times
Re: Do oznaczenia
Oj widzę że na stronie Motyle Europy Acrolepidae została już tylko w randze podrodziny Acrolepiinae, w rodzinie Glyphipterygidae.
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
Re: Do oznaczenia
Czyżby Acrolepiopsis assectella (wgryzka szczypiornianka)? Jeśli tak to mam coś z oczami bo tę grupę motyli przejrzałem przed zapytaniem, ale jakoś podobna mi się nie wydała.
-
Peter Senn
- Posty: 889
- Rejestracja: 26 lipca 2008, 21:17 - sob
- Lokalizacja: Gdynia
Re: Do oznaczenia
Mi się też wydaje, że jest to A. assectella. Zobacz tu: http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Acr ... Assectella.
-
Marek Hołowiński
- Posty: 5109
- Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Been thanked: 13 times
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
Ramidon
- Posty: 741
- Rejestracja: 27 lutego 2005, 13:35 - ndz
- Lokalizacja: Gdansk
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
ricosz
- Posty: 429
- Rejestracja: 20 lutego 2014, 16:47 - czw
- UTM: EC95
- Lokalizacja: Łuków
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post