Callergates Lameere, 1904

[CARABUS12]

Mam pytanie co do Callergates.
Nie mogę ustalić poprawnej daty ustanowienia tego rodzaju.
Raz jest tak Callergates Lameere, 1904
http://www.biolib.cz/en/formsearch/?act ... allergates
a raz tak Callergates Lameere 1906
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=115103

Cóż wniosek prosty trzeba dotrzeć do pracy Lameere'a, w której ustanawia on ten rodzaj.
Nie mam tej pracy i w związku z tym proszę o pomoc.
Pzdr.

[brakkonta]

tak to wygląda w CPC 6:
"tribe Ergatini Fairmaire, 1864
genus Callergates Lameere, 1904: 47 type species Ergates gaillardoti Chevrolat, 1854
gaillardoti Chevrolat, 1854: 481 (Ergates) E: GR (Rodos, Samos) N: EGi A: CY LE SY TR
akbesianus Pic, 1900s: 81 (Ergates)"
.....trzymam się CPC i poprawek nań nanoszonych.

[CARABUS12]

tak to wygląda w CPC 6:
"tribe Ergatini Fairmaire, 1864
genus Callergates Lameere, 1904: 47 type species Ergates gaillardoti Chevrolat, 1854
gaillardoti Chevrolat, 1854: 481 (Ergates) E: GR (Rodos, Samos) N: EGi A: CY LE SY TR
akbesianus Pic, 1900s: 81 (Ergates)"
.....trzymam się CPC i poprawek nań nanoszonych.

Według CPC6 jest tak a według pracy Lameere'a jak jest ktoś wiem.
Dzęki Jacku za szybką odpowiedź.
Pzdr.

[Jacek Kurzawa]

Lameere A. 1904: Revision des prionides. Neuvieme memoire. Callipogonines. Annales de la Societe Entomologique de Belgique 48: 7-78.

Lameere nie napisał żadnej pracy w 1906. Jednak ten rok "1906" pojawia sie nieszczęśliwie na różnych starych listach krążących prywatnie między ludźmi, jest powiealny i dostał się też do sieci. Prawidłowym jest jednak rok 1904.
Brawo za spostrzegawczość.

[CARABUS12]

Lameere A. 1904: Revision des prionides. Neuvieme memoire. Callipogonines. Annales de la Societe Entomologique de Belgique 48: 7-78.

Lameere nie napisał żadnej pracy w 1906. Jednak ten rok "1906" pojawia sie nieszczęśliwie na różnych starych listach krążących prywatnie między ludźmi, jest powiealny i dostał się też do sieci. Prawidłowym jest jednak rok 1904.
Brawo za spostrzegawczość.

Dziękuje za pomoc.
Zasugerowałem się "Systematic list of Longicorn Beetles (Coleoptera, Cerambycoidea) of Europe" Mikhail L. Danilevsky
z roku 2009, gdzie widnieje 1906 rok.

Pzdr.

[Jacek Kurzawa]

Takich błędów było multum, jednak po ukazaniu się Po CPC jest ich znaaaacznie mniej. Ilość poprawek do Katalogu przyprawia o zawrót glowy, trudno jest je nanieść na CPC i uwzględnić. Prawdę mowiąc pracuję nad tym, staram się stworzyc wersję CPC z poprawkami, nanosząc zmudnie poprawki do katalogu. Przypomina to syzyfową pracę. Sam CPC jest z tyloma "błedami" (jest nieaktualny) że trzeba uważać biorąc go do ręki, czy to co tam stoi jest jeszcze poprawnie. Ale już i tak jest dużo lepiej niż przed 2010 r.