Sieciarki.
- tiktaalik
- Posty: 827
- Rejestracja: 26 lipca 2009, 12:00 - ndz
- Lokalizacja: łódź UTM:CC93
Sieciarki.
Ten drugi to pewnie po prostu Chrysopa vulgaris, choć zastanawia mnie nietypowy białawy kolor skrzydeł. A pierwszy? Strumycznik, życiorek...? Naprawdę nie wiem.
- tiktaalik
- Posty: 827
- Rejestracja: 26 lipca 2009, 12:00 - ndz
- Lokalizacja: łódź UTM:CC93
Re: Sieciarki.
Prawdopodobnie to będzie właśnie on, M.formicarius, ale istnieje ponoć jakiś podobny gatunek.
-
Roland Dobosz
- Posty: 26
- Rejestracja: 17 stycznia 2005, 11:04 - pn
- Lokalizacja: Bytom
Re: Sieciarki.
Ostatnie zdjęcie to M. formicarius. Poprzednie to Nineta flava (mleczne skrzydła ponieważ jest to świeże imago). Zdjęcie pierwsze to Hemerobius humulinus
Pozdrawiam
Roland
Pozdrawiam
Roland
-
Roland Dobosz
- Posty: 26
- Rejestracja: 17 stycznia 2005, 11:04 - pn
- Lokalizacja: Bytom
Re: Sieciarki.
I jeszcze prośba o ewentualne dane, kiedy gdzie i przez kogo okazy zostały sfotografowane
- tiktaalik
- Posty: 827
- Rejestracja: 26 lipca 2009, 12:00 - ndz
- Lokalizacja: łódź UTM:CC93
Re: Sieciarki.
Dziękuję Rolandzie. Nie są to chyba żadne rarytasy. Napotkane w okresie, z którego pochodzi post (tolerancja 3 dni) w mojej najblizszej okolicy, czyli peryferiów Łodzi.
- tiktaalik
- Posty: 827
- Rejestracja: 26 lipca 2009, 12:00 - ndz
- Lokalizacja: łódź UTM:CC93
Re: Sieciarki.
Oba gatunki znalezione w ciągu minionego tygodnia na granicy Łódzkiego i Wielkopolskiego. Proszę o weryfikację.
-
Tomasz Blaik
- Posty: 729
- Rejestracja: 22 stycznia 2009, 20:00 - czw
- UTM: XR86
- Specjalność: Depressariidae
- Lokalizacja: Pielgrzymów/Góry Opawskie
- Been thanked: 2 times
Re: Sieciarki.
1. OK.
2. Raczej M. formicarius. Jest to zupełnie świeży okaz (widać po mlecznych skrzydłach). Jeśli owad w tej pozycji, którą widać na zdjęciu, miał ok. 3-3,5 cm długości (czyli był stosunkowo mały), to ewentualnie w grę wchodzi też. M. bore.
2. Raczej M. formicarius. Jest to zupełnie świeży okaz (widać po mlecznych skrzydłach). Jeśli owad w tej pozycji, którą widać na zdjęciu, miał ok. 3-3,5 cm długości (czyli był stosunkowo mały), to ewentualnie w grę wchodzi też. M. bore.
- tiktaalik
- Posty: 827
- Rejestracja: 26 lipca 2009, 12:00 - ndz
- Lokalizacja: łódź UTM:CC93
- tiktaalik
- Posty: 827
- Rejestracja: 26 lipca 2009, 12:00 - ndz
- Lokalizacja: łódź UTM:CC93
- tiktaalik
- Posty: 827
- Rejestracja: 26 lipca 2009, 12:00 - ndz
- Lokalizacja: łódź UTM:CC93
-
Tomasz Blaik
- Posty: 729
- Rejestracja: 22 stycznia 2009, 20:00 - czw
- UTM: XR86
- Specjalność: Depressariidae
- Lokalizacja: Pielgrzymów/Góry Opawskie
- Been thanked: 2 times
- tiktaalik
- Posty: 827
- Rejestracja: 26 lipca 2009, 12:00 - ndz
- Lokalizacja: łódź UTM:CC93