Do potwierdzenia

ODPOWIEDZ
Grześ
Posty: 371
Rejestracja: 29 czerwca 2009, 08:07 - pn
Lokalizacja: Świętokrzyskie

Do potwierdzenia

Post autor: Grześ »

Witam
Tak jak w temacie, chce się upewnić czy dobrze oznaczyłem.
Motyle są z wczoraj.
Pozdrawiam
Załączniki
Cyclophora quercimontaria?
Cyclophora quercimontaria?
Przejrzano 1540 razy
Epirrhoe rivata?
Epirrhoe rivata?
Przejrzano 1540 razy
Xanthorhoe designata?
Xanthorhoe designata?
Przejrzano 1540 razy
Marek Hołowiński
Posty: 5109
Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Been thanked: 13 times

Re: Do potwierdzenia

Post autor: Marek Hołowiński »

Pierwszy to Cyclophora linearia, pozostałe dobrze oznaczone
Grześ
Posty: 371
Rejestracja: 29 czerwca 2009, 08:07 - pn
Lokalizacja: Świętokrzyskie

Re: Do potwierdzenia

Post autor: Grześ »

Dzięki za szybką odpowiedź.
Awatar użytkownika
Henryk Brzezina
Posty: 320
Rejestracja: 27 lutego 2009, 11:27 - pt
UTM: CA40
Lokalizacja: Ustroń

Re: Do potwierdzenia

Post autor: Henryk Brzezina »

Epirrhoe rivata to nie czasem Euphyia unangulata ?
Marek Hołowiński
Posty: 5109
Rejestracja: 04 grudnia 2007, 13:09 - wt
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Been thanked: 13 times

Re: Do potwierdzenia

Post autor: Marek Hołowiński »

Heniek, masz rację. Taki błąd - przepraszam
Awatar użytkownika
Henryk Brzezina
Posty: 320
Rejestracja: 27 lutego 2009, 11:27 - pt
UTM: CA40
Lokalizacja: Ustroń

Re: Do potwierdzenia

Post autor: Henryk Brzezina »

Zdarza się.Ludzie są omylni.
Pozdrawiam Heniek.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Miernikowce (Geometridae)”