Prośba o identyfikację.
Regulamin forum
Przy zamieszczaniu zdjęć wymagane jest podanie daty oraz miejsca wykonania zdjęcia.
Mogą to być dane przybliżone, są one czasem niezbędne przy oznaczaniu.
Posty ze zdjęciami bez takich danych jak również linkowanych spoza serwisu mogą być usuwane.
Linkowanie do zdjęć spoza Forum jest nieregulaminowe (§ 2.1)
Przy zamieszczaniu zdjęć wymagane jest podanie daty oraz miejsca wykonania zdjęcia.
Mogą to być dane przybliżone, są one czasem niezbędne przy oznaczaniu.
Posty ze zdjęciami bez takich danych jak również linkowanych spoza serwisu mogą być usuwane.
Linkowanie do zdjęć spoza Forum jest nieregulaminowe (§ 2.1)
-
dora29
- Posty: 49
- Rejestracja: 30 października 2009, 07:32 - pt
- Lokalizacja: Sosnowiec
Prośba o identyfikację.
czy to Aporia crataegi ?
Ostatnio zmieniony 05 maja 2010, 20:25 - śr przez dora29, łącznie zmieniany 1 raz.
- Michał Dybaś
- Posty: 13
- Rejestracja: 24 kwietnia 2010, 22:13 - sob
- Lokalizacja: Jasło
- Aneta
- Posty: 16811
- Rejestracja: 06 maja 2004, 12:14 - czw
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 37 times
Aporię (nawet gdyby wygląd pasował
) znalazłabyś raczej na drzewie, krzaku - w każdym razie gdzieś wyżej. Oczywiście nie jest to stuprocentowa reguła, bo każda gąsienica może spaść na ziemię, ale znacznie większe prawdopodobieństwo. Jeśli chodzi o roślinę żywicielską, zawsze można podać odpowiednie i dla jednego, i dla drugiego gatunku - gąsienica wybierze sobie tę pasującą.
Co zaś do wyglądu, popatrz tu, właśnie na zdjęcia 3. stadium:
http://schmetterling-raupe.de/art/trifolii.htm
Co zaś do wyglądu, popatrz tu, właśnie na zdjęcia 3. stadium:
http://schmetterling-raupe.de/art/trifolii.htm
- Rafał Celadyn
- Posty: 7558
- Rejestracja: 18 czerwca 2007, 17:13 - pn
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 9 times
- Kontakt:
dora29 pisze:miałam właśnie dylemat pomiędzy tymi dwoma
No to ja Paniom troszeczkę namieszamAneta pisze:Aporia to to nie jest. Najbardziej pasuje mi Lasiocampa trifolii
Pozdrawiam Rafał.
Na marginesie ładne zdjęcie
- Antek Kwiczala †
- Posty: 5707
- Rejestracja: 28 sierpnia 2005, 14:29 - ndz
- UTM: CA22
- Lokalizacja: Kaczyce
-
Tomasz Świderski
- Posty: 594
- Rejestracja: 13 stycznia 2008, 13:45 - ndz
A. crategi na Górnym Śląsku, czy w Zagłębiu ( bo Sosnowiec, to nie jest część Śląska o czym często dziennikarze nawet zapominają) to byłaby duża ciekawostka, sam nigdy tego gatunku u nas nie obserwowałem. 
Ostatnio zmieniony 04 maja 2010, 16:00 - wt przez Tomasz Świderski, łącznie zmieniany 1 raz.
-
Łukasz
- Posty: 1071
- Rejestracja: 12 maja 2006, 21:54 - pt
- Lokalizacja: okolice Bielska-B./Kraków
-
dora29
- Posty: 49
- Rejestracja: 30 października 2009, 07:32 - pt
- Lokalizacja: Sosnowiec
dodaję inne ujęcie, może rozwieje wątpliwości
oczywiście podałam różne rośliny, jak narazie jednak gąsienica nic nie je, wydaje mi się że będzie przechodzić lnienie.
Fakt, byłam tak przejęta przeglądaniem zdjęć w wyszukiwarce gąsienic na lepidoptera.eu, że zupełnie nie pomyślałam o sprawdzeniu miejsc występowania
wydaje mi się, że Malacosoma castrensis mają inne ubarwienie na grzbiecie
Dziękuję, zrobione naprędce dla potrzeb nauki
nie powstałoby gdyby nie pomoc pewnego miłego Pana

pisząc, iż nie wiem co z rośliną żywicielską, chodziło mi o to, iż nie mam możliwości identyfikacji gatunku na jej podstawieAneta pisze:Jeśli chodzi o roślinę żywicielską, zawsze można podać odpowiednie i dla jednego, i dla drugiego gatunku - gąsienica wybierze sobie tę pasującą.
Rafał Celadyn pisze:No to ja Paniom troszeczkę namieszam ,już wczoraj coś mi nie pasiło z A.crategi w Sosnowcu, ale nie chciałem narażać się oznaczającemu .Mnie to wygląda na Malacosoma castrensis
Fakt, byłam tak przejęta przeglądaniem zdjęć w wyszukiwarce gąsienic na lepidoptera.eu, że zupełnie nie pomyślałam o sprawdzeniu miejsc występowania
Na marginesie ładne zdjęcie .
Dziękuję, zrobione naprędce dla potrzeb nauki
Miło wiedzieć, że jeszcze ktoś pamięta, iż Sosnowiec to ZagłębieTomasz Świderski pisze:A. crategi na Górnym Śląsku, czy w Zagłębiu ( bo Sosnowiec, to nie jest część Śląska o czym często dziennikarze nawet zapominają) to byłaby duża ciekawostka, sam nigdy tego gatunku u nas nie obserwowałem.
- Jarosław Bury
- Posty: 3567
- Rejestracja: 19 lutego 2006, 20:28 - ndz
- Lokalizacja: Podkarpacie
- Kontakt:
- Aneta
- Posty: 16811
- Rejestracja: 06 maja 2004, 12:14 - czw
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 37 times
Tak jeszcze a propos głowy - ta, którą pokazał Antek należy do dorosłej gąsienicy i faktycznie różni się od tej na zdjęciach Dory. Ja natomiast mówiłam o 3. stadium - w nim głowa jest szaroniebieska, inna niż u stadium ostatniego; załączam powiększoną fotę ze schmetterling-raupe, na której łepetyna jest w miarę widoczna:
- Jarosław Bury
- Posty: 3567
- Rejestracja: 19 lutego 2006, 20:28 - ndz
- Lokalizacja: Podkarpacie
- Kontakt:
-
Tomasz Świderski
- Posty: 594
- Rejestracja: 13 stycznia 2008, 13:45 - ndz
Miejscowi po obu stronach Przemszy jeszcze pamiętająMiło wiedzieć, że jeszcze ktoś pamięta, iż Sosnowiec to Zagłębie
pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony 05 maja 2010, 12:00 - śr przez Tomasz Świderski, łącznie zmieniany 1 raz.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7558
- Rejestracja: 18 czerwca 2007, 17:13 - pn
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 9 times
- Kontakt:
- Antek Kwiczala †
- Posty: 5707
- Rejestracja: 28 sierpnia 2005, 14:29 - ndz
- UTM: CA22
- Lokalizacja: Kaczyce
Wprawdzie nie są te posty w dziale o fotografii, ale warto zwrócić uwagę na zdjęcie P5045581. Ma ono bardzo dobrze dobraną głębię ostrości. Cała gąsienica jest ostro zarysowana, a przy tym tło jest lekko nieostre. Przypuszczam, że fotka była robiona w "warunkach studyjnych", bo wręcz niesposób tak ustawiś aparatu w plenerze (potrzebne jest dobre oświetlenie). Tym niemniej gratuluję dora pomysłu i wykonania. Oby więcej pokazywano nam takich zdjęć.
-
Tomasz Świderski
- Posty: 594
- Rejestracja: 13 stycznia 2008, 13:45 - ndz
-
dora29
- Posty: 49
- Rejestracja: 30 października 2009, 07:32 - pt
- Lokalizacja: Sosnowiec
Aneto bardzo Ci dziękuję za pomocAneta pisze:Tak jeszcze a propos głowy - ta, którą pokazał Antek należy do dorosłej gąsienicy i faktycznie różni się od tej na zdjęciach Dory. Ja natomiast mówiłam o 3. stadium - w nim głowa jest szaroniebieska, inna niż u stadium ostatniego; załączam powiększoną fotę ze schmetterling-raupe, na której łepetyna jest w miarę widoczna:
Antku miło mi, iż zdjęcie Ci się podobaAntek Kwiczala pisze:Wprawdzie nie są te posty w dziale o fotografii, ale warto zwrócić uwagę na zdjęcie P5045581. Ma ono bardzo dobrze dobraną głębię ostrości. Cała gąsienica jest ostro zarysowana, a przy tym tło jest lekko nieostre. Przypuszczam, że fotka była robiona w "warunkach studyjnych", bo wręcz niesposób tak ustawiś aparatu w plenerze (potrzebne jest dobre oświetlenie).
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 0 Odpowiedzi
- 282 Odsłony
-
Ostatni post autor: GrzegorzT.
-
- 2 Odpowiedzi
- 233 Odsłony
-
Ostatni post autor: MB@
-
-
- 0 Odpowiedzi
- 102 Odsłony
-
Ostatni post autor: Vutris
-
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 282 Odsłony
-
Ostatni post autor: MB@
-
-
-
- 1 Odpowiedzi
- 288 Odsłony
-
Ostatni post autor: Dark
-