Prośba o identyfikację

[SławekWrocław]

Proszę o identyfikacje chrząszczy spotkanych w wakacje we Wrocławiu.

[M. Stachowiak]

1. Licinus depressus
2. Carabus scheidleri scheidleri
Proszę o szczegóły okoliczności obserwacji (dokładna lokalizacja stanowisk, daty obserwacji, krótka charakterystyka środowisk).

[SławekWrocław]

2 mi właśnie nie pasuje, ze względu na brak tej fioletowej obwódki. Wszystkie obserwacje są z Wrocławia, wykonane na nadodrzańskim wale w okolicach Janówka (las liściasty wokół).

[M. Stachowiak]

O jakiej obwódce piszesz i skąd to wziąłeś? Według Ciebie jaki to jest gatunek?

[SławekWrocław]

Porównałem ze zdjęciami na entomo. I tam ten gatunek ma fioletowe krawędzie a u mnie tego nie widać a i nie przypominam sobie, aby również je na żywo miał. Bardziej pasuje mi Carabus glabratus pod to zdjęcie.

[M. Stachowiak]

W przeciwieństwie do Carabus glabratus, u którego marginesy pokryw i przedplecza są zawsze błękitno metaliczne, C. scheidleri scheidleri jest zmienny pod względem ubarwienia — może mieć mniej lub bardziej kontrastujące z tłem pokryw i przedplecza marginesy (najczęściej purpurowoniebieskie lub zielononiebieskie), ale bywa, że różnice w barwie marginesów i tła pokryw są niemal zatarte. Jeżeli wyostrzysz swoje zdjęcie, to na pokrywach chrząszcza zauważysz wyraźne homodynamiczne żeberka, których u C. glabratus i C. violaceus nie ma (u C. glabratus, jak wskazuje nazwa, pokrywy są prawie zupełnie gładkie — struktura ich rzeźby przypomina jedwab). Ponadto C. glabratus jest łatwy do rozpoznania po wypukłości ciała (szczególnie pokryw).
C. scheidleri w Polsce jest gatunkiem rzadko spotykanym. Występuje tylko w górnym dorzeczu Odry, gdzie na północ dociera do okolic Nowej Soli. Z Wrocławia był już wcześniej (od schyłku XIX wieku) kilkakrotnie wykazany, ale ważne jest odnotowanie każdego nowego miejsca występowania gatunku lub potwierdzenie jego obecności na stanowiskach już znanych.

[TomekK]

Bez wątpienia to scheidleri, widać nawet charakterystyczne punktowanie pokryw.

[M. Stachowiak]

Tak, bez wątpienia, ale niewielu potrafi oznaczyć ten gatunek

[SławekWrocław]

Dziękuje za pomoc Czy da radę jeszcze określić nr 3 i 4?

[Aneta]

3 - Pseudovadonia livida, 4 - Lagria sp.