Świetna Australijska strona

[ptica]

Fajną, Australijską stronę poswieconą nie tylko owadom znalazłem przypadkowo, gdy identyfikowałem swoje ogłodki. Mozna fajnie powiekszać, widac cechy kluczowe, ładnie pokazane sternity, itp. http://www.padil.gov.au/viewPestDiagnos ... spx?id=452
Tylko nie wiem dlaczego link nie działa?

[admin]

sternity, itp.http://www.padil.gov.au/viewPestDiagnos ... spx?id=452

Bo zwróć uwagę, że postawiłeś http:// zaraz po kropce wobec czego wyraz rozpoczyna się na itp.http.... Poprawiłem już, wstawiając spację. Jedna spacja, niby nic, a jak to dużo zmienia.

[Przemek Zięba]

Strona fajna, nawet bardzo fajna, ale w sumie w gatunki uboga. Może się rozwinie jeszcze??

[ptica]

Jedna spacja, niby nic, a jak to dużo zmienia.

Dzięki. Będę o tym pamietał

trona fajna, nawet bardzo fajna, ale w sumie w gatunki uboga. Może się rozwinie jeszcze??

Może i mało, ale miejmy nadzieję, że sie rozwinie

[Antek Kwiczala †]

Strona w sumie jest poświęcona szkodnikom, więc nie można liczyć na nadmiar gatunków. Ale zdziwiłem się jakie np. gatunki motyli oni uważają za szkodniki:
http://www.padil.gov.au/simplePestSearc ... epidoptera
Sporo np. wstęgówek na stronie 5.

[ptica]

Ale zdziwiłem się jakie np. gatunki motyli oni uważają za szkodniki:

Masz rację, a przy ogłodkach piszą "exotic" Ciekawe, że europejczycy na wygnaniu zawlekli na statkach wiele gatunków ptaków europejskich, a ogłodki sie nie rozpowszechniły pomimo tego, że drzew owocowych jest tam sporo. Widocznie klimat nie służył

[wojtas]

Może oni uważają że jak coś żre gatunek lasotwórczy to jest szkodnikiem bez względu na liczebność tego gatunku . Jeśli tak by patrzeć to nasze wstęgówki też są szkodnikami .

[H.S.]

Ostatnio coraz częściej się słyszy o chorobach lasu spowodowanych wieloma czynnikami sprawczymi (abiotycznymi i biotycznymi), tzn że nie da się wskazać jednego zdecydowanego łotra, każdy trochę skubnie a las wyglada że siąść i płakać.

[Przemek Zięba]

Na tej stronie wymienione są również <<exotic species" jak C.cerdo, czy R.alpina, mimo ze jak piszecie to strona o szkodnikach. I właściwie wszystko jest jasne, ponieważ to co dla nas jest gatunkiem chronionym dla powiedzmy Węgrów jest szkodnikiem.
W sumie w zależności od punktu widzenia i zapatrywania na sprawę i C.cerdo może być uznany i u nas za szkodnika, tylko ze względu na ograniczoną populację, tudzież zasięg występowania uznaje się go jako gatunek nie mający znaczenia dla gospodarki.

[Antek Kwiczala †]

co dla nas jest gatunkiem chronionym dla powiedzmy Węgrów jest szkodnikiem

i odwrotnie. Przejrzałem kiedyś wykaz motyli chronionych na Węgrzech, i ze zdumieniem znalazłem tam Inachis io. Węgry mają sporo terenów stepowych, sporo kserotermów, pokrzywa nie jest zbyt pospolita, stąd pewnie gatunki "pokrzywożerne" na tej liście...

[wojtas]

Z technicznego punktu widzenia gatunki wymienione przez Przemka są szkodnikami bo przecież niszczą drewno . Jak wiadomo jednak nie tylko drewno się liczy i dlatego są to gatunki chronione .

[Przemek Zięba]

Doszły mnie słuchy że na Bałkanach Lucanus cervus jest uznany za szkodnika, prawda to czy nie?

[wojtas]

Moim zdaniem jest to mało prawdopodobne żeby ten gatunek był szkodnikiem skoro rozwija się w próchniejących korzeniach statych i ledwo żyjących drzew .

[M. Dworakowski]

rozwija się w próchniejących korzeniach statych i ledwo żyjących drzew .

Tak jest u nas, na południu atakuje nie takie stare drzewa.

[Antek Kwiczala †]

Bo też na południu jest lokalnie całkiem liczny. Dwa lata temu mieszkałem niedaleko miejscowości Kiten w Bułgarii. Nie było dnia, bym nie spotkał kilku okazów. Łaziły nawet po hotelowych korytarzach.

[wojtas]

A te bułgarskie to wszystkie takie zagłodzone ? Bo żuwaczek to on nie ma ogromnych .

[H.S.]

Ta strona też niczego sobie www.barkbeetles.org/browse/subject.cfm?SUB=2301

[Antek Kwiczala †]

Bo żuwaczek to on nie ma ogromnych

Z tego co wiem to właśnie taki bałkański podgatunek - niezależnie od "wyżerki"
Jakiś chrząszczarz musiałby się wypowiedzieć.

[Przemek Zięba]

Bunalski podaje to jako forma mesodontes ale czy jest to typowa odmiana dla Bałkanów???

[Marek Przewoźny]

Te "podgatunki" własnie ze względu na wielość form są bardzo cienkie i właściwie jest spór czy je uznawać czy nie, jednak jest tendencja by uznawać iż w populacji europejskiej jelonka nie wydzielać podgatunków a wszystko traktować raczej jako formy. Tak dla Bałkanów forma z mniej rozwiniętymi żuwaczkami jest dość typowa (obojętnie jak ją zwał). Wydajhe się iż jest to najprawdopodobniej związane z krótszym cyklem rozwojowym (łagodniejszy, cieplejszy klimat).

[ptica]

Ta strona też niczego sobie www.barkbeetles.org/browse/subject.cfm?SUB=2301

Fajna stronka. A niektóra literatura troche jakby znana Forest Pests: Insects, Diseases & Other Damage Agents
Home About Us Partners Help

Search: Advanced Search
Forest Pests of North America
Insects
Diseases
Weeds
Other Agents
Forest Pest Images

The Atlas of Forest Insect Pests


From: Kolk A., Starzyk J. R., 1996: The Atlas of Forest Insect Pests
(Atlas skodliwych owadów lesnych) - Multico Warszawa, 705 pages.

Original publication in Polish. English translation provided to the Bugwood Network by Dr. Lidia Sukovata and others under agreement with The Polish Forest Research Institute. Web layout and presentation by Bugwood Network. Web availability is with permission of authors and Multico Publishing Company, Warszawa. Images provided by Dr. Stanislaw Kinelski and Mr. Robert Dzwonkowski.