Bydgoszcz 2014 - weryfikacja oznaczeń - prostoskrzydłe

[Bartek Pacuk]

Wzorem poprzednich wątków zakładam podobny dotyczący prostoskrzydłych z prośbą o weryfikację moich oznaczeń. Zdjęcia robione w Bydgoszczy-Fordonie, na terasie zalewowej Wisły. Data zrobienia i mój typ co do gatunku w nazwie pliku. Z góry dziękuję.

[Bartek Pacuk]

Dorzucam od razu pozostałe zdjęcia do weryfikacji. Niestety na krótkoczułkowych nie znam się kompletnie, więc jestem w stanie określić jedynie, że prawdopodobnie są tam ze 2 (może 3?) różne gatunki. Mam nadzieję, że da się powiedzieć o nich coś więcej. Z góry dziękuję.

[Aneta]

Conocephalusy IMO ok, 2 uściśliłabym jeszcze na c. fuscus.
Reszta z pierwszego postu jak dla mnie też ok.
Z drugiego - Pholidoptery ok.
Tetrixów z tych zdjęć do gatunku nie podejmę się, acz te oznaczone jako subulaty to raczej inne skakuny.
Po Tetrixach 3 pierwsze foty to Chorthippus (Glyptobothrus) z grupy brunneus. Reszta - Chorthippus (Chorthippus) sp., na moje oko Ch. dorsatus.

[Bartek Pacuk]

Conocephalusy IMO ok, 2 uściśliłabym jeszcze na c. fuscus.
Reszta z pierwszego postu jak dla mnie też ok.
Z drugiego - Pholidoptery ok.

Dzięki - tych byłem raczej pewien, ale zawsze to dobrze, jak ktoś lepiej obeznany potwierdzi

Tetrixów z tych zdjęć do gatunku nie podejmę się, acz te oznaczone jako subulaty to raczej inne skakuny.

Zdjęcia istotnie nieszczególnie udane, a że wybrałem te, które wyszły najlepiej, to chyba przy rodzaju trzeba pozostać.

Po Tetrixach 3 pierwsze foty to Chorthippus (Glyptobothrus) z grupy brunneus. Reszta - Chorthippus (Chorthippus) sp., na moje oko Ch. dorsatus.

Ach, grupa brunneus...Przegrzebałem już forum w poszukiwaniu informacji o nich - no cóż, nagrań strydulacji nie posiadam Innych ujęć również, co najwyżej po kilka zdjęć w tej samej pozycji, bo siedział chwilę nieruchomo (ten drugi). Co do kolejnych - przyjąć sp. czy cf. dorsatus?

[Aneta]

Co do kolejnych - przyjąć sp. czy cf. dorsatus?

Cf. dorsatus i poczekać na weryfikację przez jeszcze jakiegoś speca od koni

[Salticus]

"30.07.14 1": stosunek długości do szerokości skrzydeł u samicy ze zdjęcia 1b wydaje się być bliski 5, co sugeruje, że to Ch. biguttulus.

"30.07.14 2" i "30.07.14 3" to raczej na pewno Ch. dorsatus.

[Bartek Pacuk]

"30.07.14 1": stosunek długości do szerokości skrzydeł u samicy ze zdjęcia 1b wydaje się być bliski 5, co sugeruje, że to Ch. biguttulus.
"30.07.14 2" i "30.07.14 3" to raczej na pewno Ch. dorsatus.

Zatem powinienem przed obiema nazwami gatunkowymi postawić cf.?
Rozumiem, że o Tetrixach nie da się powiedzieć nic ponad to, co napisała Aneta?

[Salticus]

Żeby mieć 100% pewność oznaczenia, trzeba by mieć okazy w ręku lub nagrania głosu, więc napiszę tak: na podstawie tych zdjęć oznaczenia Ch. dorsatus jestem pewny w 99,99%, Ch. biguttulus w 90% O tetriksach się nie wypowiadam, bo jakoś rzadko je widuję i nie mam w nich dobrego "opatrzenia".

[Bartek Pacuk]

Żeby mieć 100% pewność oznaczenia, trzeba by mieć okazy w ręku lub nagrania głosu, więc napiszę tak: na podstawie tych zdjęć oznaczenia Ch. dorsatus jestem pewny w 99,99%, Ch. biguttulus w 90%

Ok., więc cf. nie zaszkodzi

O tetriksach się nie wypowiadam, bo jakoś rzadko je widuję i nie mam w nich dobrego "opatrzenia".

Ok., rozumiem. Tak więc pozostanę przy Tetrix sp.