Do oznaczenia - dzienne i jeden nocny z dziś.

Dla tych osób, którzy dysponują wyłącznie fotografiami i chcieliby je pooznaczać. Wszystkie motyle.
Awatar użytkownika
Grzejnik
Posty: 204
Rejestracja: środa, 11 lipca 2007, 22:19
Lokalizacja: Stąporków DB66

Do oznaczenia - dzienne i jeden nocny z dziś.

Post autor: Grzejnik »

Proszę o oznaczenie. Podejrzewam, że 2 i 3 to T. lineola, 5 - O. sylvanus, 6 - P. icarus, a 8 - M. athalia...
Ale wolę się upewnić :wink:
Załączniki
8.JPG
8.JPG (36.71 KiB) Przejrzano 1938 razy
7.JPG
7.JPG (37.45 KiB) Przejrzano 1937 razy
6.JPG
6.JPG (32.89 KiB) Przejrzano 1937 razy
5.JPG
5.JPG (33.61 KiB) Przejrzano 1937 razy
4.JPG
4.JPG (38.77 KiB) Przejrzano 1937 razy
3.JPG
3.JPG (33.73 KiB) Przejrzano 1940 razy
2.JPG
2.JPG (26.36 KiB) Przejrzano 1937 razy
1.JPG
1.JPG (37.09 KiB) Przejrzano 1937 razy
Awatar użytkownika
alps
Posty: 258
Rejestracja: niedziela, 19 sierpnia 2007, 23:35
Lokalizacja: Świdnik

Post autor: alps »

4. to Euclidia glyphica

Twoje oznaczenia wyglądają ok.
Kraśniki powinni oznaczyc spece.
Awatar użytkownika
Grzejnik
Posty: 204
Rejestracja: środa, 11 lipca 2007, 22:19
Lokalizacja: Stąporków DB66

Post autor: Grzejnik »

Dzięki za nocnego i czekam na kolejne! :wink:
Awatar użytkownika
Ronnie
Posty: 282
Rejestracja: niedziela, 6 maja 2007, 22:55
Lokalizacja: Lublin FB08

Post autor: Ronnie »

2,3 - Myślę, że T.lineola
5. O.sylvanus
6. P.icarus
8. M.athalia
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16725
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno
Podziękował(-a): 1 time
Podziękowano: 32 times

Post autor: Aneta »

Zygaenki pasują mi na Z. viciae, ale weryfikacja przez kraśnikologów mile widziana ;)
Awatar użytkownika
alps
Posty: 258
Rejestracja: niedziela, 19 sierpnia 2007, 23:35
Lokalizacja: Świdnik

Post autor: alps »

Ronnie, a zwróciłes uwagę, że autor tego wątku dokładnie tak samo oznaczył te motyle?
Awatar użytkownika
Ronnie
Posty: 282
Rejestracja: niedziela, 6 maja 2007, 22:55
Lokalizacja: Lublin FB08

Post autor: Ronnie »

Nie, zapewne nie przeczytałem :oops:
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16725
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno
Podziękował(-a): 1 time
Podziękowano: 32 times

Post autor: Aneta »

B. aquilonaris to Brenthis ino.
Modraszek - P. daphne.
Argus - wg mnie P. argyrognomon.
P. rapae - P. napi.
W przypadku Z. purpuralis trzeba brać pod uwagę również Z. minos.
beksinski
Posty: 214
Rejestracja: sobota, 25 lutego 2006, 23:01
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: beksinski »

Modraszek - P. daphne.
P.daphnis :)

P.semiargus - ok
Awatar użytkownika
Aneta
Posty: 16725
Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
UTM: CC88
Lokalizacja: Kutno
Podziękował(-a): 1 time
Podziękowano: 32 times

Post autor: Aneta »

Hyhy, no tak, jak się myśli jednocześnie o Brenthisach i Polyommatusach, to wychodzą takie zbitki :mrgreen:
Awatar użytkownika
Grzejnik
Posty: 204
Rejestracja: środa, 11 lipca 2007, 22:19
Lokalizacja: Stąporków DB66

Post autor: Grzejnik »

Wielkie dzięki! Cieszy zwłaszcza ten dafnid - jeszcze go u mnie nie notowałem :wink:

pozdrawiam!
Awatar użytkownika
alps
Posty: 258
Rejestracja: niedziela, 19 sierpnia 2007, 23:35
Lokalizacja: Świdnik

Post autor: alps »

To kolejne potwierdzenie danych zawartych w Atlasie "Motyle dzienne Polski", w którym autorzy piszą, że gatunek ten zwiększa swój zasięg wystepowania.
Marek Hołowiński
Posty: 5086
Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
UTM: FB68
Specjalność: Sesiidae
Lokalizacja: Hańsk
Podziękowano: 7 times

Post autor: Marek Hołowiński »

Pierwszy od góry kraśnik to nie Z trifolii, lecz Z viciae.
Z filipendulae OK, a dwa kolejne zdjęcia to raczej pewne Z minos
Awatar użytkownika
Grzejnik
Posty: 204
Rejestracja: środa, 11 lipca 2007, 22:19
Lokalizacja: Stąporków DB66

Post autor: Grzejnik »

Dzięki za sprostowanie! :wink:
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „Motyle (bez gąsienic) [FOTO-oznaczanie]”