Stoneczka

Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

Stoneczka

Post autor: Andrzej Kurzawa »

Wobec przeważającej siły przeciwnika (tu, wielości gatunków), zdecydowałem na zajęcie uprzednio upatrzonej pozycji na tym forum i chciałbym poprosić o pomoc w oznaczeniu tej (chyba) stoneczki.
Załączniki
1
1
100_2415b.JPG (70.92 KiB) Przejrzano 1580 razy
Awatar użytkownika
Robert Zoralski
Posty: 777
Rejestracja: wtorek, 10 kwietnia 2007, 23:29
Specjalność: Syrphidae
Lokalizacja: Reda
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Post autor: Robert Zoralski »

dorzucam jeszcze dwa i się dołączam (do prośby) ;)
Załączniki
DSC_0054.jpg
DSC_0054.jpg (56.98 KiB) Przejrzano 1581 razy
Awatar użytkownika
Andres
Posty: 54
Rejestracja: wtorek, 17 lutego 2004, 21:59
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Andres »

Może jakaś Sphaeroderma lub Argopus ?
Awatar użytkownika
Kordianos
Posty: 220
Rejestracja: sobota, 1 września 2007, 21:09
Lokalizacja: Góry Kamienne

Post autor: Kordianos »

Przy takich stoneczkach krąg podejrzeń zawęża się znacznie do rodzajów Sphaeroderma i Argopus. Niestety nie widac zbyt ostro czułków - to po pierwsze. A po drugie patrząc na pokrój ciała to może byc Sphaeroderma rubidum. Tu decyduje punktowanie przedplecza.
L. Borowiec
Posty: 980
Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Podziękowano: 6 times

Post autor: L. Borowiec »

Te kopulujące to na pewno Sphaeroderma (liczy się też roślina żywicielska). Oba nasze gatunki są bardzo trudne do odróżnienia nawet pod binokularem więc nic więcej się z tego zdjęcia nie wyciśnie. Z proporcji ciała ta z pierwszego zdjęcia to bardziej S. testaceum - rubidum jest zwykle bardziej kulista.
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

odp

Post autor: Andrzej Kurzawa »

Tak, tak, kulista ona była (wydawała się, na oko nawet trochę kwadratowa). Dziękuję bardzo.
Porównania to Ja zresztą nie mam, ale dodam, że była złapana nad stawami na roślinach nadwodnych. Chyba tylko po roślinach żywicielskich można ją poznać, bo po obrazkach rzeczywiście nie za bardzo. Ale i tak ważne, że już wiadomo w przybliżeniu.
O, znalazłem tu chyba tą szczuplejszą, poniżej.
Załączniki
1
1
100_2525b.JPG (11.8 KiB) Przejrzano 1572 razy
Awatar użytkownika
Andrzej Kurzawa
Posty: 1031
Rejestracja: piątek, 6 kwietnia 2007, 20:27
Lokalizacja: Napoleonów
Kontakt:

odp

Post autor: Andrzej Kurzawa »

Po dogłębnym przejrzeniu fotek, sam dochodzę do wniosku, że to nie Sphaeroderma testaceum (ta ostatnia).
ODPOWIEDZ

Wróć do „Chrząszcze [FOTO-oznaczanie]”