Adelphocoris lineolatus?

[alon]

Czy można oznaczyć z tego zdjęcia? Najbardziej pasuje mi do Adelphocoris lineolatus, ale to tylko typ. Fotka z 21.07.2013, Tczew.

[GrzegorzGG]

Wg mnie oznaczenie poprawne

W mojej galerii mam takiego:

-> Pokaż EXIF

Original image recording time:

2013:08:30 08:42:46

Image taken on:

30 sierpnia 2013, 06:42 - pt

Focus length:

41.95 mm

Shutter speed:

1/150 Sec

F-number:

f/5.1

ISO speed rating:

64

Camera-model:

FinePix S3400

Adelphocoris lineolatus 1.JPG (69.95 KiB) Przejrzano 2615 razy

[alon]

Moje wątpliwości wzbudza przede wszystkim brak pasków na tarczce, które akurat u Twojego są.

[GrzegorzGG]

Trzeba więc poczekać na kogoś bardziej oblukanego

Jest jeszcze Closterotomus norwegicus, może to on.
http://www.britishbugs.org.uk/heteropte ... gicus.html

[Artur Taszakowski]

W przypadku "dużych zielonych Miridae" porównanie ze sobą zdjęć nie jest w żaden sposób miarodajne. Tutaj już nawet rodzaj jest problemem.
(...)
Bazalna część II segmentu czułków cieńsza niż obrączka apikalna, człon III i IV grubości członu II ................Adelphocoris
- Bazalna część II segmentu czułków nie cieńsza niż obrączka apikalna, człon III i IV smukły, cieńszy niż człon II ...............inny rodzaj (np. Closterotomus)
(...)
Dość przydatną cechą jest kolor włosków na ciele (same ciemne, ciemne i jasne, same jasne), ale trzeba uważać ponieważ w starszych kluczach różne gatunki należą do różnych rodzajów (jak widać nawet specjaliści mieli wątpliwości). Przy dużych seriach i odpowiednich powiększeniach jakoś to idzie, natomiast w przypadku zdjęć...

[GrzegorzGG]

W przypadku "dużych zielonych Miridae" porównanie ze sobą zdjęć nie jest w żaden sposób miarodajne. Tutaj już nawet rodzaj jest problemem.
(...)
    Bazalna część II segmentu czułków cieńsza niż obrączka apikalna, człon III i IV grubości członu II ................Adelphocoris
-   Bazalna część II segmentu czułków nie cieńsza niż obrączka apikalna, człon III i IV smukły, cieńszy niż człon II ...............inny rodzaj (np. Closterotomus)
(...)
Dość przydatną cechą jest kolor włosków na ciele (same ciemne, ciemne i jasne, same jasne), ale trzeba uważać ponieważ w starszych kluczach różne gatunki należą do różnych rodzajów (jak widać nawet specjaliści mieli wątpliwości). Przy dużych seriach i odpowiednich powiększeniach jakoś to idzie, natomiast w przypadku zdjęć...

Sprawdziłem w słowniku entomologicznym i jeśli dobrze to interpretuję, to część bazalna (czyli początek segmentu) ma mniejszą średnicę niż jej koniec (czyli obrączka apikalna).
O tej cesze trudno z naszych zdjęć wnioskować, ale grubość III i IV członu sugeruje, że to A. lineolatus.
Więc można chyba napisać: cf. A. lineolatus ?

[Artur Taszakowski]

Obrączka apikalna (ang: pronotal collar, fr: anneau apical) nie jest częścią czułka. Natomiast jest jedną z podstawowych cech umożliwiających oznaczanie Miridae. Zamiast szukać w słowniku, należy zapoznać się z morfologią owadów, które próbujemy oznaczać. Określenie grubości czułków, których nie widzimy w jednej płaszczyźnie nie wydaje mi się łatwe.

[GrzegorzGG]

Angielskie nazwy pomogą w poszukiwaniach. W słowniku sprawdzałem znaczenie słów bazalny i apikalny. O obrączce niestety nie było nic.

W każdym razie jestem wdzięczny za szczyptę nowej wiedzy

Edit:
Znalazłem więc pokażę

Deraecoris-ruber-annotée.jpg (84.42 KiB) Przejrzano 2577 razy

[angellus]

http://www.miridae.dk/adelphocoris_lineolatus.htm

[GrzegorzGG]

Przetłumaczyłem stronę (z użycie googla) spodziewając się informacji o pokarmie larw. Czy żywią się również tym co dorosłe (czyli groszki Fabaceae) ?
Z ogólnych informacji, że dziś wiele gatunków jest wtórnie roślinożernych, powiązanych z roślinami okrytozalążkowymi.
Pomyślałem o hodowli od larwy do imago. W ubiegłym udało mi się z czterema gatunkami (co prawda nie miridkami, ale myślę, że warto spróbować).

Dzięki z góry za wskazówki