Kilka błonkówek z 2010

[palipa]

Porządków w zdjęciach ciąg dalszy
przyszła kolej na błonkówki
Gąsieniczniki raczej odpuszczę ale mam kilka z innych rodzin

Pozdrawiam i z góry dziękuję

Paweł

[red45]

Numer 4 to Eumenes sp.
Numer 9 Cerceris sp.

A i jeszcze takie pytanie dodatkowe - obserwowałeś jak ten nastecznik polował na trzyszcze? Tzn. chodzi mi o technikę, jak je atakował i co później z nimi robił? Mam obok siebie dużą kolonię jednych i drugich, ale nigdy nie widziałem takiego polowania.

[palipa]

Dzięki
i małe sprostowanie

Troszkę źle mnie zrozumiałeś ja polowałem na trzyszcze i natknąłem się na polującego na tym samym terenie nastecznika ale na trzyszcze raczej nie polował - przepraszam jeśli mój skrót myślowy wprowadził kogoś w błąd

Paweł

Edit A 9 Cerceris sp. to może nawet C. arenaria rozmiar i kilka innych cech się zgadza (przynajmniej z tym co podaje Bellmann)

[tiktaalik]

Jedynka wygląda mi na przedstawiciela Braconidae; wielosegmentowe czułki, spłaszczony odwłok, użyłkowanie.
Druga błonkówka z kolei to Nomada sp.

[palipa]

Dzięki
Odnośnie nomada sp zaryzykowałbym nawet po oglądnięciu w pełnej rozdzielczości do gatunku mianowicie Nomada lathburiana

Paweł

[tiktaalik]

Bellmann pisze:
Podobne gatunki: Liczne bardzo podobnie ubarwione koczownice, ale koczownicę rudowłosą łatwo rozpoznać po charakterystycznym owłosieniu.
Jeśli dostrzegasz rudy tułów i rudo gęsto owłosioną głowę, to będzie ona.

Wracajac do rzekomego Braconidae - czy pamiętasz rozmiar? Jeśli osobnik liczył ponad 10 mm, to musi być coś innego. Tak okazałych męczelkowatych nie ma. Znalazłlem nawet informację, że max to 8 mm.

[palipa]

Rozmiaru nie pamiętam jedyna skala to liść a te bywają mniejsze i większe

a ta koczownica jest ślicznie ruda

odnośnie 5 moje podejrzenia kieruję na Camponotus sp.

[tiktaalik]

Pszczółka to prawdopodobnie Melitta haemorrhoidalis. Dla pewności potrzebny widok odwłoka.

[alon]

8. to wg mnie D. saxonica - V. rufa ma czarny spód pierwszego członu czułka
7. to też może być D. saxonica. Masz widok głowy z boku - czy u dołu tylnej krawędzi oka nie ma żółtej plamki (D. norvegica nie ma, D. saxonica ma)?
Tu viewtopic.php?f=808&t=16617&hilit=vulgaris jest skan z klucza, choć nie wiem, czy dotyczy to też królowych.

[palipa]

Pszczółka to prawdopodobnie Melitta haemorrhoidalis. Dla pewności potrzebny widok odwłoka.

niestety drugie ujęcie mam tylko centralnie z góry i nie wiem coś mi średnio pasuje ale ja się na błonkówkach słabo wyznaję

8. to wg mnie D. saxonica - V. rufa ma czarny spód pierwszego członu czułka
7. to też może być D. saxonica. Masz widok głowy z boku - czy u dołu tylnej krawędzi oka nie ma żółtej plamki (D. norvegica nie ma, D. saxonica ma)?
Tu viewtopic.php?f=808&t=16617&hilit=vulgaris jest skan z klucza, choć nie wiem, czy dotyczy to też królowych.

Przy oznaczeniach sugerowałem się stroną BioLib

http://www.biolib.cz/en/taxonimage/id12 ... onid=69869
http://www.biolib.cz/en/taxonimage/id12 ... 301&type=1
na początku też tak chciałem 7 oznaczyć ale teraz już nie wiem


Odnośnie 3 to jednak nie nastecznik a raczej nęczyn (Sphecodes sp.)

Paweł

[tiktaalik]

niestety drugie ujęcie mam tylko centralnie z góry i nie wiem coś mi średnio pasuje ale ja się na błonkówkach słabo wyznaję.

Cechy charakterystyczne M.haemorrhoidalis:
-słabe wykształcenie przepasek na odwłoku
-pęk żółtoczerwonych włosków na końcu odwłoka

[palipa]

Też mam Bellmann'a
i ta mi nie pasuje prędzej http://www.biolib.cz/en/taxonimage/id13 ... onid=70724

Paweł

[tiktaalik]

A ja też korzystam z Biolib.
Bez głosu ktoregoś z forumowych autorytetów pewności miał nie będziesz.

[Drwal]

5 Camponatus spp. jakbym mógł wymiary poprosić. Poniżej 17 milimetrów C. herculenus powyżej C. ligniperda (lub czerwona plamka plama na 3 segmencie odwłoka ).

[palipa]

5 Camponatus spp. jakbym mógł wymiary poprosić. Poniżej 17 milimetrów C. herculenus powyżej C. ligniperda (lub czerwona plamka plama na 3 segmencie odwłoka ).

niestety wymiarów za bardzo nie pamiętam ale raczej poniżej 17 mm mam jedno ujęcie bardziej z góry nie ma żadnych plamek na odwłoku

Paweł

[alon]

Przy oznaczeniach sugerowałem się stroną BioLib

http://www.biolib.cz/en/taxonimage/id12 ... onid=69869
http://www.biolib.cz/en/taxonimage/id12 ... 301&type=1
na początku też tak chciałem 7 oznaczyć ale teraz już nie wiem

Na BioLib też widać, że rufa ma czarny spód pierwszego członu czułka (żółta krawędź we wcięciu oka może myląco wyglądać jak spód czułka), więc 8 to nie ona.
Cały czas obstaję przy 7 i 8 D. saxonica, ale rozstrzygnąć powinien ktoś obeznany z osami.

[Drwal]

A mógłbym to zdjęcie prosić? czasem jest nieznaczna i zamazana. Ale wymiar by się zgadzał z brakiem plamki i pewnikiem będzie to C. herculenus. C ligniperda mam żywą w domu a na C. herculenus poluje już od dłuższego czasu...

[palipa]

proszę bardzo

Paweł

[Brachytron]

2. Nomada sp. Jest kilka cech, które należy brać pod uwagę, a których na fotkach nie widać.
3. Sphecodes sp. jw
6. Nie wiem jak Wy dostrzegacie tam Melittę. Ma zagłębienia na czole częściowo zapchane pyłkiem więc jest to samica Andrena. Wygląda na niewielki okaz poniżej 8mm więc prawdopodobnie podrodzaj Microandrena.

[tiktaalik]

To moja wina. Dojrzałem Melittę, a palipa dał się zasugerować. Na jakiś czas dam sobie wolne od oznaczania. Więcej szkody, niż pożytku z tego.
Sorry, palipa.

[Jacek Kurzawa]

Żadna "wina" - ten się nie myli co nic nie robi mawiał moj Ojciec.
Tyle z tego wynika, że człowiek się uczy cały czas a oznaczanie wcale nie jest takie proste. Czasem trzeba się dobrze zastanowić.

[Drwal]

czerwonej plamki brak Więc śmiało można obstawiać C. herculenus.

[palipa]

Małe podsumowanie.
trochę mało czasu miałemostatnio praca nauka i jeszcze zabrałem się trochę za tłumaczenie kluczy z monografii Laibner'a na razie tylko kończę rodzaj Agriotes

ale wracając do tematu

1. nadal nie za bardzo wiadomo nawet rodziny
2. Nomada sp. i koniec
3. Sphecodes sp. i j.w.
4. Eumenes sp. i j.w.
5. Camponatus herculenus - Drwal w okolicach Tylicza w zeszłym roku w pierwszej połowie czerwca w pobliżu ściętych i powalonych drzew było ich sporo chyba miały rójkę
6. jak rozumiem Andrena sp. i też koniec.
7 i 8. tu by się przydało jeszcze kilka głosów ale D. saxonica obok mich typów nie wykluczam
9. Cerceris cf arenaria

i jeszcze 2 złotolitki mi się ostały

Dziękuję i pozdrawiam
Paweł

[Darecki]

Chyba wszystkie osy na kwiatach to D. norwegica ale ta pierwsza to samiec nie królowa