Pachnica dębowa (Osmoderma eremita)

[dendro]

Witam.
Mam pytanie. Czy są wam znane techniki przenoszenia tego gatunku z drzewa do drzew??
Oczywiście zgodę minstra środowiska już posiadam.
Pozdrawiam.

[Rafał Celadyn]

Oczywiście zgodę minstra środowiska już posiadam.

viewtopic.php?p=84759&highlight=#84759 - Wynika z tego że Ministerstwo wydaje ostatnio dużo pozwoleń ,a poza wszystkim jest na forum taki dział w którym nowo zrejstrowany może napisać kilka słów o sobie... (kto pyta ,dlaczego pyta etc.),bo dosyć dziwnie wyglądają takie anonimy...

viewforum.php?f=75&sid=c1a83a406e8c75b8ee4ccd320822cfe4
Rafał.

[lotr]

No co za Ministerstwo... a ja myślałem, że teraz GDOŚ wydaje takowe zgody dla gatunków objętych ochroną ścisłą (w końcu tak nawet w ustawie stoi).

[Marcin Kutera]

No co za Ministerstwo... a ja myślałem, że teraz GDOŚ wydaje takowe zgody dla gatunków objętych ochroną ścisłą (w końcu tak nawet w ustawie stoi).

już nie stoi reguluje to Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2008 r.Nr 201 poz. 1237)

tu jest link do niej:

http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search? ... 81237L.pdf

[Jacek Kalisiak]

Dziwna kolejność ....

We wniosku GDOŚ wymaga w takich wypadkach dokładnego opisu stosowanych technik. A tu proszę, zgoda jest, a techniki będą stosowane, jakie się wymyśli ...

Wszystko ten "neoliberalizm" ....

Przywołany tu wątek o zakupie chronionych też zawierał interesujące elementy

Owady potrzebne są dla muzeum, a więc pozwolenia na zbiór będą dostarczone, wszystko legalnie.

Czy wolno handlować gatunkami chronionymi? Można pozyskać okazy gatunków chronionych z dowolnego źródła pod już posiadaną zgodę? No koledzy ... to my super naiwni jesteśmy

[Jacek Kalisiak]

Marcin, skoro się orientujesz w zmianach, to podpowiedz, w których paragrafach nastąpiły zmiany odnośnie uzyskiwania zgód? Dotyczy to tylko gatunków chronionych, czy dla rezerwatów nadal kompetencje leżą w RDOŚ?

[Marcin Kutera]

Marcin, skoro się orientujesz w zmianach, to podpowiedz, w których paragrafach nastąpiły zmiany odnośnie uzyskiwania zgód? Dotyczy to tylko gatunków chronionych, czy dla rezerwatów nadal kompetencje leżą w RDOŚ?

Jacku więcej postaram się napisać wieczorem, bo muszę coś właśnie załatwić.

Generalnie jest tak: to co należało do jurysdykcji poszcególnych wojewodów obecnie należy do jurysdykcji RDOŚ czyli dla rezerwatów nadal kompetencje dla RDOŚ. Natomiast to co leżało w kompetencji MŚ obecnie leży w kompetencji GDOŚ.

Orientuję się tak trochę ale służę pomocą. Sam też się musiałem doszkolić trochę po tych zmianach.

Generalnie utworzono te instytucje, ponieważ powstawał w ostatnim czasie konflikt społeczny i problem z podjęciem i przyspieszeniem decyzji w zakresie inwestycji, ich ocen oddziaływania na środowisko na terenie obszarów Natura 2000 i poza nimi. Krótko mówiąć te instytucje powołano by uporać się z inwestycjami na szceblu regionalnym a też przy okazji zając się tymi na szczeblu krajowym i europejskim, by nawet przyjąć je jako za priorytet - szcególnie chodzi o inwestycje celu publicznego na obszarach Natura 2000 jak już wspomniałem.

Unia Europejska daje fundusze na inwestycje i ochronę przyrody (nie oszukujmy się daje) więc wymaga. W pewnym sensie nowo powołane instytucje to chyba dobry pomysł wg. mnie.

[Jacek Kalisiak]

Marcin, to ja nie rozumiem ... To Miłosz dobrze napisał

teraz GDOŚ wydaje takowe zgody dla gatunków objętych ochroną ścisłą

[lotr]

Mmmm, no mi się też zdaje, że dobrze napisałem:
[autocytowanie] "teraz GDOŚ wydaje takowe zgody dla gatunków objętych ochroną ścisłą"...

[Marcin Kutera]

Marcin, to ja nie rozumiem ... To Miłosz dobrze napisał

teraz GDOŚ wydaje takowe zgody dla gatunków objętych ochroną ścisłą

tak teraz GDOŚ wydaje zgody na pozyskiwanie z natury gatunków prawnie chronionych (kiedyś Ministerstwo Środowiska). Ja też pisałem kompetencje MŚ przejęłą GDOŚ

Na możliwość badań w poszcególnych rezerwatach wydawali zdodę właściewi wojewodowie (gdzie urzędy sprawowali wojewódzcy konserwatorowie przyrody). Teraz zgodę wydaje regionalny konserwator przyrody RDOŚ.

tak wogóle to ja namieszałem

niedoczytalem wypowiedzi Miłosza (on pisze, ze podobno nadal zgody wydaje MŚ - dziś sprawdzę to ale wydaje mi się że GDOŚ wydaje ewentualnie z porozumienim MŚ)

[Marcin Kutera]

podaje jak to wygląda w obowiazujących aktach prawnych:
na podst art 56 Ustawy o ochronie przyrody z 2004 - zgodę na pozyskiwanie gatunków chronionych wydawał Minister Środowiska.

Obecnie art 56 na podst Ustawy z dn. 3 października 2008 o zmianie ustawy o ochronie przyrody i zmianie innych ustaw wyraźnie reguluje, że obecnie zgodę na możliwość pozyskiwania przetrzymywania etc. wydaje: Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska czyli GDOŚ.

[lotr]

niedoczytalem wypowiedzi Miłosza (on pisze, ze podobno nadal zgody wydaje MŚ - dziś sprawdzę to ale wydaje mi się że GDOŚ wydaje ewentualnie z porozumienim MŚ)

Obawiam się, że nigdzie nie napisałem, że to MŚ wydaje takie zgody . Doczytaj proszę Marcinie dokładnie. Moja jednozdaniowa wypowiedź była zwróceniem uwagi Rafała i dendro, że teraz takie zgody nie są wydawane przez MŚ, a właśnie GDOŚ.

Co do odstępstw od zakazów dla gatunków podlegających ochronie ścisłej, to część wydaje RDOŚ, a część GDOŚ (dokładnie jest to opisane w art. 56 ustawy o ochronie przyrody, przy czym art. 52 podaje zakazy).

[Rafał Celadyn]

Moja jednozdaniowa wypowiedź była zwróceniem uwagi Rafała i dendro, że teraz takie zgody nie są wydawane przez MŚ

,No to się dogadaliśmy,moja wypowiedź została chyba żle zrozumiana,fakt że mogłem wziąć w cudzysłów,ale żeby wszystko było jasne ,ja wiem że takie zgody nie są wydawane przez MŚ ,to z mojej strony była (tak delikatnie mówiąc )przekora... i tak też odebrałem tekst:

No co za Ministerstwo

pozdrowki Rafał.

[Marcin Kutera]

Co do odstępstw od zakazów dla gatunków podlegających ochronie ścisłej, to część wydaje RDOŚ, a część GDOŚ (dokładnie jest to opisane w art. 56 ustawy o ochronie przyrody, przy czym art. 52 podaje zakazy).

Tak Miłoszu masz rację - ja już nie chciałem się rozpisywać co należy do GDOś a co do Rdoś zgodnie ze zmianami wprowadzonymi Ustawą z 3 października 2008 r. do Ustawy o ochronie przyrody z 2004 r. ( 30) art 56 b) ustęp b) 2.

Dodam, że do RDOś nalezy tylko możliwość wydania zezwolenia odstępstwa od zakazów wymienionych w art 52 dot. ochronionych częściowo roślin i grzybów (kiedyś mógł wydawać odstępstwo Wojewódzki Konserwator Przyrody urzędujący przy Wojewodzie) oraz może zezwolić na odstępstwo od zakazów wymienionych w art. 51 ust 1 dotyczących zwierząt podlegających ochronie ścisłęj.

Te odstępstwa służą do wydania postanowień dot. inwestycji celu publicznego.