Beskid Śl. Szyndzielnia (06.2009)
proszę o pomoc w oznaczeniu
phasia czy ectophasia
phasia czy ectophasia
- Załączniki
-
DSCN0420.JPG (149.28 KiB) Przejrzano 4424 razy-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2010:04:11 15:07:36Image taken on:niedziela, 11 kwietnia 2010, 13:07Focus length:12.2 mmShutter speed:1/51.8 SecF-number:f/4.3ISO speed rating:400Camera-model:COOLPIX L100
-
DSCN0419.JPG (145.66 KiB) Przejrzano 4426 razy-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2010:04:11 15:07:05Image taken on:niedziela, 11 kwietnia 2010, 13:07Focus length:12.2 mmShutter speed:1/43.8 SecF-number:f/4.3ISO speed rating:400Camera-model:COOLPIX L100
-
Kamil Mazur
- Posty: 1922
- Rejestracja: niedziela, 19 grudnia 2004, 15:14
- Specjalność: Psychidae
- Lokalizacja: Rzeszów
- Kontakt:
-
lotr
- Posty: 269
- Rejestracja: niedziela, 6 listopada 2005, 22:41
- Lokalizacja: Bydgoszcz obecnie
- Kontakt:
Kamil Mazur, to raczej Ectophasia sp. (jeśli to para, to nawet na pewno).
angellus, cechy kluczowe w pracy Tschorsniga i Hertinga z 1994 (jeśli chcesz, mogę Ci przesłać na maila). Generalnie Ectophasia (oba gatunki) są mniejsze (od P. hempitera), ale nie jest to cecha wyróżniająca. Poza tym P. hemiptera i Ectophasia crassipennis/oblonga są bardzo zmienne. Najlepsze jest jak zwykle - opatrzenie
angellus, cechy kluczowe w pracy Tschorsniga i Hertinga z 1994 (jeśli chcesz, mogę Ci przesłać na maila). Generalnie Ectophasia (oba gatunki) są mniejsze (od P. hempitera), ale nie jest to cecha wyróżniająca. Poza tym P. hemiptera i Ectophasia crassipennis/oblonga są bardzo zmienne. Najlepsze jest jak zwykle - opatrzenie
