Zabawy (i nauki) ciąg dalszy - nowa zagadka

[M. Stachowiak]

Zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią przygotowałem nową, dość prostą zagadkę. Jest to model 3D (niestety, tu tylko w wymiarze 2D ) fragmentu pokrywy chrząszcza z rodziny Carabidae, ale... którego (podaj nazwę gatunku)? Odpowiedź uzasadnij . Naturalnie odpowiedzi należy ukrywać. Życzę miłej zabawy !

[Bartek Pacuk]

[hide]Z tą prostotą zagadki to chyba lekka przesada, myślę, że tym razem jest jednak trudna
Sporo się naprzyglądałem różnym zdjęciom i analizowałem różne warianty. Pewnym utrudnieniem jest fakt, że nie mam zdjęć w takim powiększeniu
Pewności nie mam, ale z tej mojej analizy wychodzi, że to Loricera pilicornis. Co do uzasadnienia - liczba rzędów punktów na pokrywie zdaje się wskazywać na ten gatunek
Ale jak już pisałem - pewności nie mam, zatem jestem ciekaw odpowiedzi.[/hide]

[M. Stachowiak]

No i pierwsze koty za płoty . Bartek, udzieliłeś poprawnej odpowiedzi — gratuluję. Jak widzisz, rzecz polega przede wszystkim na analizie treści obrazu (zauważeniu cechy i jej poprawnej interpretacji), a nie tylko prostym porównaniu z publikowanymi w innych miejscach fotkami. Więcej wiary w siebie . Cecha tu uwidoczniona jest na tyle charakterystyczna, że pozwala na jednoznaczne rozpoznanie nie tylko gatunku, ale i podrodziny, do której on należy (lub odwrotnie ).

[Picu]

Brak pomysłu, podgląd:)

[wojtas]

podgląd

[Marcin Szewczyk]

podglad

[bartek.g]

...

[Miłosz Mazur]

To i ja podejrzę

[Bartek Pacuk]

Bartek, udzieliłeś poprawnej odpowiedzi — gratuluję. Jak widzisz, rzecz polega przede wszystkim na analizie treści obrazu (zauważeniu cechy i jej poprawnej interpretacji), a nie tylko prostym porównaniu z publikowanymi w innych miejscach fotkami. Więcej wiary w siebie

A jednak No ale łatwo nie było
Faktycznie, nic innego mi nie pasowało, ale dopuszczałem też możliwość, że coś mogłem przeoczyć po drodze - trochę się nawpatrywałem w te zdjęcia i byłem z lekka zmęczony Stąd te moje wahanie, ale skoro jest ok, to znaczy że nic po drodze nie przeoczyłem

[Aneta]

Myślałam i niewiele wymyśliłam, więc znów strzelam, acz tym razem zdecydowanie bardziej na oślep :
[hide]może to jakiś Notiophilus?[/hide]

PS. No i kulą w płot, niestety

[mj]

[hide]Loricera caerulescens
tak na prawdę to nie wiem, ale to punktowanie w 4 międzyrzędzie (zagoniku), ilość tak punktowanych bruzd no i sugestia nt podrodziny i gatunku kieruje mnie na wniosek, że ta podrodzina składa się z 1 gatunku[/hide]

[M. Stachowiak]

Marcin! Z pewnością już wiesz, że udzieliłeś dobrej odpowiedzi — gratuluję . Tu jednak tytułem dodatkowej informacji drobne sprostowanie. W faunie Polski podrodzina ... rzeczywiście reprezentowana jest tylko przez jeden gatunek, ale w skali świata skupia ich 17 (dotąd opisanych).

[M.Nietupski]

Witam!

[hide]Czyżby to fragment Loricera pilicornis ( Fabricius , 1775)?[/hide]

Cholercia, wysłałem na początku nie ukrytą wiadomość Mam nadzieję, że nie popsułem zabawy.

[Robert Zoralski]

oki. może uda się zrehabilitować za ostatnią trzyszczową zagadkę

[hide]Loricera plicornis

uzasadnienie: wyraźne wgłębienie pomiędzy 3 i 4 rzędem punktów, poza tym 11 rzędów punktowania pokryw, rynienka.

przydałoby się zdjęcie czułków

[/hide][/hide]

[M. Stachowiak]

może uda się zrehabilitować za ostatnią trzyszczową zagadkę

Zrehabilitowałeś się . Gratuluję! Gratulacje również dla Mariusza .

[T. Sokołowski]

podgląd