


Rafał
Nie przypuszczałem, że egzemplarz w widoku górnym (z wierzchu), może przysporzyć trudności w oznaczeniu (124 razy obejrzany) - szkoda. Teraz z pewnością spód motyla dużo wyjaśni, a jest na swój sposób wyjątkowy dla Satyrinae .adam k. pisze:Dalsza część Satyrinae, ale tylko wierzch skrzydeł.
Jesteś pewien ? Wygląda mi to na samca nawet paramery wystają...mogę się mylić, ale z tego co pamiętam, to tak one wyglądają u samców kusaków.carabus1 pisze:(a tu mamy samicę
Podpowiedzią do rozwiązania zagadki, może być brak tego gatunku na popularnej wśród Lepidopterologów stronie - LepiWiki.adam k. pisze:Nie przypuszczałem, że egzemplarz w widoku górnym (z wierzchu), może przysporzyć trudności w oznaczeniu (124 razy obejrzany) - szkoda. Teraz z pewnością spód motyla dużo wyjaśni, a jest na swój sposób wyjątkowy dla Satyrinae .adam k. pisze:Dalsza część Satyrinae, ale tylko wierzch skrzydeł.
Tutaj też się wstrzymywałem, ale do czasu...adam k. pisze:Nie przypuszczałem, że egzemplarz w widoku górnym (z wierzchu), może przysporzyć trudności w oznaczeniu (124 razy obejrzany) - szkoda.
Miło czytać, że znałeś prawidłowe odpowiedzi. Oznaczenia są zgodne z moimi, więc teraz mogę dodać kilka informacji na temat drugiego.Mothman pisze:Oeneis glacialis odpuściłem, mając nadzieję, że ktoś inny spróbuje swoich sił...
Tutaj też się wstrzymywałem, ale do czasu...adam k. pisze:Nie przypuszczałem, że egzemplarz w widoku górnym (z wierzchu), może przysporzyć trudności w oznaczeniu (124 razy obejrzany) - szkoda.
Żeby nie przedłużać - motyl robiący za górówkę to Boeberia parmenio
Ten wzorek ma powtórzenia na spodniej stronie (idealny kamuflaż).Mothman pisze:Pomarańczowe plamy i charakterystyczny deseń na przednim brzegu przedniego skrzydła...![]()
Dane zgromadzone już w iNaturalist pokazują rozmieszczenie tego gatunku w nieco innej perspektywie - jego występowanie to głównie Ameryka płn. Ciekawie prezentuje się Ural. Na innych mapach widać jednak, ze są także stanowiska z centrum Azji.adam k. pisze: Erebia discoidalis (Kirby, 1837), znajdowany na arktycznych wybrzeżach Eurazji i Ameryki Północnej; od Półwyspu Czukotka, aż po Płd. Sajan. i region Amur na południu.
z tego katalogucarabus1 pisze:Żukowaty to Copris hispanus cavolini(PETAGNA). Pochodzi z zachodnio-północnego Iranu.
Występuje w Azji Środkowej też podgatunek C. hispanus persianus MIKSIC. Podgatunek C. hispanus hispanus jest rozmieszczony na zachodzie obszaru śródziemnomorskiego.
hispanus hispanus ( Linnaeus 1764: 12) , as Scarabaeus ; western ssp.: s. France incl. Corsica, Sardinia ( Italy), Iberian peninsula, Morocco, Tunisia; introduced into Australia (WA).
hispanus cavolini ( Petagna 1792: 140) , as sp. of Scarabaeus ; eastern ssp.: continental Italy + Sicily, Balkans, Turkey, Israel, n. Iran, c. Asia. [For C. hispanus and C. cavolini as separate species see Falahee and Angus 2010.]
– hispanus persianus Mikšić 1958: 1 ; = hispanus cavolini
Wymieniłem sie mailami z Pawłem Jałoszyńskim i tak jak sądziłem det. z tej foty jest niemożliwy, aczkolwiek można go z kluczem sprawdzić pod kątem Quedius fulgiduscarabus1 pisze:Rodzaj jest pewny.
Nie przeciągam zbytnio i pokazuję spodnią stronę motyla ze zdjęcia DSC_7406.jpgadam k. pisze:Takie różne dwa egzemplarze do obejrzenia.
Ten czarnuszek to może Blaps gibba ?adam k. pisze:Skoro oznaczony, to jest następny ,,czarnuszek".
Pierwsze to nic innego jak: Erebia euryale (Esper, 1805). Może wierzch sprawić trochę trudności tym bardziej, że jest taki mało wyrazisty. Dopełnieniem będą aparat kopulacyjny i dane na etykiecie: Romania, Bucegi, Breaza, 1100m, 17.06.2009.adam k. pisze:Pierwszego zdjęcia (DSC_7404.jpg) jeszcze nie objaśniam.adam k. pisze:Takie różne dwa egzemplarze do obejrzenia.
No toadam k. pisze:Wierzchnia strona, gdyby było trudno znajdzie się spód. Tym razem aberracja (podpowiedź).
Według mojego oznaczenia (samiec) Coenonympha gardetta , nie robiłem preparatu. Myślę, że nie jest konieczny. Na etykiecie leg.: Szwajcaria, Val Bernina, Curtinatsch, 2150m. 04.07.2012.Tomasz Świderski pisze:No toadam k. pisze:Wierzchnia strona, gdyby było trudno znajdzie się spód. Tym razem aberracja (podpowiedź).C.glycerion,
(myślałem też o C.arcania biorąc pod uwagę to rozjaśnienie na spodzie, ale skoro aberracja, to będzie bardziej "pełną gębą")
Dodatkowe podpowiedzi, motyl znany w środkowej Europie. Zdjęcie od spodu nic nie wnosi, bo wierzchnia strona samca jest ważna w determinacji.adam k. pisze:Colias ze zdjęcia był kiedyś sugerowany na Forum, tylko trop prowadził w złym kierunku.
Skoro nikt się nie kwapi, mimo tak daleko idącej podpowiedzi, to ja napiszę. Na zdjęciu niewątpliwie jest przedstawiciel rodzaju Oodescelis Motsch. Gatunku się nie podejmuję, nie wiem jakie występują w Kirgistanie, choć podejrzewam że jest ich więcej niż w Polsce.carabus1 pisze:Do chrząszcza powyżej: lokalizacja taka sama jak dla poprzedzającego zatrawca, czyli Kirgistan. Rodzaj i gatunek związane z murawami stepowymi.
Pewne gatunki z tego rodzaju występują również w naszym kraju. Rodziny chyba nie muszę podawać? :)
Tym razem trop i podpowiedzi prowadzą w dobrym kierunku - to Colias chrysotheme (szlaczkoń stepowy).adam k. pisze:Colias ze zdjęcia był kiedyś sugerowany na Forum, tylko trop prowadził w złym kierunku.
Identyczne pod samicą z pierwszego zdjęcia i przypuszczam, że jest to ten sam gatunek. Oznaczenie samic jest trudne, a czasami niemożliwe, dlatego pozostawiam (w domyśle) C.sp.. Wyróżniająca wśród innych szlaczkoni rozpiętość skrzydeł 32mm, kontrastuje z innymi.adam k. pisze: Dane z etykiety: Hungary, Hajmáskér, 22.05.2010 e.o. 20.07.
Colias phicomoneadam k. pisze: Na następnym zdjęciu zagadka z pewnością łatwa (szlaczkoń)
Prawda, że łatwa i przyjemna zagadka, a motyl wyjątkowo sympatyczny (ładny)?Mothman pisze:Colias phicomoneadam k. pisze: Na następnym zdjęciu zagadka z pewnością łatwa (szlaczkoń)
Na temat autora etykiety znalazłem informację o jego działalności w Macedonii https://www.gbif.org/species/166095625 (23-24 linijka w Material examined: Macedonia: 2 ♂, Baba Planina [Baba Mountain], Pelister, Golemo ezero [Large Lake], 22-25.vi.1965, J. Karneluti leg. (RCCM)adam k. pisze: Powiązaną etykietę postanowiłem pokazać ze względu na jej wiek, maszynopisanie i laminację (niewidoczna, lub trudna do zauważenia na zdjęciu).
Samica Pyrisitia (Eurema) lisaadam k. pisze:Pieridae i co dalej?
Szybka i prawidłowa odpowiedź. Podałem dla zmylenia motyla z innego kontynentu, ale fortel okazał się mało skuteczny.Mothman pisze:Samica Pyrisitia (Eurema) lisaadam k. pisze:Pieridae i co dalej?
To jest oczywiste - wątek otwiera się na wszystkie propozycje związane z interesującymi owadami. Ten następny chrząszcz, może jest też szczególny?Michałprzybylski pisze:Prezentowane przez Was owady faktycznie interesujące. Postanowiłem i od siebie coś dołożyć.
"Kierunek - wschód! Tam musi być jakaś cywilizacja!"adam k. pisze:Teraz pokaźny skok w innym kierunku. Bez podpowiedzi.