Remanent chrząszczy

[Peter Senn]

Proszę o oznaczenie chrząszczy na zdjęciach. L6 = długość 6 mm. Z góry dziękuję. Peter Senn

[Aneta]

Acilius canaliculatus
Oulema melanopus/duftschmidi
Phyllobius pyri/vespertinus
Phyllobius cf. maculicornis, przydałby się jeszcze widok na tył pokryw dla potwiedzenia

[Peter Senn]

Bardzo dziękuję. I kolejne.

[Oskar]

Według mnie to będzie tak
1 Phyllobius/Polydrusus sp. Ktoś ma jakieś porady jak je pewnie oznaczyć do rodzaju?
2 nie wiem
3 wyglada na Amara sp, ale mogę się mylić, bo dopiero uczę się je oznaczać
4 prawdopodobnie coś z Elateridae
5 Nie mam pojęcia
6 Cetonia sp (cf aurata?)
7 Curculio sp
8 Hypera sp?

[Aneta]

1 - Ph. maculicornis
2 - Larinus sp., trochę słabo widać ryjek, ale powiedziałabym turbinatus
5 - Cleonis pigra
6 - Cetonia aurata
7 - Curculio cf. nucum
8 - Sitona sp.

Biegacza i sprężyka zostawiam specom.

[Rafał Celadyn]

3 wyglada na Amara sp, ale mogę się mylić, bo dopiero uczę się je oznaczać

Harpalus rubripes -samiec

Rafał

[Peter Senn]

Ślicznie dziękuję. No i kolejne.

[Oskar]

5-Pyrochroa sp
6Carabus sp (mi przypomina obsoletus)
7 Pissodes sp
8 Typhaeus typhoeus

Swoją drogą, jaka jest cecha determinacyjna rodzaju Harpalus? Te biegaczowate to jakaś czarna magia

[Aneta]

1 - Anomala dubia
2 - Alticinae i przy tym ujęciu nie powiem nic więcej
3 - masz już wyżej, C. pigra
4 - Phyllobius sp., z tego zdjęcia więcej nie wycisnę
5 - Pyrochroa coccinea
6 - C. nemoralis
7 - Hylobius transversovittatus

[Rafał Celadyn]

C. nemoralis

Carabus arcensis

Swoją drogą, jaka jest cecha determinacyjna rodzaju Harpalus? Te biegaczowate to jakaś czarna magia

Coś w tym jest ,amary i harpalusy rzadko są do oznaczenia ze zdjęć ,cechy odróżniające masz w kluczach a zobaczyć je można prawie wyłącznie pod binokularem. Dlatego przeważnie oznacza się do rodzaju na podstawie opatrzenia a oznaczanie niektórych okazów bez zbioru porównawczego też może powodować wyłożenie się nawet najlepszych....tak było ,jest i chyba będzie .Biegacze to duża grupa klucze najpierw prowadzą do plemion ,potem rodzajów,podrodzajów ,gatunków i podgatunków ....nie do ogarnięcia

Rafał

[Aneta]

C. nemoralis

Carabus arcensis

Oki, odpuszczam sobie carabidki

[L. Borowiec]

Ten Alticinae z nr. 2 to Asiorestia sp.

[Peter Senn]

Dzięki. I kolejna dziewiątka. Podałem nazwy rodzajów - proszę o sprawdzenie i oznaczenie do poziomu gatunku, jeśli możliwe.

[Aneta]

1 - jakieś inne ujęcie, najlepiej z widocznymi tylnymi nogami? I coś o rozmiarach?
2 - Oreina sp.
4 - Anoplotrupes stercorosus
5 - Chrysolina graminis
6 - Liparus glabrirostris
7 - M. violaceus
8 - Rhagonycha fulva
9 - pewnie metallica, ale kruszczycom najlepiej fotografować też spód ciała, wtedy oznaczanie będzie bardziej oznaczaniem

[Peter Senn]

Bardzo dziękuję. Zdjęcie nr 5274 pokazuje tego samego chrząszcza z tylnymi odnóżami. Długość ok. 15 mm. I kolejne. Zdj. 3598 i 3599 to ten sam osobnik.

[Aneta]

1 - o ile dobrze widzę, są trzy listewki na tylnych goleniach, więc Geotrupes stercorarius/spiniger (7 wgłębionych rzędów do guza barkowego)
2 - Ctenicera sp.
3 - Larinus cf. sturnus
4 - Cantharis obscura
5 - Otiorhynchus sulcatus
7, 8 - Dytiscus sp., potrzebny byłby spód do gatunku
9 - C. pigra
10 - raczej Geotrupes sp., bo zdaje się znów trzy listewki, ale przy tym niedoświetleniu nic więcej nie powiem

[Peter Senn]

Dziękuję, no i ostatnie.

[Aneta]

1 - Staphylinus dimidiaticornis
2 - Byctiscus sp. (z dobrym widokiem na głowę od góry dałoby się gatunek)
3 - Ch. herbacea
5 - Ph. pomaceus

[Peter Senn]

Bardzo serdecznie dziękuję wszystkim respondentom, w szczególności Anecie, za tych wszystkie oznaczenia. Trzymajcie się zdrowo! Peter.